Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ismeri valaki a HJT.-t? fórum

Ismeri valaki a HJT.-t? (tudásbázis kérdés)

24. Piroska52 (válaszként erre: 23. - Health79)
jan. 8. 17:39
szerencsétek volt
jan. 8. 08:32

Mindenkinek köszönöm.Kedden parancsnoki kihallgatás.Felfüggesztették.MRK szerint "legfeljebb" megköszönik az eddigieket..

Hála Istennek nem minősített,hadászati eszközt fotózott.Mégegyszer köszönöm!

22. health79 (válaszként erre: 21. - Piroska52)
jan. 7. 12:27
Nagyon köszönöm,kedves Piroska😊
21. Piroska52 (válaszként erre: 20. - Health79)
jan. 7. 10:01
megirom privátban,mit tudtam meg
20. health79 (válaszként erre: 18. - Piroska52)
jan. 7. 09:29
Köszönöm!☺Èn rövid ideje vagyok a "családja"
19. health79 (válaszként erre: 17. - Partszakasz)
jan. 7. 09:28
Szerintem nem gondolta végig.Azért vagyok itt .:-(
18. Piroska52 (válaszként erre: 14. - Health79)
jan. 7. 08:14

tudod ,nekem egy időben 3 katona fiam volt kb 13-évig 2 leszerelt azóta,de 1 még van,

minden katona családját ellenőrzik akkor is ha ők nem tudnak róla,

jobban tette volna,ha jelenti hogy mi a baja, vagy hagyta volna ott a sereget,de ezzel csak magának ártott,

remélem azért nem húzzák rá a vizeslepedőt,de majd megkérdezem valamelyiket, mi történik ilyenkor

17. Partszakasz (válaszként erre: 15. - Health79)
jan. 7. 08:05

Akkor azt is végiggondolta, hogy mik lesznek a következmények.

Sok sikert!

jan. 7. 08:02
Bocsánat.."név*" nèlkül
15. health79 (válaszként erre: 9. - Partszakasz)
jan. 7. 08:01
De,akart hírt.Bèv nèlkül küldte el.Mègis valahogy rájöttek,hogy tőle származik.Elküldte ANTSZ-nek,OMFI-nak is.
14. health79 (válaszként erre: 7. - Piroska52)
jan. 7. 07:59
De mi a vád,pontosan?
13. health79 (válaszként erre: 6. - Zebracsikó)
jan. 7. 07:59
Nem.Volt egy rákban elhunyt párja :-(Nem gondolkodott.Igen,kellett volna.
12. Enissa (válaszként erre: 11. - Partszakasz)
jan. 6. 23:28

Ez egyértelmű, ezt nem is vitatom, de miért károsítják az egészségüket, ha nem muszáj? Miért legyen egy "játék" áldozata bárki is.


Valakinek a gyereke, testvére, férje, apja lehet, akik nem egy rokkant, vagy beteg embert várnak vissza, ha vége tér egyszer ez a móka.

11. Partszakasz (válaszként erre: 10. - Enissa)
jan. 6. 23:20
Számolnia kellett volna azzal is, hogy mi lesz a következménye.
10. Enissa (válaszként erre: 9. - Partszakasz)
jan. 6. 23:17
Gondolom, pont ez volt a széndéka, hogy hír legyen belőle, mert szerette volna, ha változik valami, de nem profihoz küldte.
9. Partszakasz (válaszként erre: 8. - Enissa)
jan. 6. 23:07
Igaz. De nem világos, hogy milyen változást várt, ha a fotókat egy újságírónak küldte el. Valamint mit gondolt, hogy az nem csinál belőle hírt?
8. Enissa (válaszként erre: 2. - Health79)
jan. 6. 23:05

Legyen egy jó ügyvédje. Nem hábotú van, joga van az egészséghez.

Az azbeszt erősen rákkeltő, ha nem muszáj ne tegyék tönkre az egészségüket.

7. Piroska52 (válaszként erre: 6. - Zebracsikó)
jan. 6. 22:59
Hadbíróság is lehet belőle
jan. 6. 22:46
De nagy barom volt. Be volt tépve, hogy ilyen hülyeséget csinált, vagy mi???
jan. 6. 22:40

Nem sok esze van az tuti.

Nem könnyű feladat a katonaság.

De vállalata tudta hogy hová megy akkor meg?

Mégis mit gondolt hawai lesz?

4. Ikebana3 (válaszként erre: 1. - Health79)
jan. 6. 22:23

Ha nyilvánosságra hozta a fotókat, akkor nyilván az állásával játszik. Ha a fotók alapján bíróságra megy, akkor nagyon meg fogják nézni a fotók eredetiségét. Nem manipulálták-e, ha pedig jelenleg is állományban van, meglehet, hogy katonai bíróság elé viszik az ügyet.

A kérdésedben a válaszod. Egy olyan támadásnak minősül, ami miatt retorzióra számíthat. Nagyon körülményes egy intézménnyel szemben bizonyítani bármit is. Közismert az a bizonyos Nav-os esete, aki visszásságokat tárt fel és a végén őt hurcolták meg, elkobozták a számítógépét, házkutatást tartottak nála, meg előzetesbe helyezték. Ahelyett, hogy a tényleges visszaéléseket nyomozták volna ki.

jan. 6. 21:18
Szerződèses katona,a határmenti szolgálat közben fotókat kèszített,mert a kàlyhàkban ès egyèb helyen kifogásolta az azbesszt hasznàlatát.Levelet írt mellè és a kèpekkel együtt elküldte újsàgírónak,aki úgy kezdte,hogy a F.cebo.k-on megjelentette.Belső panaszt is tett.Valahogy rájöttek,hogy tőle származnak a kèpek és a Face-s cikk.Ma már vizsgàlni kezdték,holnap hazahozzák,az ezredes hallgatja ki,jogásszal.Megjelent a nemzetbiztonság is.
jan. 6. 21:16
Mi lehet a HJT. szerinti vád?
jan. 6. 21:16
Ismeri valaki a HJT.-t?Ha egy szerződéses katona nyílvánosan megvádolja a honvédséget, fotókkal.., az minek minősül?

Minden jog fenntartva © 2005-2018, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Sitemap | Facebook