Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Iskolába menet megtámadták a lányom.... fórum

Iskolába menet megtámadták a lányom.... (beszélgetős fórum)


1 2 3
68. Tivi (válaszként erre: 27. - Jucusmucus)
2012. okt. 11. 13:49

Kedves jucusmucus!


Megkérdezhetem merre történt az eset?

67. 6b006fc769 (válaszként erre: 64. - 7796ae808e)
2012. okt. 11. 08:42
egyébként pont a lènyegen változtat, az ügyvédnek azért fizetnek, hogy kimosson bárkit a szarból, míg a másik oldalon a az igazság kiderítése és bizonyítása a cél.
2012. okt. 11. 08:42
Áhhh kár lenne itt tényeket felsorolni, ha ti teljesen mást akartok olvasni.
65. 6b006fc769 (válaszként erre: 62. - 7796ae808e)
2012. okt. 11. 08:39
az igazságszolgáltatás teljesen más sebekből vérzik, mint amikre te gondolsz, de nem ez az a fórum, ahol erről írnék.
64. 7796ae808e (válaszként erre: 63. - 34c48a3825)
2012. okt. 11. 08:37
Az, hogy most összekevertem a kettőt, kár len ne ezen vitatkozni. A lényegen nem változtat. Az igazságszolgáltatás nálunk nem független.
63. 34c48a3825 (válaszként erre: 59. - 7796ae808e)
2012. okt. 11. 08:35

"gondolom nem nézel olyan tv csatornát, ahol kényes kérdéseket boncolgatnak."


Hm. Valóban NEM a tv-csatornákat nézegetek, aztán pedig keverem az ügyvédet az ügyésszel.

62. 7796ae808e (válaszként erre: 61. - 6b006fc769)
2012. okt. 11. 08:32

59-es hsz-ben javítottam. Most utánanéztem pár dolognak.

Egyébként marha nagy naívság lenne azt hinni, hogy több évtizedekig tartó rendőrállamban nem alakult ki olyan zárt körű kapcsolatrendszer, ahol a régi cimborák ügyeit elmossák az elvtársak. Sajnos itt már családok tartják markukban az igazságszolgáltatást generációról generációra.

61. 6b006fc769 (válaszként erre: 60. - 7796ae808e)
2012. okt. 11. 08:19
hé-hé, korábban ügyészt írtál! Nem ér egy kalap alá venni az ügyészt az ügyvéddel.
60. 7796ae808e (válaszként erre: 55. - 6b006fc769)
2012. okt. 11. 07:53
Megpróbálok majd egy videót elővadászni, remélem fönt van a neten, ahol az ügyvéd egy volt ÁVO-s tiszt volt, a bíró meg egy középkorú nő. Tiszta vörös fejjel, remegő kézzel, elcsuklott hanggal mondott ítéletet, egy nagykutya ügyében.
59. 7796ae808e (válaszként erre: 54. - 34c48a3825)
2012. okt. 11. 07:48

Egy kicsit olvasgass Bauer Miklósról és társairól is. Nem hasra ütésre találtam ki azt, amit írtam. De gondolom nem nézel olyan tv csatornát, ahol kényes kérdéseket boncolgatnak.

Annyiban azonban tévedtem, hogy nem ügyészként, hanem ügyvédként dolgoztak tovább sok volt ávh-s tiszt a rendszerváltás után.

Azon kívül a mai napig mindenhol az AVH-sok gyerekei ülnek a legkomolyabb helyeken. Ezek az emberek szívből gyűlölik a magyarokat, mindent elkövetnek azért, hogy folyamatos stresszben éljen a társadalom.

Nem véletlenül tárgyalják Hagyó és Cuslag ügyét Kecskeméten. Egy budapesti bíró már szabadlábra helyezte volna mind a 2 bűnözőt.

58. timycat (válaszként erre: 56. - Timycat)
2012. okt. 10. 23:21
Ja ez a hsz-omnak semmi köze ÁVO-hoz, pártokhoz... aki ismeri a rendszert tudja mire gondoltam kb
57. timycat (válaszként erre: 42. - 7796ae808e)
2012. okt. 10. 23:16

És mi van ha a súlyos ítélet nem volt igazságos? Most gondolj bele nem MC-t szúrják le, hanem valami Szürkekisegér Munkanélküli Jánost? Akkor max. az ítélőtáblai büntetést kapták volna meg elsőfokon is.

Áldozat és áldozat között sem szabad különbséget tenni, sem pozitív, sem negatív irányba, sem kor, nem, nemzetiség, foglalkozás, "érték" alapján. Az elsőfokú ítélet meghozatalakor baromi nagy volt a társadalmi nyomás, ez látszott az ítéleten is, másodfokra picit elült a por és lejjebb vették a büntetést (drasztikusan, nekem van egy magánsejtésem is a dolog mögött, de ezt megint hagyjuk). Szóval kétirányú utca ez

56. timycat (válaszként erre: 33. - 7796ae808e)
2012. okt. 10. 23:11
Az elgondolásodban az a hiba, hogy az említett "öreg" bírák választották ki az "ifjú" bírákat, akik többségének legfőbb erénye... ezt inkább nem írom le :S És sajnos ez a "protokoll" beszivárgott az ügyészségre is... a függetlenséget meg inkább ne is boncolgassuk
55. 6b006fc769 (válaszként erre: 53. - 7796ae808e)
2012. okt. 10. 22:57
konkrét példával és bizonyítékokkal alá tudnád támasztani eme remek kijelentésedet?
54. 34c48a3825 (válaszként erre: 53. - 7796ae808e)
2012. okt. 10. 10:29

1956-ban feloszlatták az ÁVO-t. Tehát elmondásod szerint vannak ma aktív ügyészek, akik 56 évvel ezelőtt már nagykorúak voltak és dolgoztak, s most, 74-80 évesen rettegésben tartanak bírókat, tömegével.

S mindezt komoly bírósági tapasztalatodra alapozod, meg a történelmi ismereteidre.

53. 7796ae808e (válaszként erre: 51. - Kneseva)
2012. okt. 10. 07:27

A bíróságokra politikai nyomást gyakorol egy bizonyos párt. (akikről szó van)

Ha belegondolunk, hogy a mai napig olyan ügyészek dolgoznak benne, akik régen ÁVO-sok voltak, hát szerintem megkérdőjelezhető a szakértelmük és a pártatlanságuk. Nem egyszer láttam már, hogy a nagy felháborodást kiváltó bűncselekmények tárgyalásán a bíró/bírónő remegő hangon mondott ítéletet, mert mellette ült egy olyan ügyész, aki régen ÁVÓ-sként szolgált.

Egyébként ha beírod a google-ba, hogy Apró Piroska, néhány információt lehet róla olvasni, hogy ki ő és milyen befolyása van minden téren, a legfölsőbb szinteken.

2012. okt. 9. 20:33
jesszusom, mik vannak. elkelne egy pár atyai pofon némelyik kölöknek.
2012. okt. 9. 20:29
Van a családban nagymama, nagypapa?Attól, hogy 60 év körül van, még nem hülye.! Megengedi agyereknek, hogy más ceruzáját hazavigye? nem. Megengedi, hogy dühében bármit földhöz vágjon? Nem.Megengedi, hogy idegenekbe belerúgjon? Nem Miért kell feltételezni, hogy hasonló korú bírók sok éves tapasztalatukat elfelejtve ítélkeznek? Hogy az előző rendszerben nőttek fel? Marha nagy érv! A garázdaság, a molesztálás, a lopás stb.. akkor is büntetendő volt, még hozzá a ma is érvényes büntető könyv szerint.
50. Szanya (válaszként erre: 49. - A0c1361e44)
2012. okt. 4. 10:35

Uramatyám. :(


Engem is elkaptak a barátnőmmel egyszer 3-an. Az volt az iszonyú nagy szerencsém, hogy volt a barátnőmnél gázspré és lefújta őket miután pofozkodásba és a hajunk rángatásába kezdtek.


Ez nagyon durva, hogy a megtámadott adatait kihirdetik a tárgyaláson. Nem csoda, hogy nem nagyon fordul senki a rendőrséghez.

49. a0c1361e44 (válaszként erre: 47. - 6b006fc769)
2012. okt. 4. 07:56

Engem egyszer megvertek. Rendesen helyben hagytak és miután kiélték rajtam a dühöngésüket, röhögve továbbálltak. Senki nem szólt bele, senki nem védett meg. Látszott rajtam rendesen (karmolások, vérző orr, stb.), de még feljelentést sem tudtam volna tenni, hiszen azt sem tudtam, hogy néznek ki. Ahogy valaki írta már, mind egyforma. Aztán arra is gondoltam, hogy mi lenne, ha feljelenteném őket és esetleg be is tudom azonosítani? Megtudnák, hogy én voltam, hol lakok és akkor megkeserítették volna az életünket.


Magyarországon nem létezik védelem. Itt egy tárgyaláson a tanúknak és sértetteknek az összes adatát közlik. Tudom, mert egyszer ellopták a pénztárcámat és elkapták őket, így volt tárgyalás, ahol a bíró azzal kezdte a vallomásomat, hogy felsorolta az összes adatomat ott a vádlottak és a családjuk előtt. A nevemet, születési adataimat, anyám nevét, a lakcímemet azért nem mondta el, mert szóltam neki, hogy legalább azt ne mondja el, hogy hol lakok! És a vallomásom végén mondtam, hogy több tárgyalásra ne hívjanak, inkább visszavonok mindent. Elég félelmetes volt az egész, hiszen ez egy egész csapat volt kb. 10-en voltak, ott ültek bilincsben, a családjuk meg ott szorongott a tárgyaló teremben. Legalább 50-en voltak. Egy kicsit sem hiányzott, hogy bármelyik is megtaláljon....

48. Regin_a (válaszként erre: 27. - Jucusmucus)
2012. okt. 3. 09:14

Így hajnalok hajnalán, azt tanácsolom a férjed üljön a seggén és ne utcai-harcoskodjon


Nem nézel tv-t, olvasol híreket?


A rokonság majd gondolkodás nélkül agyonveri és annyi, vagy legjobb esetben őt itéli el a biróság önbiráskodásért.

47. 6b006fc769 (válaszként erre: 46. - A0c1361e44)
2012. okt. 3. 08:28
ha sorozatban követi el és egyszer bebukik, akkor az azonos módszer alapján a többi ügyben is előveszik. ha nincs többi ügy, akkor egy miatt a töredékét kapja.
46. a0c1361e44 (válaszként erre: 45. - 6b006fc769)
2012. okt. 3. 07:32

Mármint mi?

Az, hogy nem teszek feljelentést egy kisebbséghez tartozó ellen?


Tehetnék, főleg ha azt akarnám, hogy ne legyen egy nyugodt percem sem.

Mert max. csak ennyit érnék el a flejelentéssel semmi mást, mert úgy is lezárják az ilyen ügyeket egy kézlegyintéssel vagy azzal, hogy ismeretlen tettes ellen tett feljelentés miatti nyomozás nem hozott eredményt, így nincs értelme tovább folytatni...

45. 6b006fc769 (válaszként erre: 44. - A0c1361e44)
2012. okt. 3. 07:23
ez az a hozzàállás ami a bűnözők malmára hajtja a vizet...
44. a0c1361e44 (válaszként erre: 30. - Zebra25)
2012. okt. 3. 04:34

Hát ez az!

és nem beszélve arról, hogy mi lesz ha meg tudják, hogy a rendőrség be lett avatva? Meghúzzák magukat? Nem vagyok benne biztos. Sőt! Majd nekik áll feljebb, hogy igazságtalanul lettek vádolva és ezen felbuzdulva megkeserítik majd nem csak a gyerek életét.


Nem tudom mi a jobb, nem tudom mit tennék. Ha ez egy kicsi falu, akkor meg főleg nem tudom mit tennék.


A fiamtól elszedtek mindent úgy fényes nappal, hogy az eseménytől kb 5 lépésre több ember várta a buszt. Odanyomták az oldalához a kést és mondták neki, hogy pakoljon. Mit tudott volna tenni? Inkább adjon oda mindent, minthogy leszúrják. És mit értem volna el egy feljelentéssel? Semmit. Úgy sem keresték volna. 1 hónap múlva lezárták volna a nyomozást, mondván eredménytelen volt. Ez Pesten történt, a fiam arra sem emlékezett, hogy néztek ki.

43. 7796ae808e (válaszként erre: 40. - 6b006fc769)
2012. okt. 2. 23:32
Te elhiszed, hogy a bíróság független? Egy halom olyan bíró dolgozik még, akik a kommunizmus idején is praktizáltak. Az igazságszolgáltatás kb 75 százaléka baloldali. 60 év komcsi rendszer alatt gondolod nem betonozták be magukat? Hogy a rendszerváltás után hipp hopp más lett a felfogásuk? Ugye te sem gondolod komolyan?
42. 7796ae808e (válaszként erre: 41. - 6b006fc769)
2012. okt. 2. 23:25

Itt nem az én szám íze szerint kell dönteni, hanem igazságosan. Hogyha egy bíró kimond egy súlyos ítéletet, akkor ne jöjjön már egy akasztani való bíró, aki nevetségesen lecsökkenti olyan gyilkosok büntetését, akik előre megfontolt szándékkal öltek.

Nem tudom, ha te családtagoddal történne egy ilyen tragédia, neked hogy tetszene a másodfokú ítélet.

41. 6b006fc769 (válaszként erre: 39. - 7796ae808e)
2012. okt. 2. 22:48
azt én nem rovom fel hibájukúl, hogy nem a te szád íze szerint vagy nem elèg uniformizáltan döntenek:)
40. 6b006fc769 (válaszként erre: 38. - 7796ae808e)
2012. okt. 2. 22:46
úgy, hogy függetlenek. szabadon dönthetnek a keretek között.
39. 7796ae808e (válaszként erre: 38. - 7796ae808e)
2012. okt. 2. 22:24
Mert én itt arra gondolok, hogy itt csak a jogalkalmazókkal lehet valami gond, nem a jogalkotóval.
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook