Interjú az intimkozmetikussal (beszélgetés)

azért egy műtét más téma - gondolom könnyebb a csupasz bőrt fertőtleníteni - de más okai is lehetnek.

A higiénia a fertőzések elkerülésére szolgáló tisztálkodást jelent, a szőr helyhez köti a baktériumokat és szárít is -tehát védő funkciója is van.

én amúgy úgy tudom, hogy a szülésnél azért borotválnak, mert a szőrzet a gátseb összevarrását akadályozhatja (egyébként nem is minden kórházban borotválnak - épp a bababarát Istvánban nem is!)

Szülésem előtt nekem is segített a férjem leborotválni (mellesleg hamar visszanőtt és a legkisebb gondom is nagyobb volt ennél akkoriban...) és intim kendőt használtam sűrűn ( wc papír mellett, helyett)

Sziasztok.

Mikor én 16 évesen összejöttem a párommal,mellesleg azóta már a férjem és van egy gyönyörű kisfiúnk,én akkor szedtem le először a bozontot.És azóta is kopasz vagyok,mert én így szeretem(a párom is így szereti).De az én édesanyám és nagymamám nem szedi szedte,mert akkoriban ez nem volt divat,de akkoriban is voltak szőrtelen nők! Akkor még a lábukat és a hónuk alatt sem borotválták,de nem ítélték el egymást.Úgyhogy arról vitázni,hogy szőrős vagy szőrtelen felesleges,mert lehet,hogy eljön majd az idő amikor a szőrpártiak fognak furcsán nézni azokra akik kopaszak.Szerintem ezen nem kell összeveszni mindenkinek joga van a véleményéhez,ez egy fórum és azért van,hogy beszélgessünk erről.Ha belegondoltok akkor a szülésnél is leborotválnak,mert így talán kevesebb esély van arra,hogy a baba valami fertőzést kapjon.Egyébként mikor én terhes voltam és már nem értem el magamnak odalent a párom segített abban,hogy akkor is úgy érezzem magam,ahogy szeretném,magyarul segített leborotválni.A párom is szőrteleníti saját magát,mert mikor sofőrként dolgozott és egész nap az autóban ült,nem éppen volt magával megelégedve a nap végére és így neki is higiénikusabb.

Köszönöm,hogy elmondhattam a véleményemet.

A betét sem rosszabb, és nem kell minden pillanatban cserélni, és nem 'ragad' bele semmi, ha megfelelően használod. Elárulom, ha nekem megvan, naponta többször fürdök, és legalább 10-12 betét elhasználok naponta, sokkal többet, mint más tamponból...

Attól, hogy valaki szőrös, még nem igénytelen.

(Ezt bármi mással is mondhattam volna, egyszerű rögződött előítélet...egy felmérés szerint a tinilányok nagy része a hájat, és a kövérséget az igénytelenség jelének gondolja.)

Na ki is dobtam volna:D

Korán keltetek.

Fú,már korán reggel éhgyomorra a kopasz punci a téma??:D

Amúgy Binky-nek igaza van ebben a "szőröstől-bőröstől" dologban,de elárulom,hogy én azóta trimmelek,mióta egy srác nem akart hozzám nyúlni,mert odalent burjánzott a bozótos:D.

Engem az érdekelne, hogy a kozmetikus garantálja-e, hogy nem lesz utána szőrbenövés??? Sajnos hajlamos vagyok rá, ezért kénytelen vagyok majdnem mindenhol borotvát használni! Nem értem, hogy miért ne szabadna?

Egyébként nagyon csúnyán meg tud nyúlni a vékony bőr a gyantázástól, bár lehet, hogy ez csak szakértelem kérdése. Szóval én inkább maradnék a borotvánál...

Szerintem meg nem,Ha belegondolsz izzad a 40-en fokban a fejünk rendesen,a korpát egy gomba okozza és még mennyi baci telepszik meg azalatt a néhány nap alatt ameddig nem mossuk.Mégsem jut eszébe senkinek,hogy megszabaduljon nőiessége kornájától úgy ,mint a kevésbé higéniátlan intim szőrzettől.

Csak azért írtam le a véleményem,mert felháborított amúgy,hogy milyen személyeskedő hangnemet ütött meg az első néhány hozzászólásban valaki.

De jól,írta Demon,egyetértek vele,csinálja úgy mindenki ahogy neki tetszik,mint ahogyan Én is így csinálok.Néha csupi,néha nem,néha nem és rózsaszínű...:-)

én is úgy tudom orvostól, nem higénikusabb. a bacik eltévednek a bozonterdőben, ha nincsen, könnyebb az utuk ott már bárhová. 2, könnyebben kihűl, felfázhat az ember.

ennek ellenére én meztelenül szeretem

Egyetertek veled....Regen nem volt intim gyanta megis szepek es tisztak voltak a nok.

A tisztasag nem ott kezdodik hogy vkinek szor van a micsodajan vagy nem,hanem ott hogy milyen gyakran mosakszik .

En altalaban csak egy csikot hagyok ott ,de most pl a kezem gipszben van,nincs kedven kinlodni vele....Joforman meg a tusolasnal is a parom kell segitsen,mert olyan a gipszem hogy egyedul nem tudok fel vagy levenni egy felsot es....Mindegy,ezt mellekes,hosszu sztory...

De most akkor el kellene hagyjon a parom mert most szorosebb ott mint maskor?

A legkisebb bajom is nagyobb annal....,igy is apolt,tiszta vagyok es kivanatos,es finom vagyok es noies attol amiert van szor a labam kozott.......;)

En igazabol ugy csikocskaval erzem jol magam,de nem olyan eget rengeto nagy dolog ez az egesz szor dolog...elvegre a Joisten vmi okkal tett szort oda,akkor legyen mar meg neha az akarata:)

Eh, ezt a meccset már számtalanszor lejátszottuk máshol ugyanebben a témában, nincs új a nap alatt:)

Nekem nem kéne ilyen nagy feneket kerekíteni a dolognak, főleg most ez az én hibám.

komolyan nem értelek benneteket.....ez az egész társalgás pont olyan lett, mintha azon veszekednétek, hogy miért hord telefenekes bugyit valaki, mikor a tanga a divat? nem mindegy??? mert ő így szereti, így tetszik neki....

az egyiknek így, a másiknak úgy tetszik....

mindenkinek megvan a maga párja, akinek ő így kell.. mi ezzel a probléma?

egyébiránt a higiéniához anynit fűznék: valamelyik hsz-ban olvastam még délután, ez mennyivel higiénikusabb...nos, lehet, de ezt ki állíthatja bizton?!

a kimutatások szerint az életben nem volt ennyi gombás, és egyéb nem feltétlen nemi úton terjedő nemi betegség a nők körében...

az egyik tanulmány azt mondja: a zsőr felfog egy csomó kórokozót... a másik azt, szaporodik rajta... a harmadik, borotválni kell, úgy nincs amin megtelepedjen...a negyedik meg, hogy ha borotválod, nincs ami felfogja...

szóval ízlés, és főleg szemlélet dolga... de megjegyzéseket tenni egymásra nem ér!!!!

"Attól még, hogy én valamit nem teszek, nem támadom azzal azokat, akiket teszik."

Gondoltam mégegyszer kiírom a biztonság kedvéért, hogy ne kerülje el a támadók figyelmét.

És igen, konzervatív vagyok, de az miért lenne rossz? Nem maradi, vagy prűd, csak konzervatív.

ne törődj ezekkel, bunkók...

csak az a jó, amit ők gondolnak, és te ne is merj véleményt alkotni... érdekes, pedig tudtommal ez egy fórum...

Ahogy demoon25 is írta az a lényeg, hogy az ember jól érezze magát a bőrében, akár szőrtelenít, akár nem.

Az olyan részeken, ahol valóban látható lenne(bikini vonal, láb, hónalj) én is szőrtelenítek, nem leszek attól ősasszony, hogy nem akarok 'teljesen pucér' lenni.

Valaki kérdezte, hogy a párom mit szól ehhez. Nos... Ha a partnered nem szeret szőröstűl-bőröstül bármilyen állapotodban, akkor kíváncsi vagyok, hogy fogja kicserélni pelenkádat, ha már abban a korban vagy, hogy rászorulsz.

Ez a szőriszony nekem nem okés. Mintha gusztustalan lenne és rettegni kéne tőle...ennyi erővel a kislányokon nem is szabadna hagyni, hogy megnőjjön. Mikor a nagy szőrtelenítő láz (mert emlékszem rá, hogy ez egy nyugati divat volt anno) elkapta Magyarországot, a szőrtelen volt a kivétel, és a szőrös a normális. Érdekes, hogy a közízlés mennyire megváltozott... mintha annoa szőrös nők nem is lehettek volna szépek...azért valahogy csak fennmaradtunk.

Nem tudom miért nem lehet ezt kultúráltan megbeszélni. A lábam és a hónaljam azért eléggé nyilvános (bocs, a hónaljborotválás sem olyan régen lett divat), míg azért a nemiszervét nem mutogatja az ember a strandon.

Írtam, hogy semmi baj azzal, ha valaki szőrtelenít, de azzal se legyen, ha valaki nem. És mégis, mindenki aki csinálja (mondjuk szívesen körbekérdeznék, hogy mégis mióta szőrtelenít lenn, és hogy az édesanyja vajon szőrtelenített-e, vagy a nagymamája, mert úgy látszik az elmúlt 100 évben csupa szőrös unszexi nő volt a világon), sértésnek érzi, ha kijelentjük: semmi baj, azzal, ha valaki 'természetesen' hagyja.

Ha valaki szebbnek, jobbnak tartja, hát legyen. De ahogy a vallást, úgy a divatot sem kényszeríthetjük rá más emberre. Attól még, hogy én valamit nem teszek, nem támadom azzal azokat, akiket teszik.