Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Inkasszó fórum

Inkasszó (beszélgetős fórum)

1 2
máj. 3. 06:24

Kár hogy nem aktív

Pedig biztos sokan vagyunk!!

Lenne kérdésem de nincs kihez!!

39. murva
2012. nov. 21. 21:47
Amikor inkasszót nyújtanak be a folyószámládra és mínuszban van a számlád tehát nincs vissza töltve az "A" hitel akkor a ráérkező pénzt nem inkasszálhatják amíg a hitel nincs vissza töltve?Mi a helyzet ha zárolják?
38. (winch)ester (válaszként erre: 37. - Zakajeo)
2012. okt. 4. 15:21
Köszönöm. Biztos vagy benne??? Mert a párom könyvelője azt mondta, hogy csak az ingó és ingatlan vagyon számít. De ez olyan hihetetlennek tűnt...
37. zakajeo (válaszként erre: 36. - (winch)ester)
2012. okt. 4. 15:18
igen
2012. okt. 4. 15:15
Tudja esetleg valaki, hogy Bt beltagként, ha tartozás van, de ingó és ingatlan vagyonnal nem rendelkezik, a számlájára vethet ki a NAV inkasszót?
35. a0c1361e44 (válaszként erre: 34. - Murva)
2012. jan. 25. 05:55

Ajaj, te is vagy aztán az isten markában vagy, hogy szokták mondani...

De bíróságra mennek azok is, és valóban költség, amit az adóssal szoktak megfizettetni, ezért van az, hogy egy 100 ezres tartozás helyett 200 ezret kell visszafizetni, mert benne vannak a késedelmi kamatok és a végrehajtási költség.

Az autóhitel pont olyan mint a többi hitel, így nem fizetés esetén ugyan az az eljárás...

34. murva (válaszként erre: 33. - A0c1361e44)
2012. jan. 24. 18:56
A másik gyermekemnek az autója az én nevemen volt három éve elvitte a bank azóta semmit nem kaptam senkitől.Szerintem a behajtósok nem mennek a bíróságra,hogy miért azt nem tudom,lehet,hogy költség vonzata van a dolognak.
33. a0c1361e44 (válaszként erre: 32. - Murva)
2012. jan. 24. 18:46
Értem, de annak is a vége, hogy bíróságra viszik, hiszen letiltást vagy bármit csak bírósági végzés alapján tehetnek. Anélkül csak üres fenyegetés az egész.
32. murva (válaszként erre: 31. - A0c1361e44)
2012. jan. 24. 18:32
Eladják behajtós cégeknek.
31. a0c1361e44 (válaszként erre: 30. - Murva)
2012. jan. 24. 17:01
Miért? Erről nem tudtam. Akkor mi történik?
30. murva (válaszként erre: 29. - A0c1361e44)
2012. jan. 24. 15:46
Ebben az a jó,hogy ezek az autóshitel ügyek nem kerülnek bíróságra.
29. a0c1361e44 (válaszként erre: 28. - Murva)
2012. jan. 24. 06:03

Szörnyű, hogy idejut szinte mindenki. Nagyon sajnálom!

Még eladni sem tudjuk az autóinkat, mert több a hitel, mint az autó értéke.

Igen, bírósági végzéssel a nyugdíjad 33%-át letilthatják.

28. murva (válaszként erre: 26. - A0c1361e44)
2012. jan. 23. 20:16
Két millióra turbózták fel,kértem részlet fizut a végrehajtó elküldte a banknak,de az nem fogadta el.Az autóm amit lefoglaltak kb.800 000 forgalmi értékű amire van most 1 500 000 deviza hitelem.Már most nem is fizettem be a havi törit,mert gondolom,elfogja árverezni a végrehajtó,de jött már a bankomtól értesítő ,hogyha nemszűnteti meg a végrehajtó a lefoglalást,felbontják a szerződésem és egyösszegben esedékes akkor a hitel,itt zárul a kör,mindegy ki viszi az autómat,fizetni nem tudok,ingatlan nincs a nevemen,nyolcvan ezer nyugdíjam van,slusz ennyi,postán fogom kérni a nyugdíjamat,azt nem tudom a nyugdíjamból letilthat e a végrehajtó,mert talán csak bírósági határozat alapján,ill adót lehet.
2012. jan. 23. 08:55

"3. Amennyiben a számla egyenlege meghaladja az öregségi nyugdíj minimum összeg négyszeresét vagy megegyezik azzal, akkor mentes egyrészt az öregségi nyugdíj minimum összege, másrészt az öregségi nyugdíj minimum és az öregségi nyugdíj minimum összeg négyszerese közötti összeg fele. Végrehajtás alá a számla egyenlegének a „mentes összeg” feletti részét kell vonni."

Így szól pontosan.

2012. jan. 23. 06:31

Igen, a kezes számlájára is mehet inkasszó, amiről értesítés nincs, hiszen a végrehajtásról elvileg tudni kell, mert ment előtte (lehet évekkel előtte) fizetési meghagyás, stb.

Van mentes rész, amit minden alkalommal újra számolnak, amikor érkezik pénz a számlára. Nem nem csak az öregségi nyugdíjat nézik.

Az inkasszó beérkezésekor fennálló egyenleg+az öregségi nyugdíj 2x, stb. Majd bentről megírom pontosan.


Lefoglalt autó? Ez mit jelent? Az autó nálad van, ugye? Ha igen, akkor egy idő után, amikor a végrehajtás eléri azt a szakaszt kényszerértékesítik, amiből az adósok nem jönnek ki sosem jól, mert nagyon alacsony áron értékesítik ezeket az autókat.


Ezzel az adóssággal kapcsolatban nem lehet egyezkedni bankkal vagy a végrehajtóval? Mennyi a tartozás, ha nem vagyok túl indiszkrét. Általában a végrehajtóval meg lehet egyezni a részletfizetésben, ami sajnos csak 1 éves futamidő szokott lenni. Ha nagy az tartozás, akkor magas a törlesztés is sajnos.

25. murva
2012. jan. 22. 16:49
Valakinek tapasztalat a végrehajtó által lefoglalt autóról?
24. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 23. - Murva)
2012. jan. 22. 16:45
Mint kiderült,messze nem.Ha a min.bér lett volna,akkor sem nagyon tudtak volna mit levenni.Igy meg semmit :)
23. murva (válaszként erre: 20. - 6ee0ffb012)
2012. jan. 22. 16:43
Végül is megnyugtattatok,mert 80000 a nyögdíjam,akkor ha jól értem ezt nem inkasszálhatják.
22. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 21. - Voltam...leszek)
2012. jan. 22. 16:39
Innen csak feljebb vezet út :))
21. voltam...leszek (válaszként erre: 20. - 6ee0ffb012)
2012. jan. 22. 16:37
Reméljük, lesz jobb is..
20. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 19. - Voltam...leszek)
2012. jan. 22. 16:35
Nálam APEH-es. De mondom,sajnos egyelőre nem érint az összegszerűség :(
2012. jan. 22. 16:34

SOkadszorra is hajtották, hogy nem tudom, hogy ez hogy is van...sokadszorra bementem, kértem azt a kollégát, aki az inkasszóval foglalkozik, majd annak a főnökét :)

KÉrtem, hogy nézzük át együtt a szabályt, kinek is van igaza...

Tény, hogy magyarázta, hogy ennyi utalás felett annyit adhat (már nem emlékszem), meg hogy más amikor APEH végrehajtás van...

18. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 17. - Voltam...leszek)
2012. jan. 22. 16:30
Köszönöm szépen!Sajnos egyenlőre nem érint,hisz a minimálbért sem érem el.De az bosszant,hogy a papíron is az szerepel... :S Na,ennek tudatában majd a körmükre nézek,ha végre aktuális lesz!
2012. jan. 22. 16:29

114.000.-Ft

A legkisebb öregségi 28.400.-, ennek négyszerese...


Mi hetekig vívtunk az igazunkért, végrehajtó inkasszózott.

16. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 14. - Voltam...leszek)
2012. jan. 22. 16:23
Az mekkora összeg lenne?
15. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 13. - Voltam...leszek)
2012. jan. 22. 16:23
Nálam ez.Erről kaptam azóta papírt is tőlük.Kb. másfél éve inkasszós így a számlám.Nem is összeg szerepel rajta,hanem az,hogy MINIMÁLBÉR FELETTI ÖSSZEG!!
14. voltam...leszek (válaszként erre: 12. - 6ee0ffb012)
2012. jan. 22. 16:22

Miért lenne benned a hiba?? :))

A bankok nem szeretik felvilágosítani az embereket a jogaikról...a végrehajtónak sem érdeke...

2012. jan. 22. 16:21
Nem a minimálbért, hanem a legkisebb öregségi nyugdíj a mérvadó.
12. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 11. - Voltam...leszek)
2012. jan. 22. 16:18
Tudom,hogy bennem van a hiba,de ezt nem értem. :S
2012. jan. 22. 16:17
Magánszemély adós esetén a fenti szabály nem alkalmazható, csak az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének négyszeresét meghaladó rész zárolható. A végrehajtás alól mentes az öregségi nyugdíj legkisebb összege.
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2019, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook