Influenza elleni védőoltás pro és kontra. (beszélgetős fórum)

Ez annyira "jó"! Mostanában annyi oltás közül lehet válogatni - úgyhogy, a laikusra bízzák, hogy beadatja-e -, hogy az ember teljesen elbizonytalanodik...

Egyáltalán nem biztos, hogy CSAK JÓT teszünk a vakcinával... :(

Nem akarok vészmadárkodni, de ma találtam ezt a FigyelőNeten, ami ugye nem egy pletykalap, hanem Magyarország legmegbízhatóbb internetes hírportálja.

"Higannyal tartósítva

A Kasszaorvosi Szervezet elnöke azt is rendkívül aggályosnak tartja, hogy a Fluval AB oltóanyag szerves higanytartalmú vegyületet, tiomersalt tartalmaz, holott a higany egészségügyi kockázatai miatt az Egyesült Államok és Európa törzskönyvezési hatóságai már 1999-ben megállapodtak a vakcinagyártókkal, hogy a nehézfémet száműzik a készítményekből. Kiemeli: a nehézfémsók felhalmozódnak a szervezetben, így hosszú távon sok kis mennyiség is káros lehet. „Bár statisztikailag kicsi az esély a káros mellékhatásokra, de az egyes emberi szervezet válaszát matemetikailag nem lehet kiszámítani, különösen akkor, ha törékeny egészségi állapotuk miatt veszélyeztetett emberek kapják ezeket a dózisokat“ – fogalmazott Borsi Éva. Hozzátette: külön pikantériája a dolognak, hogy bár hatóság rendeli el a védőoltások beadását, ezek szövődményeiért az állam nem vállal felelősséget, így az az oltást beadó orvost terheli, az esetleges polgári jogi kártérítési igényekkel és a büntetőjogi felelősségrevonással együtt."

Persze egy másik orvos ezt rögtön cáfolja. De azért borzasztó, hogy még az orvosok között sincs a dologról egyetértés. Kinek higgyen így az ember?

Nem vészes, már tíz év alatt már megszoktam ezt a helyzetet.

De annál rosszabb nincs, minthogy az ember gyereke legyen beteg! Megnéztem a fényképeidet, nagyon édesek a fiaid, és nagyon édesek. Még elképzelni sem tudom, hogy milyen lehetett Neked ezt átélni, hogy el akarták venni a babádat, és úgy kellett végigizgulnod a terhességet, és most is százszor átgondolni mindent, hogy vajon mit tehetsz, és mit nem tehetsz meg. Igazán nagyszerű anya vagy, hogy ennyire vigyázol a csöppségeidre! Bár minden anya ennyire figyelmes lenne!

Igen, én is túléltem, különben nem írnék most ide ;)

De nekem életem végéig szednem kell a véralvadásgátlót, mert utólag kiderült, hogy több laboreredményem is nagyon eltér a normálistól, úgyhogy a véralvadásgátló már tíz éve az életbiztosításom...

Amúgy pedig visszamaradt valami szarság a bal lábamban (ahol a tromb volt), és folyton begörcsöl, úgyhogy nem tudok vele fél óránál többet sétálni csak úgy, mint az öregek, hogy folyton megállok, vagy le kell ülnöm, hogy megpihenjen a lábam... szóval már sosem leszek a régi, pedig azelőtt nagyon szerettem sétálni, túrázni, meg futni is. Na, futni, azt az én lábammal már végképp nem lehet :(

Na, mindegy, tényleg nem tartozik ide, csak azért hoztam fel példának, mert azt írta valaki, hogy 10 ezerből egy olyan gyerek van, aki a bárányhimlőnek olyan szövődményét kapja el, amibe belehal. Csak azért írtam, mert nekem pont ugyanezt az arányt mondták a fogamzásgátló miatti trombózisra is, aztán lám-lám, vagyunk egy páran abból a 10 ezerből egy kategóriából...

Én is a fogamzásgátlótól kaptam thrombemboliát,túléltem... azóta nem szedem.

Nem ide tartozik,csak gondoltam hozzáfűzöm....

Én nem szeretném, ha az én gyerekem lenne az az egy...

Annak idején, amikor a fogamzásgátlótól trombózisom lett, nekem is azt mondták, hogy ilyen talán tízezerből egy eset, ha van, csakhogy engem nem vígasztalt, hogy én voltam az az egy... És érdekes módon azután egy évvel a barátnőm is a fogamzásgátlótól lett trombózisos, pedig nála még a családi anamnézis sem utalt erre, mert a családja a trombózist hírből sem ismerte. Szóval mi ketten voltunk a 20 ezerből kettő...

Úgyhogy inkább ha lehet, akkor kihagynám azt a lehetőséget, hogy a gyermekemet azért veszítsem el, mert Ő volt a 10 ezerből egy...

Én gyermekkórházban dolgoztam,és járunk is sokat a gyerekeimmel sajnos (5,3,1 évesek).Utána kérdeztem több orvosnál is,javasolják-e ,mert gyakran betegek.A körzetinken kívül senki nem javasolta,pedig infektológustólbelgyógyász -,kardiológus,gasztroenterológust,mindenkit megkérdeztem...

Azt mondták,hogy ne adassam be,mert 1: drága,2: hetekig betegek lesznek,3: -ez a legfontosabb:hogy a vakcina csak a már nálunk végigszaladott vírusokra hat,az ellen ad védettséget.Ami most jön,az ellen nem.Tehát 50% hogy jó a vakcina-ha szerencsénk van,de így is nagyon betegek lesznek,50% hogy ígyiy-úgyis megfertőződnek...

Tehát nem adatom be.Egyébként sem vagyok a híve a plusz oltásoknak,de ezek után pláne...

Van akinek viszont meggyőződése,hogy jobb beoltatni a családot.

Tavaly nagyikám 1 hónapig volt beteg,ebből 2 hétig nem bírta a fél oldalát mozgatni...

Remélem a legjobb döntést hozza mindenki!

Az egyik kolléganőm keresztfiának a felesége éveken keresztül adatta magának az influenza elleni védőoltást, és mindig utána hetekig beteg volt. Végül 2-3 évvel ezelőtt kb. egy hónappal azután, hogy az influenza elleni védőoltást megkapta, leukémiás lett...

Ez csak a viszonylagos közvetlen környezetemben történt, de hallottam már egyéb rémtörténeteket is.

Én inkább maradok a természetesebb gyógymódok mellett, ha influenzásak vagyunk. Citromos kamillatea, gyömbértea, fokhagyma, házi húsleves stb. És plusszban sok C vitamin minimun 1000 mg (nem írtam el a nullákat...), esetleg béres csepp. Ha egy nap múlva sem lesz jobb, akkor NeoCitran, ha 3 nap múlva sem javul a helyzet, akkor megyünk orvoshoz, mert akkor már valószínű, hogy antibiotikum kell.

De azért az antibiotikummal is érdemes vigyázni...

Egy másik kollégám fia ugyanis tízévesen azután lett leukémiás, hogy hónapokon keresztül állandóan antibiotikumokat kapott (de az apukája szerint a háziorvosuk egyébként is minden kis tüsszentésre antibiotikumot írt fel), és ez legyengítette a szervezetét...