Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Hová tűnt bared?Tud valaki róla valamit? fórum

Hová tűnt bared?Tud valaki róla valamit? (tudásbázis kérdés)

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
2012. nov. 19. 07:06
Eladó mért kapott vissza pénzt abból amit egyszer már megkapott? A teljes összegből ennyit fizetett vissza az eladó és visszakapta a kocsit is...
707. 36a26f5226 (válaszként erre: 692. - Frontember)
2012. nov. 19. 03:29

"A végkifejlet az lett,hogy pert nyert az eladó és 565 000 forintot kapott vissza a vételárból a vőjelöltem,..."


Most az eladó kapta vissza a pénzt, vagy a vőjelölt?? - mert ez itt nem tiszta!

706. pista55 (válaszként erre: 705. - Bd8fe3b02a)
2012. nov. 18. 23:29
Az a baj, hogy az ilyenek miatt már aki tud adni az sem ad. Minden felé csak a szélhámosokkal találkozunk.
2012. nov. 18. 23:04
eleg szegyen,hogy amikor az embereknek sincs sok penzuk,es vannak meg ilyen pofatlan szelhamosok.Akiknek meg,szukseg lenne a segitsegre,az meg nem mer kerni.
704. pista55 (válaszként erre: 703. - Bd8fe3b02a)
2012. nov. 18. 22:52
Gondoltam, azért is írtam.
703. bd8fe3b02a (válaszként erre: 702. - Pista55)
2012. nov. 18. 22:51
Az mas,nem olvastam vegig.
702. pista55 (válaszként erre: 701. - Bd8fe3b02a)
2012. nov. 18. 22:39
Nem tette fel másnak a képét mert volt aki találkozott vele.
701. bd8fe3b02a (válaszként erre: 143. - Ee1dc9ba06)
2012. nov. 18. 22:31

Ugyan,feltehette masnak a kepet is.Na,tolem,nem tudott volna kicsikarni,egy fillert sem,pedig kulfoldon elek,es nem is rossz az anyagi helyzetunk.

En az eletben,meg senkinek nem adtam kolcsont.

ha haragost nem akarok,kolcsont nem adhatok.

700. pista55 (válaszként erre: 699. - 298b15dfdd)
2012. nov. 18. 21:09
Nagyon érdekes törvényeink vannak, de ezeket senki nem akarja megváltoztatni.
699. 298b15dfdd (válaszként erre: 698. - Pista55)
2012. nov. 18. 20:44
Most meséltem a páromnak,még jól össze is kaptunk,hogy ne meséljek ilyen ostobaságot,bár megkérdezte,hogy él-e még az a pasi?:(
698. pista55 (válaszként erre: 697. - Fiametta)
2012. nov. 18. 20:42
Igen, ez is és a másik eset is. Ilyenkor érzi az ember, hogy az igazságszolgáltatás nem érte van.
697. Fiametta (válaszként erre: 692. - Frontember)
2012. nov. 18. 20:38
Erre nem nagyon lehet mit írni! Döbbenet...
696. Lili bárónő (válaszként erre: 692. - Frontember)
2012. nov. 18. 19:27
Döbbenet...
695. Pahet a vadász (válaszként erre: 692. - Frontember)
2012. nov. 18. 10:51
ez igen... nem is tudok mit mondani.. ledöbbentem.
694. Syksy (válaszként erre: 692. - Frontember)
2012. nov. 18. 08:34
Ez döbbenet, hogy ilyet Mo.-on a XXI. században meg lehet csinálni!
693. 298b15dfdd (válaszként erre: 692. - Frontember)
2012. nov. 18. 05:02
Nem semmi!:(
2012. nov. 17. 23:02

Elmesélek egy igaz történetet...


A lányom udvarlója aki valószínűleg a vejem lesz rendőr.Autót szándékozott vásárolni.Egy hirdetési újságban talált is egy számára megfelelőt.Minden szabályt és előírást betartva

megvásárolta,átíratta,és birtokba vette a járművet.

Nagy volt a boldogság,mert 800 000 Ft.-ért egy KB.2 000 000 Ft.-ot érő autó tulaldonosa lett.

8 hónap elteltével bírósági idézést kapott,amíből kiderült,hogy az autó régi tulajdonosa megtámadta az adásvételi szerződést és kérvényezte a semmissé tételét.

Az indoklás az volt,hogy anyagi nehézségek miatt kényszerhelyzetben volt az eladás idején,és hivatkozott egy olyan jogszabályra amely kimondja,hogy egy szerződés nem jöhet létre olyan feltételekkel,amely valamelyik szereplő számára aránytalanul hátrányos.

A végkifejlet az lett,hogy pert nyert az eladó és 565 000 forintot kapott vissza a vételárból a vőjelöltem,mivel 8 hónap alatt a megtett kilóméterek miatt 235 000 Ft.értékcsökkenés ált be.Hiába hivatkozott,hogy olajat,ékszíjakat,gyertyákat cserélt,ezt köteles volt megtenni a "felelős örzés" szebályai szerint és ezekért nem jár anyagi ellenszolgáltatás.

Még a teljesen új egészségügyi ládát és égőkészletet sem kapta vissza.


Remélem,hogy ebből ti is tanultok....

2012. nov. 17. 21:05

Kedves Libra924!

Nagyon együtt érzek veled! A lopás miatt is, meg amiatt, hogy itt néhányan neked estek és okoskodtak. Ez várható volt, gondolom, te is megbántad már, hogy leírtad! Segíteni akartál, és te lettél pellengérre állítva! Ne is törődj velük! Írtad, hogy tanulsz a hibáidból, ez nagyon pozitív! De legyél ugyanolyan nyitott és kedves ember, mint eddig voltál, mert ha nem lesznek ilyenek, nem lesz értelmük az emberi kapcsolatoknak sem! Én is hasonlóan gondolkodom,mint te, engem is csaptak már be, de rengeteg pozitív tapasztalatom is van az emberekkel! Én nem fogok a langyos vízben dagonyázni, igen, a csalódás is hozzátartozik az élethez, az ilyen esetekből is tanulhatunk! Maradj ilyen EMBER, amilyen vagy, ne törődj azokkal,akik csak addig okosak, amíg mások problémáiról van szó! Minden jót neked!

2012. nov. 7. 09:18
Ahogy az állami adminisztráció dolgozik, akár fél év is eltelhet, mire észreveszik.
689. pista55 (válaszként erre: 688. - Michelle.r)
2012. nov. 6. 20:49
Mennyi idő után történik ez meg? Gondolom minél később, nekik annál jobb.
688. michelle.r (válaszként erre: 687. - Pista55)
2012. nov. 6. 20:36
Nem, a kivonás költségeit is ráverik a tulajdonosra, meg az elmaradt adókat is behajtják. Épp ezért tanácsoltam Librának azt, hogy legyen a kezében megdönthetetlen bizonyíték, hogy melyik naptól nem nála van az autó, s hogy mi történt.
687. pista55 (válaszként erre: 683. - Michelle.r)
2012. nov. 6. 20:23
És onnantól megszűnik a kötelezettségem?
686. pista55 (válaszként erre: 684. - 2a69f78972)
2012. nov. 6. 20:15
Fizetett volna ne félj, ha a rendőrség ráijeszt, hogy ezek után szem előtt lesz ha nem fizeti ki az adósságát. Ilyen egyszerű lenne ez.:)))
685. pista55 (válaszként erre: 684. - 2a69f78972)
2012. nov. 6. 20:09

Én is sajnálom, hogy nem én vagyok a rendőrfőkapitány. Velem mindenki jobban járna.:)))

Utána néztem volna, hogy ennek a fickónak aki szerintem ellopta az autódat, hogy nincs-e a füle mögött valami más is.

684. 2a69f78972 (válaszként erre: 677. - Pista55)
2012. nov. 6. 19:46

Kedves Pista55!


Egyet mondhatok, sajnálom, hogy nem te vagy a Pest m.-i rendőrfőkapitány!


Én ezeket a köröket lejártam, a történetem nem kitaláció (bár az lenne), kérlek nézz utána, esetleg keress fel egy jogi fórumot, már csak kuriózumként is, hogy lásd/lássátok miről beszélek.


De nem csodálkozom rajtatok, először amikor megkaptam a határozatot én sem hittem el, hogy ilyen létezhet.

683. michelle.r (válaszként erre: 681. - Pista55)
2012. nov. 6. 19:41
Ha nem fizeted a kötelező biztosítást és a súlyadót, a hatóság vonja ki hivatalból.
682. pista55 (válaszként erre: 680. - Michelle.r)
2012. nov. 6. 19:41
Szerintem igenis ellopta az autót mivel adásvételi szerződés nélkül elvitte és nem fizette ki.
681. pista55 (válaszként erre: 680. - Michelle.r)
2012. nov. 6. 19:40
A forgalomból való kivonáshoz nem kell már bontási igazolás?
680. michelle.r (válaszként erre: 677. - Pista55)
2012. nov. 6. 19:31

De bizony így van. Lopással nem vádolható, viszont a sikkasztást elkövette. Azt nem értem, abban miért nem nyomoznak. Szerintem a zsaruk is be vannak fosva a klántól :(

Tökéletes joghézag, ami csak a rosszhiszeműséget támogatja. Hiszen, ha kifizetem az autót, az átíratáshoz nem elég a szóbeli megállapodás. Ez esetben sajnos igen, és pár hónap elteltével hivatalból fogják kivonni a forgalomból. Addig viszont lehet vele garázdákodni.

679. pista55 (válaszként erre: 678. - Simple)
2012. nov. 6. 19:21
Én is adtam már el olyan kocsit aminek nem sokáig volt műszakija. Írtunk adásvételit, de nem íratták át. Én bejelentettem az okmányirodánál, hogy eladtam. Igaz kiküldték még a súlyadót a másik évben is ez miatt, de egyszerűen elintéződött az adóhivatalnál és az okmány irodán. Nem tudom mi lett a kocsival, valószínűleg szétbontották és eladták. Ezek is színesek voltak. A vételárat sem fizették ki mind, de annyit fizettek, hogy nem jártam rosszul.
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2020, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook