Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Hol kezdődik a szegénység? fórum

Hol kezdődik a szegénység? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯
707. andi6020 (válaszként erre: 704. - 1c9173ec8e)
2015. dec. 21. 07:43
Mivan?
706. Cilumiluci (válaszként erre: 704. - 1c9173ec8e)
2015. dec. 21. 06:49
Felesleges dolgokat hablatyolsz itt.Nem ez volt a kérdés.
705. Panna.33 (válaszként erre: 704. - 1c9173ec8e)
2015. dec. 21. 06:47
Aha. Persze. Kár, hogy ennek a se füle se farka önigazolásnak semmi köze a témához.
704. 1c9173ec8e (válaszként erre: 686. - Panna.33)
2015. dec. 21. 02:16

Amiről én beszélek azt nem tanítják sem guruk, sem az órákon.

Van egy gyönyörű idézet ezzel kapcsolatban. Nem pont így van, de ez a lényege.

Ami az életben igazán fontos tudás, az nem tanítható.


Nemrég volt a tévében a Hana: Gyilkos Természet című film.

Volt benne egy jó rész, ami megragadta a figyelmem.

Volt egy bohócruhás férfi, aki mondta egy fiatal lánynak, hogy azért vannak manapság igazolványok, személyi igazolvány, hogy az embereknek ne kelljen megismerni a másikat, mert csak papírokról ismerjük egymást.


Mi sem vagyunk más, csak számadat és meghatározások, akik illeszkedhetnek egy egyenletbe. Én pofátlan vagyok, mert én is írtam egy egyenletet, sőt többet is és nem akarok illeszkedni egyikbe se, csak ahol nekem is jó. :)

703. 1c9173ec8e (válaszként erre: 685. - Fiore)
2015. dec. 21. 02:09

Valóban nem tesznek boldoggá.

Sokaknak csupán a boldogság illúzióját adják.

Sokan azért vásárolnak, hogy boldogok legyenek.

Egyébként a nevetésnek semmi a köze a boldogsághoz.:)

Elég sok dolog félre lett magyarázva mind az oktatásban, mind úgy általánosságban.

Minden megkérdőjelezhető.

702. 3b097083af (válaszként erre: 697. - Barát.Á.)
2015. dec. 20. 17:09

De nem art, ha teszunk is erte valamit.

Nem repul a szankba a sult csirke sem.

"Ti adjatok nekik enni!"

Aztan szabad oket megtanitani halaszni...

2015. dec. 20. 12:40
Még mindig tartom, hogy a lemondásnál.
700. unom (válaszként erre: 697. - Barát.Á.)
2015. dec. 20. 12:10

Aki erre vár hatalmasat fog koppanni. Én inkább megteremtem magamnak.

Miért épp a kereszténységet választottad? Hagyományból?

699. Panna.33 (válaszként erre: 698. - Csikil4ny)
2015. dec. 20. 12:08
Oda, valóban,de megelőzik a fiziológiai szükségletek és a biztonsági is.
698. csikil4ny (válaszként erre: 686. - Panna.33)
2015. dec. 20. 10:15

Igazad van, csak egy apró észrevétel: a szeretet még a hiányalapú szükségletekhez tartozik.


Viszont amiben Lüktetnek is igaza van: nagyon sok embert a pénzhiánya vagy megléte határoz meg. Igencsak tévesnek vélem, hogy nagyon sok szülő a gyermekek iránti szeretetét is pénzben akarja kifejezni, holott kevesebb pénzzel és több minőségi idővel többet érnének el.

2015. dec. 20. 10:00

Ad meg Uram ami a léleknek kell, és ad meg Uram ami a testnek szűkségeltetik!


"Ad meg nekünk minden napi kenyerünk!"

696. unom (válaszként erre: 694. - Barát.Á.)
2015. dec. 20. 09:59
Jobban tetszik a képzeletbeli barátról szóló mese? Melyiket választottad a sok közül?
695. fiore (válaszként erre: 687. - 3b097083af)
2015. dec. 20. 09:57
Nem necces...,egy 2000 lélekszámú településen,ahol öten járunk könyvtárba,gondolod,hogy olyan bőséges a kínálat?:( Egyébként nem vagyok lusta...
694. Barát.Á. (válaszként erre: 684. - 1c9173ec8e)
2015. dec. 20. 09:57

Ez igaz. Ezt hozta a materializmus. Anyaghit, ami már nem is anyag, hanem energia.

Ősrobbanás teremtésmítosz. ;)

693. Barát.Á. (válaszként erre: 680. - 3b097083af)
2015. dec. 20. 09:55

Ő nem volt szegény, amikor el vitték hozzá Franz Lisztet nem vette fel tanítványának, mert cirkuszi majmok és csodagyerekek nem érdekelték. Aztán, nagy nehezen mégis csak a szárnyai alá került.

Beethoven rengeteg tavasz és természet köszöntöt írt megrendelésre a úri népeknek jó pénzért. És neves magántanár volt.

692. Barát.Á. (válaszként erre: 681. - 3b097083af)
2015. dec. 20. 09:52
Fele-fele nagyjából élt szegénységben vagy jómódban.
691. Barát.Á. (válaszként erre: 678. - 3b097083af)
2015. dec. 20. 09:50

Bach az uatzásról volt híres egyszer volt egy ha jól emlékszem 78km oda és 78 km vissza. Ez volt Bach egyetlen útja, e világon. Pedig a helyi herceg udvari zenészévé fogadta.

Amúgy a legtöbb Bach itáliai vonós művek átirata, mostanában egyre többet találnak meg.

Akkor nem szerzői jog volt, hanem kotta tulajdon jog. ;) Rá írta mint kis iskolás a füzetre, ő meg a kottára, ez az én kottám. ;)

690. Barát.Á. (válaszként erre: 673. - 052c0bd171)
2015. dec. 20. 09:45

Sok Plázában azt árulják. Vicces Made in Chine címkét sem vágják ki sokszor.

Pesti barátnőm írta, így járt a Pólusban.

689. Barát.Á. (válaszként erre: 671. - Mezei Virág)
2015. dec. 20. 09:43

Ne vegyünk fel hitelt olyan pénznemben ami más mint amiben a fizetésünk kapjuk.

Azt hogy miért nincs otthon valódi, és nem csak látszat bérlakás program, tényleg a kutya sem érti.

688. unom (válaszként erre: 685. - Fiore)
2015. dec. 20. 08:27
Erre jók az e-könyvek. Ráadásul helyet is kevesebbet foglalnak.
687. 3b097083af (válaszként erre: 685. - Fiore)
2015. dec. 20. 07:06

De vannak konyvtarak... de oda mar lustak elmenni.

"Az olyan necces."

686. Panna.33 (válaszként erre: 684. - 1c9173ec8e)
2015. dec. 20. 07:04

Okos nagyfiú vagy, gratulálok.

De nyilván a Maslow-piramisról még nem hallottál, különben nem jönnél a szellemi és lelki szegénységgel, ott, ahol arról van szó, hogy enni-inni-lakni nehézségbe ütközik az emberek egy részének.

Amennyiben a fiziológiai szükségletek és a biztonságérzet ki van elégítve, onnantól jelentkezik az igény a szeretetre, a valahová tartozásra. Ez nem gyarlóság, nem lenézendő, nem elítélendő, hanem természetes dolog. És ezeket a dolgokat manapság pénzzel lehet megvásárolni, kevés nomád néptől eltekintve.

És csak a legtetején van a piramisnak az önmegvásítás, azaz az azzá fejlődés, amire képesek vagyunk testi-szellemi-lelki vonatkozásban, ki mit választ.

685. fiore (válaszként erre: 684. - 1c9173ec8e)
2015. dec. 20. 05:06

Próbáld megmagyarázni egy őszinte,türelmes, tisztelettudó,nyitott embernek,hogy csak nézelődhet a könyvesbolt kirakata előtt!Nem hiányzik semmi csak az a "bizonyos"materiális eszköz,ergo nincs rá pénze.


Arnold Schwarzenegger mondta- 84 millióm van,de akkor is pontosan ilyen boldog voltam,amikor 64 millióm volt.Az anyagiak valóban nem tesznek boldoggá! :)

2015. dec. 20. 00:54

Túlságosan hozzászoktak ahhoz az emberek, hogy a gazdagság- szegénység fogalmát csak materiális szinten tudják elképzelni.

Sajnos sokan nem tudnak ettől elvonatkoztatni.

Szerencsére csak a felszíni világot, a köztudatot határozza meg ez a felfogás. A pénz csupán fizetőeszköz, értékmérő, de nem belső értéket mér. :)

683. ab61752c45 (válaszként erre: 680. - 3b097083af)
2015. dec. 19. 18:23
általában csak a haláluk után ismerik fel legtöbbnek a tehetségét.
2015. dec. 19. 18:21
Most mutatták a tvben :( Például.
2015. dec. 19. 18:03
Hany zseni elt mostani ertelemben (mely)szegenysegben...
680. 3b097083af (válaszként erre: 679. - Ab61752c45)
2015. dec. 19. 18:02
Beethovennek nem volt egy se... megis...
679. ab61752c45 (válaszként erre: 678. - 3b097083af)
2015. dec. 19. 18:00
meg a nyakán a sok gyerek.
678. 3b097083af (válaszként erre: 670. - 1c9173ec8e)
2015. dec. 19. 17:42
Pl. szegeny Bach ezert nyomorgott annyit, mert szellemelig szegeny volt.
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook