Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Hol alkalmaznak grafológusokat és milyen iskolát kell hozzá elvégezni?Érdesem kitanulni ezt a szakmát?Meg lehet belőle élni? fórum

Hol alkalmaznak grafológusokat és milyen iskolát kell hozzá elvégezni?Érdesem kitanulni ezt a szakmát?Meg lehet belőle élni? (tudásbázis kérdés)

1 2 3
34. 7130b15964 (válaszként erre: 32. - 3e0ba54fb8)
2009. febr. 15. 21:42
Lehet, hogy igaza volt, de az is lehet, hogy teljesen más áll a dolog hátterében. Végülis mindegy.
33. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 31. - 036bf4cfe4)
2009. febr. 15. 21:41
Oké, feladom. Te mindenről, mindent tudsz. Én nem.
32. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 30. - 7130b15964)
2009. febr. 15. 21:40
Látod, ezt már sose tudjuk meg. De minthogy a másik helyről is elment fél éven belül, én levontam a konzekvenciát, hogy hallgatnom kellett volna a szakemberre. Azt hogy szakmailag mennyire megfelelő meg tudom ítélni, a többiben nem kellett volna okoskodnom.
31. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 28. - 3e0ba54fb8)
2009. febr. 15. 21:39
Mintha megemlítettem volna a rendkívüli emberismereti képességemet. Szeretném én azt látni melyik grafológus rendelkezik ilyennel. Mikor a jóshoz elmegy valaki az is azt mondja csupa aranyigazságot mondtak neki én pedig tudom hogy ócska hadova.Mi is a különbség a jósolás és az írásból személyiséganalízis között? Nekem semmi.
30. 7130b15964 (válaszként erre: 26. - 3e0ba54fb8)
2009. febr. 15. 21:36

Ok, te mit csinálnál?


Adott két álláslehetőség. Az egyiknél azt mondják, hogy te vagy a befutó, bár te a másik állást jobban szeretnéd (az álmaid állása), de ott még nem döntöttek.

Ha vársz a második állásra elúszik az első és mi van, ha mégsem te kapod az álom-melót...

Ha megmondod az elsőnek, hogy ugyan jó ez a munka, de téged a másik sokkal jobban vonz, akkor nem kapod meg az állást és egyáltalán nem biztos, hogy az álom munkahely téged választ.


Te mit csináltál volna a helyében?


Ha nem kapta volna meg a másik állást, akkor még lehet, hogy most is nálatok dolgozna. Akkor mi lenne a véleményed róla?! :)

29. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 27. - 036bf4cfe4)
2009. febr. 15. 21:33

Egy komoly grafológus nem ül le 10 perc alatt elemezni. Több órás, néha több napos munka. Az a nő olyan lehetett, mint aki a tévéújság hátuljál mondja a frankót, hogy mi vár a héten a vízöntőre, a halakra, stb.


De ha szerinted ilyen komolytalan, miért alkalmazzák a kriminalisztikában?

28. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 21. - 036bf4cfe4)
2009. febr. 15. 21:29

A grafológusokat nem véletlenül kötelezi titoktartás. A jó szakembert nem lehet átverni. Készíttess magadról egy elemzést, és meglátod, hogy mennyire pontos.

Olyan dologról mondasz véleményt, amiről fogalmad sincs.

27. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 23. - 7130b15964)
2009. febr. 15. 21:27
Tudod erről a grafológiai"tudásról" folyt egy vita több évtizede a TV-ben. Egy "szuper " grafológusnő mondta a magáét hogy ő aztán mindenkiről minden megmond és az tévedhetetlen. Nem emlékszem ki volt a műsorvezető de megunta dolgot kiment és két A4-es lappal tért vissza amin kézírás volt, és megkérte a szupernőt elemezze az írást és a személyiséget véleményezze. Nem szaporítom a szót a két lapról két teljesen ellentétes személyiséget írt le a némber. Erre a műsorvezető: hölgyem öt ember bizonyítja hogy e két lapot én írtam mindkettőt a saját pici kezemmel! Mihez is ért ön? Lehet hogy valamihez ért de írásból szeméyiséganalízishez nem! Bár az is kérdés hogy lehet e ahhoz érteni egyáltalán? A nő ahelyett hogy beásta volna a stúdió padlójába magát ekkora koppanástól tovább mondta hogy ő mindenkiről mindent.
26. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 19. - 7130b15964)
2009. febr. 15. 21:26

Abszolút nem egyformán értelmezzük. Vagy én fogalmazok slendriánul. Én nem tudom, hogy mások mit és kit keresnek. Én csak azt tudom, hogy nekem mennyit segít.


Volt rá példa, hogy nagyon megjártam. A grafológus véleménye ellenére felvettem valakit, bár ő azt mondta, hogy az ember nem egyenes jellem, nem megbízható. Nagyon akarta az állást, én felülbíráltam a szakvéleményt, azt mondtam, ő a kivétel, aki mégis jó lesz. Alig telt el másfél hónap a fickó közölte, hogy kapott egy másik ajánlatot, csá. S hamarosan ki is derült, hogy egyszerre futtatta a két dolgot, csak ott húzódott az ügy, valaki mást vettek fel, ő volt a második helyezett, s amikor szóltak neki, csapot papot ott hagyott.

25. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 17. - McKenzi)
2009. febr. 15. 21:22
Nekem - nekünk nagyon bejön. De mint minden szakmát, ezt is lehet nagyon magas szinten művelni és műkedvelőként is. Jó referencia kell.
24. McKenzi (válaszként erre: 22. - McKenzi)
2009. febr. 15. 21:14
bár valószínűleg a kevés munkát most sem bírnám, szeretek dolgozni, sokkal jobban megy a nap is és nap végén az ember hasznosnak érzi magát - ez az ami kicsit kezd hiányozni így a gyesen, reményeim szerint már nem sokáig
23. 7130b15964 (válaszként erre: 21. - 036bf4cfe4)
2009. febr. 15. 21:12
Szó sincs arról, hogy csak grafológiával lehet kiválasztani a megfelelő embert. Ez csak egy eszköz a sok közül, ami segíthet.
22. McKenzi (válaszként erre: 20. - 7130b15964)
2009. febr. 15. 21:09

:)))

volt olyan évfolyamtársam aki a diploma után rögtön sok pénzt akart kevés munkával. A legtöbben azonban inkább vágytunk egy kis gyakorlati tudásra. Most már viszont jöhetne a kevés munka sok pénzzel! ;)

21. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 12. - 3e0ba54fb8)
2009. febr. 15. 21:08
Hát egen itt van egy apró problema hogy én voltam a kivétel. Nálam rendelkezhetett magától az atyaúristentől szakmai referenciákkal valaki azt én öt mp alatt felül tudtam bírálni. Azonban van egy adottságom amit úgy hívnak megfellebezhetetlen emberismeret amivel aligha rendelkezik a grafológusok 1 %-a sem mert nem tanulható. Hiába edz egy 100m-es síkfutó ha nincs meg az adottsága edzéssel soha nem fut világrekordot.
20. 7130b15964 (válaszként erre: 18. - McKenzi)
2009. febr. 15. 21:06
A pénz csak egy bizonyos szintig motivál. Az persze már más kérdés, hogy kinél, hol van ez a szint:)
19. 7130b15964 (válaszként erre: 13. - 3e0ba54fb8)
2009. febr. 15. 21:04

Szerintem attól függ, hogy milyen környezetben, milyen feladataban gondolkodunk. Sokszor éppen a nem csapatjátékos típusok alkalmasabbak adott feladatra. Ugyanakkor szinten úton-útfélen csapatjátékosokat keresnek.


Az meg, hogy valaki megosztó személyiségével szétzülleszt egy kollektívát, nem feltétlenül a csapatjátékos mivoltán múlik. Szerintem.


Valószínűleg nem ugyanúgy értelmezzük a fogalmakat.

18. McKenzi (válaszként erre: 16. - 3e0ba54fb8)
2009. febr. 15. 21:04
az már rossz, ha valakit csak a pénz motivál, mert nagyon könnyen meg lehet szokni egy szintet, aztán meg már még több kell.
17. McKenzi (válaszként erre: 13. - 3e0ba54fb8)
2009. febr. 15. 21:03
Ha ez tényleg ilyen alapos én pártolom. Nekem volt olyan kollégám akinek borzasztó rossz természete volt és sokszor hátráltatta a munkát.
16. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 8. - 036bf4cfe4)
2009. febr. 15. 21:00
Azt hiszem, a lojalitás soha nem volt olyan fontos, mint mostanság. Nagyon nem mindegy, hogy a jó szakembert a konkurrencia azzal elviszi, hogy tíz forinttal többet ígér neki, vagy hosszú távon is számíthatsz rá.
15. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 11. - 7130b15964)
2009. febr. 15. 20:57
Igen, így van. Erről talán a grafológust kellene megkérdezni :))
14. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 10. - McKenzi)
2009. febr. 15. 20:57
Egyáltalán nem egyszerűbb. Teljesen más, de a grafológus napokat elbíbelődik vele. Persze ez attól is függ, hogy milyen mélységű elemzésre van szükség.
13. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 9. - 7130b15964)
2009. febr. 15. 20:56
Nem mondanám, hogy feleslegesen. Egyetlen ember simán meg tud osztani, szétzülleszteni egy addig jól működő - hívjuk csapatnak, vagy kollektívának, mindegy.
12. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 8. - 036bf4cfe4)
2009. febr. 15. 20:55

Akkor még egyszer elmondom. Lassan, artikuláltan: :)))


Előbb a szakmai alkalmasság, aztán az emberi tulajdonságok, stb. Sok jogász van, aki érti a szakmáját, sőt sok közgazdász, sok tolmács és sok vegyész. De nem mindegyikkel szeretne az ember együtt dolgozni.

Ha valaki bekerül egy munka közösségbe (nem ügyvédire gondolok), fontos, hogy beilleszkedjen, ne legyen áskálódó, bírja a terhelést, legyen felelősségteljes. Bárki állíthatja magáról azt, hogy remek vezető. Csak amikor a csapata szétszéled, akkor sajnos mégsem alkalmas arra, hogy embereket irányítson.


Összefoglalva, a grafológus a sok jó szakemberből kiválasztja azt, aki az adott feladatra emberileg is alkalmas.


Vegyünk egy példát, te vagy egy laboratórium vezetője, két vegyész jelentkezik. Mindkettő remek szakember, kiváló referenciákkal. Mindkettő ódákat zeng a képességeiről, tapasztalatairól. Te kiválasztod az egyiket. 3 hónap múlva kiderül, hogy a pasi hanyagul végzi a munkáját, folyton elkésik, nem vezeti rendesen a kísérleti jegyzőkönyeket, stb. Kirúgod és kezdheted elölről a válogatást. Nagyjából 4-5 hónap elmegy mire az új betanul, tehát ha szerencséd van a következővel, alig több mint negyedévet vesződtél a kérdéssel. Erre ad a grafológia hajszálpontos diagnózist.


Mint vegyész nem elvárt, hogy érts hozzá, de az igen, hogy ne beszélj ilyen lekezelően. Attól hogy te nem ismersz valamit, még lehet hogy működik.


:P

11. 7130b15964 (válaszként erre: 10. - McKenzi)
2009. febr. 15. 20:50
Attól függ, hogy kinek:)
10. McKenzi (válaszként erre: 7. - 3e0ba54fb8)
2009. febr. 15. 20:48
Akkor meg egyszerűbb is mint a személyiségtesztek, amik általában több órásak.
9. 7130b15964 (válaszként erre: 8. - 036bf4cfe4)
2009. febr. 15. 20:47

Nem. Szerintem éppen azt mondta, hogy előbb kiemelik azokat, akik szakmailag megfelelnek. Viszont a szakmailag nagyjából egyformán jók között is dönteni kell valahogy.


A csapatjátékos meg manapság nagyon divatos dolog. Nyilván vannak szituációk, amikor kiemelten fontos, de szerintem rengetegszer erőltetik szinte feleslegesen.

8. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 4. - 3e0ba54fb8)
2009. febr. 15. 20:38
Tehát ha jól értem valaki jelentkezik egy szakmára akkor nem a szakmából adnak feladatott hanem a grafológus megmondja hogy arra ő e a jó? Tehát a grafológus egy szuperember aki minden szakmát betéve ismer! Ez a csapatjátékos meg mi a macskafing? Egy jogász vagy ért a szakmájához vagy nem! Egy esztergályos lehet kitűnő közepes vagy gyenge! Egy varrónő szintén! Mit állapít akkor meg a grafológus? Semmit!
7. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 6. - McKenzi)
2009. febr. 15. 20:25
Mert a grafológia komplettebb képet ad. Eddig 100%-ban bevált.
6. McKenzi (válaszként erre: 4. - 3e0ba54fb8)
2009. febr. 15. 20:21
És miért nem személyiségtesztekkel döntitek ezeket el? (csak kíváncsiságból kérdezem)
2009. febr. 15. 20:09

S hogy nyárilány kérdésére is válaszoljak, szerintem a Grafológiai Intézetben. Sok helyen alkalmazzák, rendőrségen pl. s nagy segítség a HR-ben minden olyan vállalatnál, akik nem szeretnének egy három hónapos próbaidő végén rájönni arra, hogy kezdhetik elölről a válogatást. Van itt a portálon is egy grafológus, konzultálj vele.


Szerintem egy nagyon klassz szakma - vagy nevezzük inkább hivatásnak?

:D

1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook