Hogyan vegyem rá? (beszélgetés)

A zárójelentés szerinti diagnózis:

A bal laterális bokán haránt törés látható továbbá a fibula (szárkapocscsont) distalis végén és a taluson (ugrócsont) középfokú repedés keletkezett. A laterális boka elülső szalaga részlegesen elszakadt.

A 4 éves kisfiunk is igencsak aktív gyerek (persze életkorának figyelembe vétele mellett), míg a féléves kislányunk nagyon csendes baba.

A férjemet leginkább az bosszantja, hogy nem tud ott tevékenykedni gyermekeink mellett és persze mellettem.

Sajnos a nagyszülők messze laknak, ill. szerencsére még viszonylag fiatalok, így aktív munkavállalók, ami megnehezíti az úgynevezett ugrálásukat. Anyósomék egyébként 140, míg a szüleim pedig 184 km távolságra laknak tőlünk. Egyedül a többször említett sógorom és a felesége lakik a közelbe, mégpedig a szomszéd faluba.

A fekvőgipsz szokott kevesebb ideig is fönt lenni (rokoni tapasztalat), de a férjednél biztos olyan a törés, hogy nem szabad véletlenül se terhelni a bokát. Foglalja el magát ! Olvasson, tanuljon valamit !

Szerintem reálisak ezek az idők, hetek, amit írtál.

Én is informálódtam. Sajnos ennél a típusú törésnél, ami neki van a 2-4 hét fekvőgipsz, ill. akár 2-6 hét járógipsz is követni fogja vagy követheti. A gipszlevételt követően pedig indul a rehabilitáció (vagyis a gyógytorna), amelynek időtartama minimum megegyezik (egyes esetekben meg is haladhatja) a gipszben töltött idővel.

Ezek az "adatok" reálisak lehetnek?

Korábbról nekem is ismerős egy hasonló "lábas".

Arra nem emlékszem, hogy ő is anonim volt-e.

Bocs, a mostani témához nincs mondanivalóm, csak szemet szúrt a megjegyzésed, erre reagáltam.

Hát ne fusson...

(2 hónap fixen)

Olvassatok erről a neten ! Pl.:

gyogytornapraxis.hu

webbeteg

Most, fekve is lehet ( kell) gyakorlatokat végezni, hogy az izmok ne nagyon sorvadjanak.

"Nem kellett műteni ?" - szerencsére nem, mert nem mozdult el a csont és a szalagok sem sérültek.

"Nem kértek ( a férjed és a tesója) tegnap könnyített gipszet ?" - A friss sérülés és a keletkezett vérömleny miatt nem is kérhettek.

"Véralvadásgátlót írtak fel ?" - de írtak fel, hisz kötelező is, miután komolyabb problémákat okozhat a vérömleny rossz feloszlása, még akár felfekvést is. (nem szakszerűen fogalmaztam meg)

Egyébként a tegnapi vizsgálat önmaga paródiája volt, miután a férjem és a tesója odaértek az SBO-ra, nagyjából 2 óra alatt lezavartak közel 20 beteget, úgyhogy volt köztük, aki már akkor több órája várt a sorára, amikor a férjemék megérkeztek a sürgősségire.

A férjem nekem is mindent elmond.

Itt annyi volt a probléma, hogy neki ez kiesett és azt próbálta meg végig gondolni, hogy a munkahely elhagyása után történhetett-e valami rossz lépés vagy sem.

Amikor az öccse elmesélte azt a történetet - nem, név és életkor mellőzésével - mely szerint volt egy páciense, aki kb. 1 hetet mászkált törött bokával, akkor kezdett el a férjem is azon gondolkodni, hogy időben nem-e azt megelőzően történt valami, mielőtt még eljött volna a munkahelyről.

Így visszapörgetve a dolgot jutott eszébe az, hogy még a munkaközi szünetbe lépett félre.

Egyébként, tényleg érdekes, hogy a férjed nem mondja el, hogy mi történt?

Az én férjem, szinte minden percéről beszámol, pedig ennyire részletesen nem is érdekelne minden.

Ha ilyen történik vele, akkor azonnal felhív.

Volt már, hogy beállt a dereka munka közben, vagy teherautóval ment és karambolozott, stb. és azonnal felhívott, hogy mi történt.

A férjed, miért nem mondta neked is ezeket el?

Mankót kellene kiváltani és azzal tud közlekedni. Attól, hogy fekvőgipsz, nem kell feküdnie!

felrakott lábbal ücsöröghet is a TV előtt, stb.