Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Hogyan vegyem rá a férjemet a vagyonmegosztásra? fórum

Hogyan vegyem rá a férjemet a vagyonmegosztásra? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8 9
168. gribedli*** (válaszként erre: 155. - 124637ff9b)
2017. nov. 25. 07:13

Nem ezt a szót használtam, de én írtam és az ex pasira is vonatkozik. Hogy ne tetveskedjen egy mosógép miatt.


Tessék, Dina lemond az állatokról, ami az ô része lenne, mert ô is megkereste a rávalót, de az önérzet jegyében. Akkor a pasi meg mondjon a 2 bádogdobozról és legyen boldog a disznóival (vagy tyúkok vagy mittudomén). Legyen lovag! Mert Dinának sürgôs lenne.

167. 31bc25d879 (válaszként erre: 166. - Gribedli***)
2017. nov. 25. 07:12

Nem hát.

Ugyan már!

A kirámolás az, hogy odaállok egy teherautóval és kipakolom a házat. Üresre. A csillártól a függönyön át a szőnyegig az utolsó kiskanálig. Hallottam olyat, hogy még az ajtót is levette az Istenbarma.

166. gribedli*** (válaszként erre: 147. - Böce)
2017. nov. 25. 07:05

Nem azt, amit jónak lát, hanem annak a töredékét, aminek a megszerzéséhez havi 2 fizuval hozzájárult. Az ô részének a 20%a, vagyis azonkívül, hogy a rezsit meg mindent fizetett ô is ugyanúgy, még ott is hagyja a további közösen szerzett dolgok 80%át.


A pasinak még így is tiszta haszon.


Szóval cseppet sem nevezném ezt kirámolásnak.

165. forrest2010 (válaszként erre: 160. - Sorrentina)
2017. nov. 25. 07:04
Csak Apud nevén volt a ház ? mert ha a fele eleve az övé ? ......
164. gribedli*** (válaszként erre: 145. - 124637ff9b)
2017. nov. 25. 07:01

Folyamatosan 2 munkahelyen dolgozni 8 évet és a fizut bebaxni a közösbe, az nem 2 bôrönd szerintem.


Más lett volna a helyzet, ha ezalatt nem js dolgozott volna.

163. gribedli*** (válaszként erre: 143. - Dina2)
2017. nov. 25. 06:58
Én az elejétôl fogva azt írtam, hogy vidd el, vissza is keresheted:)
162. gribedli*** (válaszként erre: 138. - 31bc25d879)
2017. nov. 25. 06:52
Így van, a gyerekeitôl kellene elvennie amit törlesztôre költene ráadásul olyan dolog miatt, amire ô már megkereste a pénzt.
161. csikil4ny (válaszként erre: 158. - 31bc25d879)
2017. nov. 25. 05:45

Hány és hány olyan eset van, hogy több év után a nőt az élettársa egyszerűen kizárja s még perelni se nagyon tud, mert a pasi nevén van minden. Erre azért érdemes odafigyelni, mert bármikor megromolhat akármilyen jó párkapcsolat s megvan a baj.


A fórumindító felnőtt nő, neki kell döntenie, hogy mit és hogyan lépik, a megegyezés lenne a legjobb, de van amikor nem megy. Én pl. arra lennék kíváncsi, hogy mit ír a törvény.

160. Sorrentina (válaszként erre: 142. - Böce)
2017. nov. 25. 05:19
Ezt rosszul tudod. Pár éve változott az öröklés: a házastárs egy gyereknyi vagyont örököl. Apukám 3 éve halt meg, a házat, vagyont 4 részre osztották, mi 3-an testvérek és anyukánk között. Ő is örökölt 1/4 részt.
2017. nov. 25. 05:03

Ja és igen...a konkrét valós helyzetet senki nem ismeri, vagy valaki belelátott a család mindennapjaiba?:)


Mert ha igen, az valóban többet tud az esetről, akkor ott a mezei piros pont, írja le ő a tutit:)


Hovatovább ez egy fórum ami többek között arra hívatott, hogy mindenki leírhassa és megfogalmazhassa a véleményét. Még akkor is ha ez nem egyezik a többiekével.

2017. nov. 25. 04:59

Nos...nem arról volt szó, hogy két porszívó, két hűtő, két anyám kínja?

És, hogy közösen vették?

És odább áll a gyerekekkel mert olyan a szitu?

Valamit félreolvastam volna?

És a közösen félre tett pénzük csak a pasié? Miért? Na beba..na.


Nyilván kevesebb pénzből a kell megélniük, így miért is ne vinné el az egyiket ezekből? Marad az ürgének is, egy porszívóval csak ki tud már porszívózni.


Senki nem késztette, hogy "raboljon" lopjon. A sajátját viszi. 8 év közös után nehogy már a két böröndjével jöjjön. Ugyan már, ennyire ne legyen mimóza. Na az más ha menekülni kell vagy olyan a helyzet. Van az a szitu, hogy az ember nyugalma mindennél többet ér.

Egyébként a fórumindító is dolgozott a gazdaságban vagy esetleg még mellette is, nem?

157. Böce (válaszként erre: 154. - Dina2)
2017. nov. 24. 20:08
Hát van kereseted, vegyél abból.
156. 124637ff9b (válaszként erre: 153. - Dina2)
2017. nov. 24. 19:51

Tiszta sor.

Csak nem te vagy az a farmer, hanem az exed.

155. 124637ff9b (válaszként erre: 152. - Dina2)
2017. nov. 24. 19:51

Pont ezért nem értem, hogy ha te kilépsz egy kapcsolatból, akkor miért nem tudod megtenni emelt fővel, büszkén, hogy meg tudsz állni a saját lábadon is, ha már ilyen döntést hozol.

Tudom, a kényelem nagy úr, de legyen az embernek önérzete és büszkesége is, ahogy valaki írta, "ne cigánykodjon" már egy porszívóért vagy egy mosógépért.

154. Dina2
2017. nov. 24. 19:48
A női önérzetből meg sajnos nem lehet kenyeret venni...
153. Dina2 (válaszként erre: 150. - 124637ff9b)
2017. nov. 24. 19:45
Sajnos nincs mindenkinek milliós fizetése, és a farmerek is emberek. Akik abból élnek, hogy állatokat adnak el, és azon vesznek pl autót.
152. Dina2 (válaszként erre: 145. - 124637ff9b)
2017. nov. 24. 19:44
Mert feltételezem, hogy ha az együtt töltött időt pl egyedül élem le, akkor is vettem volna pl mosógépet, vagy porszívót. Feltételezzük, hogy nem ex függelékei vagyunk, hanem önálló lények, akik egyedül is tudnak létezni, és egy kapcsolatba nem azért mennek bele, hogy képesek legyenek porszívót venni.
151. csikil4ny (válaszként erre: 143. - Dina2)
2017. nov. 24. 19:16
Én elhoztam, amit akartam. Nem kérdeztem, hogy mit és hogyan, de házasok voltunk és minden a nevemen volt. Kivéve a hőközpontot és a lakásfelújítást, mert azt is az én pénzemből oldottuk meg, de azt nem felezhettem. A lakás az övé volt, eszembe sem jutott követelőzni. Viszont ha az én lakásomból 8 év ide vagy oda elvinne az élettársam valamit rendőrt hívnék és lenne nemulass. Ha az ember együtt él valakivel az anyagiakat is tisztázni kell, főleg ha már gyerekekkel megy bele az együttélésbe.
150. 124637ff9b (válaszként erre: 147. - Böce)
2017. nov. 24. 19:01

Én is.

Női önérzetre apellálva!

Én a női önérzetet ott kezdem, hogy nem rinyálok egy használt hűtőért, az állatokból kocsit venni meg olyan, hogy nem is kaptam szikrát hirtelen :D

149. Böce (válaszként erre: 146. - F.frezia)
2017. nov. 24. 19:00
Miért a szomszédét? Inkább azokét, akik erre biztatják a fórumindítót.
148. Böce (válaszként erre: 145. - 124637ff9b)
2017. nov. 24. 18:59
Ja, és ráadásul, NEM AZ EX GYEREKEI!
147. Böce (válaszként erre: 145. - 124637ff9b)
2017. nov. 24. 18:59
Egyetértek. És felháborítónak találom, hogy arra biztatják a Ti-t - a pontos és valós tények legcsekélyebb ismerete nélkül!! - hogy raboljon ki egy lakást/házat, és vigyen, amit jónak lát!
146. f.frezia (válaszként erre: 140. - Böce)
2017. nov. 24. 18:46
Szerintem a szomszéd lakását kellene kirámolni.. ha már itt tartunk.
145. 124637ff9b (válaszként erre: 143. - Dina2)
2017. nov. 24. 18:43

Komolyan kérdezem.

Miért gondolja sok nő azt, hogy kiszáll egy kapcsolatból, amibe beállított két bőrönddel meg két gyerekkel, és neki ahhoz van joga, hogy az ex útnak indítsa úgy, hogy ne kelljen pótolni az ott hagyott dolgokat???

144. 124637ff9b (válaszként erre: 140. - Böce)
2017. nov. 24. 18:38
:DDD
143. Dina2
2017. nov. 24. 18:37

Érdekesen alakul ez a fórum...az elején mindenki azt tanácsolta, hogy hagyjam a fenébe az egész cuccot, mert nem ér annyit az egész, hogy vita legyen belőle, fontosabb a nyugalom.

Mostanra oda jutottunk, hogy deazanyjamindenit, hát nehogymár még hitelt vegyek fel, hogy pótolni tudjam az otthagyott dolgokat :)

Valószínűleg valahol az arany középút lesz a megoldás...talán nem hozok el az állatokból semmit, habár abból számítottam egy kicsi kocsit venni...legfeljebb soha a büdös életbe nem lesz kocsim. Ami azért a két gyerek tekintetében elég necces, gimnázium, szakkör másik városban...

Exnek meg egyszerűen kijelentem, hogy az X és Y tárgyakat elviszem és pont.

142. Böce (válaszként erre: 75. - Jozsi.38)
2017. nov. 24. 18:32

Így van, az apai részt a gyerekek öröklik házasságban, az özvegynek haszonélvezeti joga van ingatlannál.

Ha pl. közös tulajdon, tehát 50-50%-ban a házasfelek tulajdona az ingatlan, és az egyik fél meghal, az ő része a gyerekekre száll.

141. jozsi.38 (válaszként erre: 132. - D5bae51d10)
2017. nov. 24. 18:23
Ez meg a tapasztalat😐 cseszheted, ha közjegyzőnél ezzel szembesül az ember. Mondjuk nem sajnálom, ez lesz a gyerekek induló tőkéje, és ennyi
140. Böce
2017. nov. 24. 18:03

Jézusom, ti tényleg arra biztattok valakit, hogy rámoljon ki egy lakást úgy, hogy a tényekről fogalmatok sincs?


Hol laktok? Megyek teherautóval és viszem, ami megtetszik, csak előbb irok itt egy fórumban pár sort, hogy nekem jár...

139. 31bc25d879 (válaszként erre: 120. - Dina2)
2017. nov. 24. 17:56

Nem tudod a felét elvenni?

Komolyan kérdezem!

1 2 3 4 5 6 7 8 9

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook