Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » Hogyan vágjunk bele? Hogy essünk túl a nehezén, az első napokon és heteken? fórum

Hogyan vágjunk bele? Hogy essünk túl a nehezén, az első napokon és heteken? (beszélgetés)


2009. szept. 30. 15:27

igen, ez hosszú távon -2 kg-ot hoz, és az rendben is, és a gyomor-fej-lélek hozzá is tud szokni ehhez a mennyiséghez

atkins nem élhető, te is mondod, ha a vigyázállás segít jó, de nem segít, nem nyugtat meg, belül így is-úgy is ideg vagy, szóval meddig csinálja az ember

neked meddig ment az atkins?? thames már 3 hete csendben tűri :-)) 2 hét + mai nap , én tudom

1114. köziné (válaszként erre: 1104. - A22d4e01f3)
2009. szept. 30. 15:24

jótól kérdezed. Sajna én is a jo-jo klubba jártam eddig. Az én fogyásaim is megérnek 1 misét. Volt ott minden, de nem számolgatás. Csináltam Attkins mester diétáját. Oszt szétveszekedtem az agyam. Itthon mindenki vigyázzban állt , ha találkozott velem. Majd az önsanyargatós, alig evős ,később bezabálóst is , na de az sem hozott sok sikert. Viszont a baleseti depi igen sokat nyomot a latba. Na ott elhagytam 10 kg. Viszont nem volt tudatos. Kezdtek tömni, hogy életben maradjak... Annak meg itt hordom az eredményét ( comb, fenék, pocak, hátháj :)

SZóval én csak pislogok és próbálok lépést tartani veletek. Nem őrült számláló vagyok, de azért igyekszem betartani. Van , hogy 800 kalória egy nap , de van hogy 1200.

Ez van.

Nem is volt több a múlt héten csak 0.5 kg mínusz. No de lassan és biztosan haladok előre :)

2009. szept. 30. 15:21

ebben igazad van, de csak akkor, ha valaki nem nagyon szenved meg érte, thames most nagyon sokat tett, túl sokat, és így viszont nehéz nagyon örülni kicsi eredménynek, ezért jobbak az élhetőbb megoldások, amit mi többiek is csinálunk

baromira drukkolok thames-nak, de most már két odlalról: legyen eredmény és élhetőbb-tarthatóbb diéta hozza neki azt meg!

vagy ti másképp látjátok??

próbálj meg egyszer 40 g CH-t enni egy nap

na hát ő 10 g CH-t eszik 3.hete, talán ma 25 g CH-t, idegileg tépi az embert.

1112. köziné (válaszként erre: 1073. - De7b7302d3)
2009. szept. 30. 15:09
Minden dekának , sőt grammnak ugyanúgy kell örülni. Mindegyik megérdemli az ünneplést. Egyszer több egyszer kevesebb az ünnepelni való , de ez soha nem baj. Csak így tovább !!!
2009. szept. 30. 14:03

tudom, hogy így jó lesz

közben is érzi az ember, a múlt héten éreztem, hogy kevés a tett, szívben-lélekben benne lenni, de agyban nem eléggé

most érzem, hogy én mindent megteszek!

te mikor fogod mérni magad, és miközönként?

1110. ani001 (válaszként erre: 1109. - A22d4e01f3)
2009. szept. 30. 13:59
én kíváncsi leszek, h be-e jön:)
2009. szept. 30. 13:44

nagyon kiváncsi vagyok

lehet, hogy végül sikeres lesz, csak én nem vagyok híve az erőltetett dolgoknak,

egyszerűbb lett volna a kcal újra értékelni, fenébe, csak ezt előbb kellett volna

ahogy mondtam, van egy türelem bennem, ami azt okozza, hogy szeretem a bírható és nem erőszakos dolgokat, ezért nem tetszik a 10 g CH, de hát most mindegy csináld 1 vagy 2 hétig, és utat váltunk, ha nekünk bejön ani001-val, akkor én biztos rábeszéllek.

az biztos, ha 1100 kcalval figysz 30 dkgot egy 4.4 kg-os hét után, akkor nem lettél volna dühös, mert az bírhatóbb diéta, ez zavar engem

a CH megvonás türelmetlenné tesz, nemhogy thames-t,. de engem is, ez a legviccesebb!

1108. de7b7302d3 (válaszként erre: 1107. - Rodin)
2009. szept. 30. 13:36

Koszonom Rodin.

En is remelem, hogy vegre ez mar a helyes ut. Ha esetleg megsem, akkor a Te tanulsagos sztorid alapjan: Gyorsan visszaterunk a repterre vezeto utra. Egyszer csak odaerek arra a tetu repterre :)

1107. Rodin (válaszként erre: 1104. - A22d4e01f3)
2009. szept. 30. 13:29
Én tisztelettel vegyes elismeréssel figyelem Thamest, valahogy úgy, mint a százméteres magasságban könnyedén balettező kötéltáncost... Mondom, annyira tudatos, hogy meg sem kísérlem befolyásolni, csak remélem, hogy a helyes úton halad!
2009. szept. 30. 13:26
Lehet ott rontottam el az elmult honapokban, hogy bevittem 1300 - 1600 kcalt, gondolvan, hogy mivel le edzek 500 - 700 kcalt igy olyan 1000 koruli a tenyleges kcal - ami szuper fogyashoz nemigaz? Ez teljesen esz szerunek tunt szamomra. Nem gondoltam, hogy 900 - 1200 a tornazast meg nem kell levonni. Vszinu itt szurtam el.
2009. szept. 30. 13:23

üdv, a klubtagság megjár, akár tiszteletbeliként is

de pluszban fogyókúra is, mert ahogy mindnekinél, nálam is múlhat a dolog 100-200 kcal-án is

szóval minden téren rendrakás!

1104. a22d4e01f3 (válaszként erre: 1101. - Rodin)
2009. szept. 30. 13:22

de ha tévedés van a dologban, akkor nem tovább küzdeni kell a hibás módon!

ezt viszont mérlegelni majd együtt az elkövetkező szerintem 1 hétben, én nem mennék el 2 hétig, idegileg nem lehet bírni, még olvasni sem bírom sokszor, ezért a munkáért legalább heti 3 kg kellene, és amiért ezelőtt nem ment 6 hónapig: nem jól volt beállítva a kcal, pontosabban kell számolni, és kevesebb kell, 100 kcal is lehet a gát, szerintem 100-200 kcal-án múlott az egész

én vállalom a kockázatot, hogy rábeszélem thames erre az egészre, ebben jobban hiszek, és ezt lehet majd 1-2 évig is csinálni, de nem fog kelleni, mindenesetre lehetne bírni ideggel

vélemény?? rodin? köziné? roxa? ani001? többiek?

1103. Rodin (válaszként erre: 1102. - A22d4e01f3)
2009. szept. 30. 13:20
Akkor te sem fogyókúrázol, hanem rendbe rakod az ételhez való viszonyulásodat!!! Üdv a klubban!
2009. szept. 30. 13:18

na várj te azzal a számolással, szerintem ettem én többet is, mint 4000 kcal, csak az igaz, hogy nem minden nap

de sokszor, ugyanis, hirtelen tudok sokat felszedni, nem a semmiből, nem mert hízékony vagyok, hanem mert lóadagokat eszem, nem kígyóuborkából, hanem...most nem sorolnám

1101. Rodin (válaszként erre: 1097. - De7b7302d3)
2009. szept. 30. 13:18
Ezért néztem döbbenten és kicsit ijedten a helyzetet, amikor mindent megteszel és mégsem megy. Én mindig úgy gondoltam, hogy csak le kell győznöm magam és ott a siker. Eszembe sem jutott, hogy azután a szervezetem értetlenkedésével vagy tiltakozásával is meg kell küzdeni. Az, hogy ennek ellenére sem adtad fel kivívta legnagyobb tiszteletemet...
1100. Rodin (válaszként erre: 1096. - A22d4e01f3)
2009. szept. 30. 13:14
Tudtam én, hogy nem 3-4000 kalóriákat ettél egy nap, akkor nem álltál volna meg 65-nél... Így persze, hogy nincs látvány az első héten, a tested nem élt át drasztikus változást a napi 1200-zal. Majd rájön, hogy ez most tartósan így lesz és nem kell spájzolni, mert rend lett odabenn...na akkor, szépen lassan, mint harmóniával teli életmódod kellemes mellékhatása, visszaáll az ideális állapotába.
1099. a22d4e01f3 (válaszként erre: 1097. - De7b7302d3)
2009. szept. 30. 13:13

Thames, nincs ám teljesen igazad,

az 1600 kcal egyszerűen sok volt

az utcán látható összes girnyó lány egyszerűen kevesebbet eszik, akkor is, ha épp egy nagy darab fánkkal látod, mert előtte és utána viszont nem eszik...

nem mentél végig a kcal lépcsőn, ez hiba volt

én sem fogytam most, de belátom, hogy kcal hiba volt, főleg az evős péntekkel együtt!

kcal és kész, te sem lehetsz más, ne viccelj, ember-ember

2009. szept. 30. 13:11
a súlyingadozás 20 éves korom körül kezdődött, addig girnyó voltam, és nem szokott nagy lenni, de nagyon zavaró eleve az a tény, hogy mozog a súlya valakinek, aztán jöttek stagnálós időszakok, ilyenkor 50-55 kg között voltam, az jó volt, de most tényleg cél a fogyás, de ugyanolyan cél a stabilitás is, legalább is nálam!
1097. de7b7302d3 (válaszként erre: 1095. - Rodin)
2009. szept. 30. 13:11

Tok szepen egeszsegesen fogysz, nem is kell Neked ch-t nezni ugy latszik :)

Szerencsesek vagytok Ti, akik szervezete konnyen megbirkozik a ch-val... Az enyem nem, a feherjet meg nem annyira szeretem, marad a kompromisszum. Nem is baj, csak mukodjon, de 30 dekaval menjen le hetente :) A jovo het jobb lesz, tutti! :) Mindenkinek!

2009. szept. 30. 13:08
alapból és minden téren egy hullámzó alkat vagyok, tehát az 1200-as életviteltől, sportolással, (sok sporttal) 48 kg-mal kezdve megéltem a nagyon sok evést is, rendszertelen módon a sokat, ha rendszeresen ettem, akkor általában szerintem 1200 és 1500 között voltam, de majdnem mindig fogyni akartam és fogytam is, ha váltogatva a sokat a kevéssel ettem, akkor a sok szokott győzni, és híztam, nagyon kevésszer állt a súlyom, sajnos, de az évek folyamán nyugodtabb lettem, türelmesebb, majdnem minden területen, enni viszont még mindig hullámzóan.többet és kevesebbet :-)) úgyhogy tapasztalatból én csak annyit tudok levonni, hogy kiegyensúlyozottság egy cél, fogyás egy másik cél!
1095. Rodin (válaszként erre: 1093. - De7b7302d3)
2009. szept. 30. 13:08

Még csak megsaccolni sem tudom, egy táblázatot sem néztem soha, nem érdekelt. Valamikor koplalós időszakomban a kalóriákat betéve tudtam, csak azt figyeltem - szinte mániákusan, innen a tudás e téren. Akkor még azokkal a tévhitekkel diétáztam, hogy:-a víz hízlal

-csak koplalva fogysz

-a zsír a legnagyobb ellenség

szerintem azt sem tudtam mi az a fehérje és a szénhidrát...

Hiába na, ezelőtt jó 15 éve...

1094. Rodin (válaszként erre: 1091. - A22d4e01f3)
2009. szept. 30. 13:04

Meggyőztél, nem merülök bele!

Én azt akrtam kérdezni, amikor a végzetes egérrablás esete forgott fenn gépünkből, hogy kiszámoltad-e valaha, Azelőtt mennyi kalóriát ettél egy átlagos napon?

1093. de7b7302d3 (válaszként erre: 1090. - Rodin)
2009. szept. 30. 13:03

Szia Rodin,

Nagyjabol tudod most mennyi ch-t fogyasztassz?

2009. szept. 30. 13:02

Mi van itt ma megint? :)

Az ember lanya do'gozik 1 kicsit, visszajon aztan azt sem tudja hany oldallal olvasson vissza ;))

Lanyok, ugy jollaktam a lecsotol, hogy csak na!! Csak a so hianyzott eleg komolyan, no de mindent nem lehet! :)

1091. a22d4e01f3 (válaszként erre: 1088. - 943ca15687)
2009. szept. 30. 12:56

jövő hét még kora, egy kicsivek több idő kell,

vagy nem? rodin! akarunk most ünnepelni együtt??

:-))

rodin, figy, a kcal-t akkor érdemes hajszálpontosan kiszámolni, ha akadozik a fogyás, nekem most ez kell, a CH-t pedig kiváncsiságból teszem oda, egy ideig, nem fogom elszúrni a felhasználásomat azzal, hogy nagyon leviszem, viszont 150 g CH egy nagyon bírható és nagyon egészséges mennyiség, én meg csak simán kiváncsi vagyok, roxának igaza van, ha a kcal 1000 vagy 900 vagy 1100 vagy 1200 vagy ezek kombinációja, akkor a CH is biztosan a normál értéken belül van, nem tud több lenni, képtelenség. külön emiatt ne törd magad. én most töröm, mert szórakoztat, de teherként nem számolnám,

és thames-nak is lehet, hogy támpont lesz ez 2 hét múlva

1090. Rodin
2009. szept. 30. 12:51
Figyelem a ch-számolást, nekem ez nagyon új. A kalóriákat nagyjábót tudom, de soha nem számoltam ch-t. Figyelek, lehet, hogy előbb-utóbb nekem is rá kell vetemednem...
1089. Rodin (válaszként erre: 1084. - A22d4e01f3)
2009. szept. 30. 12:49
Egyszerűen követhetetlenek vagytok, ami persze jó...végre egy pezsgő életű fórum. Vagyok én, de inkább sokszor keveset, mert a két pasim követeli a törődést...és hát velük jobb nem ujjat húzni. De azért nagyon tekerek, hogy képben legyek!
2009. szept. 30. 12:45
Amúgy nem muszáj németig gyere, ha meg akarod mutatni magad..rendszeresen megfordulok magyarhonban is:P Pl jövő 7en szerdán is megyek haza:)
1087. 943ca15687 (válaszként erre: 1083. - A22d4e01f3)
2009. szept. 30. 12:44

mennyivel..a retek sem tudja, kicsivel, hogy krémem legyen:D

Ha sok a víz rakok még kakaót, ha kevés, akkor vizet..mittomén:)

1086. 943ca15687 (válaszként erre: 1085. - Ani001)
2009. szept. 30. 12:43
nem!

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook