Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Hogyan tudjam elviselni egy hóbortos anyós szeszélyeit? fórum

Hogyan tudjam elviselni egy hóbortos anyós szeszélyeit? (beszélgetős fórum)

❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
713. vénboszi (válaszként erre: 703. - 274c9996b8)
2009. márc. 17. 18:59

Teljesen igazad van,nem csak koronként,de még országonként,népenként is teljessen mások a nézetek!

Nem csak a gyereknevelésre,de a tisztelet adásra vonatkozólag is.

712. c42aaaac41 (válaszként erre: 705. - 707655fba1)
2009. márc. 17. 18:57
Hát igen,boszi imád minket falhoz állítani a véleményével úgy veszem észre!De valahogy úgy érzékelem,hogy van neki szíve is,csak rejtegeti előlünk!:-)
711. vénboszi (válaszként erre: 710. - 093599874c)
2009. márc. 17. 18:56

Akkor meg miért tőlem rettegsz??

Ne félj én nem harapok,csak ugatok:))

710. 093599874c (válaszként erre: 707. - Vénboszi)
2009. márc. 17. 18:51
Az anyám tángált vele, TE! De rendesen. A fanyelű végével. Nekem saját hurkáim voltak, csak éppen kék színben. Aztán zöldben... aztán sárgában... Most miért vigyorgok rajta? Teljesen meghülyítesz! :D
709. c42aaaac41 (válaszként erre: 703. - 274c9996b8)
2009. márc. 17. 18:50
Nagyon igazad van!Sokszor az állandó cseszegetésnek,zrikálásnak nagyobb az ártó ereje,mint egy -két gyenge tenyeresnek!
2009. márc. 17. 18:49

Engem a veréstől az tántorít el, hogy utálom a megalázottság érzését. Éreztem én azt már eleget. Én bántalmazó szülő gyereke vagyok (ezt most nem sebnyalogatásból mondom, de igazad van, azt is szoktam) és az egész verésben, ütésben nem a fájdalom a lényeg a számomra, hanem a megalázottság, a kiszolgáltatottság. Én ezt semmilyen formában nem viselem el. Nem is okozom és már nem is szenvedek tőle.

Én még a kutyának is azt mondom, hogy "hallgass el, légyszives", pofont sem adok neki, nemhogy a gyerekeimnek. És erre céloztam is már, hogy ez nem a nevelési elveimmel és nem a gyerekekkel kapcsolatos, hanem belőlem fakad, bennem gyökerezik. Én képtelen vagyok megütni valakit. Ez van.

707. vénboszi (válaszként erre: 702. - 093599874c)
2009. márc. 17. 18:49
Jaaaaajjjjjjj hát rám ne fogd már hogy eltángáltalak az ugrálóköteleddel.A saját kölkömet is csak a jobb oldali piszkámmal döngettem,ami a vállamból kinőtt,mert az volt kéznél :)))))))
706. 707655fba1 (válaszként erre: 704. - Vénboszi)
2009. márc. 17. 18:47
Lásd 705-ös hsz.
705. 707655fba1 (válaszként erre: 700. - C42aaaac41)
2009. márc. 17. 18:47

Én Lindus történetéből indultam ki, akit az anyja az ugrókötél fájával vert.

Erre boszi válasza mi volt?

Olvass vissza, nem írom le újra.

Ez a fajta fenyítés vonatkozik az ideggyenge szülőkre részemről.

704. vénboszi (válaszként erre: 695. - 707655fba1)
2009. márc. 17. 18:45

Nem akarok neked semmit sem mondani,úgy sem értenéd meg.

Csak nagy ritkán tángáltam el őket,azután meg sokszor legszívesebben magamat vágtam volna falhoz,ez van.Néha muszály és kész ;D

2009. márc. 17. 18:44
A gyereknevelesröl koronkent mas es mas nezetek vannak ! Ingmar Bergman eletrajzaban azt olvashatjuk ,hogy a pszichologus intette az Ö edesanyjat a tulontul babusgatastol ! Viszont Bergman edesapja pap lettere rendszeressen összeverte a fiait ! Ma mar a gyerek itt eszakon feljelentheti a szuleit ha , azok megverik ! Nagyon sok eszaki szulöt lattam a sajat szememmel , akik veres nelkul szabalyossan torturazzak a gyermeket ! Az en privat velemenyem is az hogy, 1-1-fules nem hinnem hogy,kulönössebben artana ! Viszont a szavaknak nagy a hatalmuk , az allando szidassal,egrecziroztatassal több kart okozhatunk.
702. 093599874c (válaszként erre: 698. - Vénboszi)
2009. márc. 17. 18:43
Mi rettent el? Az ugrálókötél fanyelű vége, kedves Boszi! :D
701. spinneli (válaszként erre: 699. - Vénboszi)
2009. márc. 17. 18:43
én nem tudok hidegen és célirányosan pofozkodni, maximum dühből, aminek nem látom értelmét, igyekszem majd ezért más nev. módszereket választani.
2009. márc. 17. 18:43
Sztem mindenki félreért mindenkit!Nem ütni vágni kell a gyereket,senki nem ezt mondta!De az ha néha beleszalad a gyerek egy fenékpacsiba nem akkora bűn!Ez még nem jelenti azt,hogy valaki ideg-beteg,vagy ideggyenge szülő!Mindenkinek más a normája,ezt el kell fogadni,de direkt félreértelmezni sem kell egymás szavait!
699. vénboszi (válaszként erre: 696. - Spinneli)
2009. márc. 17. 18:42
Akkor te megértettél,igaz,nem csak a pofon lehet,de néha az sem árt! :)))
698. vénboszi (válaszként erre: 692. - 093599874c)
2009. márc. 17. 18:38

Hahh ez jó,mert én is felfedeztem benned ezt a kettősséget,néha egész értelmes dolgokat tudsz mondani,néha meg csak egy önsajnáló,sebeit betegesen nyalogató valakit látok benned.

Mi az ami téged elrettent? én felneveltem 2 gyereket,mind a kettő egészséges lelkivilágú,normális gondolkodású.két lábbal a talajon álló egyéniség lett! :))

A különbség köztünk,hogy én tapasztalatból beszélek,amikről itt kántálok azt át is éltem,nem a képzelet világom szüleményei.:DD

2009. márc. 17. 18:38
Az én anyukám kiosztott néha egy-egy verést nekem is és az öcsémnek.Sőt!az utsót 16 vagy 17 évesen kaptam!Megérdemelten!De ezek mellet kaptam tőle annyi de annyi szeretet,hogy mindez kárpótolt a pofonokért,amikre nem is emlékszem igazán.A mai napig imádom és tisztelem Őt,és ezzel az öcsém ugyanígy van!Apu soha nem vert meg,de mégis úgy féltem tőle ha mérges volt rám,mint a tűztől!Pedig ő nem volt kopasz:-D Igen néha borzalamasan nehéz szülőnek lenni és elfogadni azt,hogy a gyerekünk felnőtt és más párt választott,akár nekünk nem tetszőt is.De van azért egy határ az utálkozásra!Érzitek milyen átfogó voltam?:-))
696. spinneli (válaszként erre: 686. - Vénboszi)
2009. márc. 17. 18:37
szerintem pont a kettő között kel lavírozni, az egyetlen eszköz erre, nemcsak a pofon lehet.
695. 707655fba1 (válaszként erre: 693. - Vénboszi)
2009. márc. 17. 18:33

Ezzel azt akarod mondani, hogy az én 17 éves fiam nem normáli, nem szeret, nem tisztel csak azért, mert nem volt meg neki a napi betevő pofonja?


Ezekszerint a tiédnél úgy kezdődik a nap, hogy foja a fakanalat, letolja a nadrágját, a térdedre fekszik : essünk túl rajta annak érdekében, hogy normális legyen?

694. 093599874c (válaszként erre: 690. - Vénboszi)
2009. márc. 17. 18:31
Valószínű. Van benne valami... :))))
693. vénboszi (válaszként erre: 689. - 707655fba1)
2009. márc. 17. 18:31
Erre én csak azt tudom mondani,hogy ha te így gondolod,tedd azt amit jónak látsz,és vállald a következményeket! :))
692. 093599874c (válaszként erre: 688. - Vénboszi)
2009. márc. 17. 18:30

Boszi, néha úgy beszélsz... olyan elrettentően. Valami hihetetlen magabiztosságot, határozottságot és függetlenséget sugárzol felénk (legalábbis felém ez jön le). És szerintem azért annyi az ellenvélemény (ami tudom, nem érdekel), mert nem érezni a hozzászólásaidban, hogy Te egy hús-vér normális, szerető anyuka vagy. Én néha valami hatalmas emberséget, máskor pedig tenyérbemászó, provokáló hangnemet vélek felfedezni a véleményeidben.

Nem szeretem a kettősséget... Tudom, nem is kell, hogy szeressem. Csak úgy mondtam... :)

691. 707655fba1 (válaszként erre: 688. - Vénboszi)
2009. márc. 17. 18:28

Nem hát!

Azért születik, hogy az ideggyenge szülőnek legyen valaki, akin levezetheti a feszültségét, meg legyen valaki aki ennek ellenére még tiszteli is!

690. vénboszi (válaszként erre: 685. - 093599874c)
2009. márc. 17. 18:28
Szerintem így,a te szülő tekinttélyednek reszeltek!:)
689. 707655fba1 (válaszként erre: 686. - Vénboszi)
2009. márc. 17. 18:27

Erre csak azt tudom mondani, hogy ha Te így gondolod, akkor csak verd a gyerekedet!

Én eddig sem vertem, ezután sem fogom ( igaz egy tasli miatt is kisszékre kellene már állnom ).

688. vénboszi (válaszként erre: 684. - 093599874c)
2009. márc. 17. 18:25
Minden normális szülő azért szüli a gyerekét,ez még nem azt jelenti hogy a gyerek azért születik.:)
687. 707655fba1 (válaszként erre: 685. - 093599874c)
2009. márc. 17. 18:22

Pontosan!

A bizalmatlanság és a félelem pedig nem szeretetet és nem tiszteletet fog a gyerekben kialakítani!

686. vénboszi (válaszként erre: 682. - 707655fba1)
2009. márc. 17. 18:22

Akkor jó,azt mondom,hogy néha igenis szükség van rá hogy elkalapáld,de nem úgy hogy sérülést okozz neki,és nem azzal a szándékkal hogy megfélemlítsd.

Meg kell neki magyarázni hogy miért kapta,és aztán megnyugtatni.A jeges, rideg, megfélemlítő légkört teremtő szülői önkény és az érzéketlen, erőszakos, durva fenyítés jóvátehetetlen károkat okozhat de:a rosszul értelmezett szülői tolerancia legalább annyira elszomorító következményeket eredményez. Azokra az esetekre, amikor a csemete nem gyermekes felelőtlenségből, hanem dacos engedetlenségből fakadó kihívó (engedetlen) magatartást tanúsít, a szülő irányító szerepének megőrzése, illetve a szülő iránti tisztelet kialakításának érdekében minden esetben azonnali és határozott fellépés KELL!

685. 093599874c (válaszként erre: 682. - 707655fba1)
2009. márc. 17. 18:18

Én sem verem a kölköket. Ja, és a férjem sem. Én vagyok az engedékenyebb, a férjemnek nagy tekintélye van, pedig még nem osztott ki egy pofont sem. Biztos a kopaszsága teszi :))))

A verésről az a véleményem,hogy azt nem a gyerek érdemli ki. A verés a szülőnek jó, mert levezeti a dühét és az indulatait, feszültségét. Szerintem nem old meg semmit sem, csak gátolja a bizalom kialakulását, félelmet kelt. Úgy gondolom, hogy nem kell bebizonyítanom egy pár éves gyereknek, hogy erősebb vagyok nála. Úgyis tisztában van vele, nem hülye.

684. 093599874c (válaszként erre: 673. - Vénboszi)
2009. márc. 17. 18:08
Mondjuk én azért szültem a gyerekeimet, hogy szeresem őket. Okosan vagy ostobán, de szeressem. És mit érek a tiszteletükkel, ha nem lesz mögötte ragaszkodás, szeretet? A tiszteletet félelemkeltéssel is ki lehet vívni. Akár.
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook