Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Hogyan, miből vegyen házat egy fiatal pár? fórum

Hogyan, miből vegyen házat egy fiatal pár? (beszélgetős fórum)


1 2
59. forrest2010 (válaszként erre: 56. - Fincsi5)
2015. márc. 25. 17:06
Még azt se mondhatom , h nagyon szép a falu , tényleg nem , de az újonnan parcellázott részeken olyan kacsalábonforgók épültek , mintha nem is a 21. században lennénk , a falu régi része , v a régebben / 40 éve parcellázott / elég vegyes . Az utcánban talán egyetlen ház van , ahol ottmaradtak a gyerekek .
2015. márc. 25. 17:02

Hát azok sajnos nem a miénk a legtöbbje , de nagyon tetszik mind .

A szép képek innen onnan :az egy műholdkép , a hodályok között a pici a miénk , balról a 3.

aztán a 15. 22. 27. 34. 37. 38. 40. 41. 42.

Aztán a : még képek innen....5. 26. 27. 28. 41 .44. 45. 59. 60. 61. ezek csak a virágainkról felrakott kép , sokat nem látni a házunkból , de a telkünk nagy , majdnem 270 négyszögöl . Olyan igazán nem látszik egyiken se a házunk , mert azért szépnek nem mondanám .

57. forrest2010 (válaszként erre: 56. - Fincsi5)
2015. márc. 25. 16:42
nemtom melyikre gondolsz , de megyek , megnézem , én fűnek fának az udvarát , házát fényképezem , ami csak tetszik .
56. fincsi5 (válaszként erre: 55. - Forrest2010)
2015. márc. 25. 10:56

Ez a házatok, a képe, csak ennyi m2 ? Hihetetlen.Mi egyszintes, 80 m2-be megyünk, de a kert 300m2. :))

Körülöttünk is óriásiak vannak, el is törpülünk rendesen. De azokban még kicsik a gyerekek.

Én ezeket a garzonokat drágállom nagyon/ amikről írtam/.

Ti valami nagyon szép helyen laktok!:))

55. forrest2010 (válaszként erre: 53. - Fincsi5)
2015. márc. 25. 08:18
A miénk pici / nem igaz , mert a végén a 2 kis padlásszoba helyett 2 kis szoba lett / de az alapterületünk csak 45-46 m2 . Ma hálát adok a Jóistennek , h csak ekkora , mi építettük , nem volt akkor se több rávaló , de arra is gondolni kellett , h fenn is kell majd tartani . A legtöbb emberke úgy épített , h majd valamelyik gyerek ...! ahogy mi se akartunk senkivel ! egyikünk szüleivel se együtt lakni , ugyanúgy a környező hodályok tulajdonosainak gyereki is mind odébb álltak , ki sajátba , ki albérletbe / mert még ezt is jobbnak találták , mint szülőkkel egy kupacon / v elmentek világgá ! Az ismerőseim között többen vettek 30 m2 körüli kis garzont , mert arra tellett , persze mindenki másképp látja , szeretné . Mi 1 pesti bérházba laktunk valaha , az pláne messze van a tökéletestől , de kinek mire van pénze és igénye , ezzel együtt , messze jobb választék is lehetne .
2015. márc. 25. 07:46
ez orok kerdes amit nehez megvalaszolni es megoldani!
53. fincsi5 (válaszként erre: 52. - Forrest2010)
2015. márc. 25. 07:27

De amikről én beszélek, azok olyanok, ahogy írtam.

Tuti, hogy nem szeretnéd, én néha ott alszom 3-4 éjszakát, szörnyű.Hálát adok, hogy a gyerek nem ment el tanulni máshová, mert nem tudhatjuk, nem ugrottunk volna be, hogy veszünk egy ilyet, ahogy a családban hárman.Ilyenekért akkoriban 15-16 milliót adtak. És elhitték, hogy jó üzlet.:((

52. forrest2010 (válaszként erre: 51. - Fincsi5)
2015. márc. 25. 02:28
Hát..... én szeretem a pici lakást / házat / igaz , h nem " magas műszaki tartalommal felszerelt " de nem is olyan , mint 1 szállodai folyosó , tündéri kis kulipintyeket lehet építeni / ha van rávaló ! /
2015. márc. 24. 20:04

Na, olyan ma divatos 30-40 m2-es méregdrága, "magas műszaki tartalommal felszerelt" szart nem vennék.

Aranyáron van, és olyanok, mintha szállodai folyosón lennék.

Jó, hogy nem ment el tanulni a gyerek, most van normális. :))

50. Mezei Virág (válaszként erre: 49. - Trapiti)
2015. márc. 24. 19:52

Sajnos hosszú távra nem terveznek. Üres egy rahedli irodaház.

A lakosokra nem gondolnak. Főleg nem a kevés bérből élőkre.

49. trapiti (válaszként erre: 48. - Mezei Virág)
2015. márc. 24. 19:45
Ha befektetnek, gyors hasznot remélnek. Bérlakást nem éri meg építeni... ha már akkor inkább irodaházat vagy eladásra szánt lakást garzon ill. luxus kategóriában. Másból nincs gyors haszon.
48. Mezei Virág (válaszként erre: 47. - Főnix01)
2015. márc. 24. 19:26

Itt nem éri meg semmibe befektetni :( Még ebbe sem.

Nem is teszik.

2015. márc. 24. 18:46

Semmiből. Àtlagkeresetből egy fiatal pàr jò, hameg tud èlni albèrletben, nem hogy tőkère fèlfetenni.

Itt kint (Ausztria) cègek èpìtenek panelokat, hogy azutàn kiadjàk őket. Megfizethető àron. Otthon se lenne hülyesèg.

46. Mezei Virág (válaszként erre: 43. - Fincsi5)
2015. márc. 24. 16:40
forrest2010-nek írtam, azt is el kellene olvasnod!
45. Mezei Virág (válaszként erre: 43. - Fincsi5)
2015. márc. 24. 16:37
Szerinted én ezt írtam? :)
44. trapiti (válaszként erre: 43. - Fincsi5)
2015. márc. 24. 16:17
Egyre többen vannak és még lesznek is azok akik egész életükben munkanélküliek.
43. fincsi5 (válaszként erre: 42. - Mezei Virág)
2015. márc. 24. 16:09
Hát ez butaság, hogy :ha nincs munkahely, lakás se legyen? Azért nem munkanélküli egész életében valaki.
42. Mezei Virág (válaszként erre: 39. - Forrest2010)
2015. márc. 24. 13:34

Nem a gazdagság a lényeg, hanem a gondolkodás.

Bérlakásokat nem épít az ország.

Ha nincs munkahely akkor tök mindegy milyen lakás nincs... :(

Az is nagy különbség, hogy van, ahol hagyják boldogulni az embereket és van, ahol meg nem. Itt nem.

Közmunkabérből milyen házat lehet venni? :(

2015. márc. 23. 11:15

Kihívhatnád a nagyeszűeket kicsit szétnézni!Külföldről sok minden ragad rájuk, hátha néha a jót is elkapják.:))

Itt már bizisten nem tudja az ember, hova tegye kis megtakarítását.:(

Ha lakást veszek, félek, mikor gondolják; nem lakod, nem kell neked, viszem:(

Ha berakom, sose tudni, nem jelent-e csődöt, mire felkelek.:(((

2015. márc. 23. 10:46

Nem csak az ország gazdagságán múlik, hanem azon is hogy hogyan áll hozzá a lakásteremtés kérdéséhez. Itt pl. ha valaki lakáscélú hitelt vesz fel, a törlesztőrészleteket leírhatja az adóból. Sokan vesznek többlakásos házat, mert aki lakást ad ki, az nemhogy adózik a bevétele után, hanem azt szintén leírhatja az adóból.

Nyilván az államnak még így is olcsóbb a lakásteremtés mintha saját költségen építene. Itt egyértelmű cél, hogy a növekvő lakosságot lakáshoz juttassák, mert tudják hogy ők lesznek azoka aki 10-20-50 év múlva is elvégzik a munkát... Ahol más a cél, ott más a hozzáállás is a lakáskérdéshez (is)

39. forrest2010 (válaszként erre: 35. - Mezei Virág)
2015. márc. 23. 08:47

....persze a gazdagabb országokban , de sajnos a miénk valahogy nem gazdagszik ! sőt ......! és szinte nem is épülnek szociális lakások .

Itt + kevesen keresnek annyit , h abból tudnának költözködni , lakást bérelni ott , ahol esetleg talál munkát .

2015. márc. 23. 04:08
ez mindigis nehez kerdes volt es az ido haladtaval mindig aktualis marad,onerobol sporolassal,es persze bankhitellel.nehez,nehez,de sosem volt konnyu!
2015. márc. 19. 11:48
Örök dilemma...
2015. márc. 16. 09:33
ez nagy kerdes valoban..............
35. Mezei Virág (válaszként erre: 33. - Forrest2010)
2015. márc. 14. 11:51

Aki viszont 20 évig törleszti a sajátot, nem tud a munka után költözni. Röghöz van kötve. Ez sem jó igazán.

Sokkal gazdagabb országokban is bérlakásokban laknak az emberek általában.

34. katus3
2015. márc. 13. 15:23
Sziasztok. Mi anyósoméknàl csinàltuk meg a tetőteret külön lakàsnak.A hàzat már férjem építette annak idején,és a beépítésnél is majdnem minden sajàt kezűleg történt. 2 gyerekre kapunk szoc.polt, és kevés hitelt is vettünk fel 20 évre. 7700-at fizetünk havonta.
33. forrest2010 (válaszként erre: 26. - Nikletty)
2015. márc. 12. 17:49
Az a baj , h nálunk annyira alacsonyak a fizetések , h itt még mindig az a legolcsóbb , ha egy akármilyen , de sajátban lakik az ember , máséba lakni.... itt az ember ráfizeti ingét - gatyáját !
32. rlillus (válaszként erre: 24. - 4c3a5e5783)
2015. márc. 12. 12:31
Igen ezzel mi is igy vagyunk. 30ezer megy el az én fizumból, 30 a pároméból. az összesen 60ezer havonta. hitelt nem szeretnénk felvenni. több lesz a kamat, mint amennyit kivettünk. köszönöm nem kérek ebből. nem az államra dolgozok, hanem, hogy élni tudjak
31. 4c1a787e8f (válaszként erre: 30. - 4c3a5e5783)
2015. márc. 12. 11:55

Ez így van egyébként..


Elsősorban a munka miatt..


Másodsorban nálunk meg a gyerekek miatt azért volt ez jó, hogy jó darabig nem voltunk lakáshoz, hitelhez kötve, mert már tudjuk az igényeiket, tudjuk, hogy jó nekik a suli, az orvos stb és ott vettünk lakást, ahol tartósan maradni szeretnénk, és MÁR beváltak a dolgok...

30. 4c3a5e5783 (válaszként erre: 26. - Nikletty)
2015. márc. 12. 11:49
Ha vesznek hazat, azt is csak ugy 50 eves koruk utan altalaban; addig is mobilizalhatok, nem annyira ragaszkodnak a sajat ingatlanhoz, mint mi magyarok; pedig milyen jo sok hitel nelkul elni!!
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook