Hogyan léphetnék a spiritualitás útjára? (beszélgetős fórum)

hát azért ha megbetegednék, inkább választanék egy mai orvost, diagnosztát, mint egy ezerévekkel ezelőttit :)

szerintem régen is ugyanúgy voltak "civilizációs" betegségek, csak éppen az adott civilizációhoz passzolva. olyan betegségekkel is küzdöttek, ami az életmódjukból fakadt, ma sincs ez másként

azt azért nem mondhatod komolyan, hogy egy sokezer évvel ezelőtti koponyaműtét az jobb és hatékonyabb beavatkozás lehetett, mint egy mostani

Nalam ugyan njncs tulmisztifikalva, pont azt irtam, h.nalam ez gyerekkortol termeszetes. Masoknak nem, velem kapcsolatban.

Nekem nincs " bibliam" pl.

Koszi szepen! Most nem az en kajam keszul..:)

Nem is gondoltam,hogy az vagy.:)

Erdekes,mert en is szoktam " buta picsas ujsagot venni" pl.,igy hivom a noi magazinokat, vagyis inkabb a bulvar magazinokat. Kb.2 p.alatt atlapozom,es elviszem Anyukamnak. De pl.tv-t vagy 15 eve nem nezek, el is van rakva a lomtarba.

Termeszetben mi is sokat vagyunk, sajnalom,h.jon a tel,mert sajnos en nagyon fazos vagyok, igy nem is megyek szivesen telen..

nem tudom, van-e annak jelentősége a rossz dolgokat alapul és általánosságban véve, hogy például szám szerint nem volt ennyi betegség régen, ellenben a legtöbbe bele lehetett halni, olyanokba is, amiket ma egy pirula simán meggyógyít.

szerintem minden azon múlik, honnan nézed :) lehet mindent az égvilágon a rossz, a szomorú oldalról szemlélni és elemezni, de lehet a jó oldalról is

igen, a világ egyre aljasul, de ugyanakkor az emberek életminősége milliószor jobb, sokkal tovább élnek, elkerülhetnek olyan betegségeket, kórokat, amikkel szemben régen esélyük sem volt, rengeteg fantasztikus dolgot találta fel és hasznosítottak, szóval végtelenségig lehetne sorolni. én nem rínék a mai világon, hogy milyen szar, én onnan nézem, itt és most ez az egy életem van, szeretném úgy megélni, hogy az jó legyen és hasznos a számomra, vagy mások számára

jajistenkém, bocsánat, hogy a neten egy vadidegennek bármit le merészelek írni, ami csak az eszembe jut :) én ilyen vagyok, nem tulajdonítok ennek nagy jelentőséget

és bocsika, de oltári savanyúnak és butának látom a nagy felszínességemmel azt, ha leírom három szóról, hogy ez vicc, majd valaki odasavanyúskodja, hogy ezt komolyan gondolom?

HA VALAMIRŐL AZT ÍROM, CSAK VICCBŐL ÍROM, AKKOR AZT VICCBŐL ÍROM, VICCNEK SZÁNTAM, NEM KOMOLYAN. így mán érthető? :)

nyugodtan csapjál vissza, nem veszem magamra :)

Buddha életéről bármit. Buddha ember volt (Siddharta herceg). A buddhizmus a leginkább emberközeli, sallang és csinnadrattamentes nézet. Nincs benne önsanyargatás, rugalmas. Nem tudnék róla röviden beszélni, ezért el sem kezdem, de magyarázatot találsz benne sokmindenre, de józan ész módján. Nem mond ilyeneket, hogy dögölj meg, ha gazdag vagy, vagy ha megütnek, tartsd oda a másik orcádat meg ilyenek, nincsenek kétértelműségek, hamar megtalálod a benned élő buddhát. Nincsenek követendő külsőségek sem, sőt, az élete történetéből megtudhatod, hogy maga az önsanyargatás nem vezet lelki békéhez, ezért életigenlő is. Tiszteli a vágyakat, a vágy kell belénk.

De természetesen kapsz választ arra is, hogy hogyan iktasd ki a nem nemes érzelmeidet fokozatosan, gyakorlással, önsanyargatás nélkül de mindezt úgy, hogy Buddha nem ítéli el a hibát, hiszen ő is sorra hibázott. Míg a legtöbb vallásban a kulcsszereplő mindig tökéletes mert istenség. Buddha nem volt isten.

Te hogy mersz engem tök ismeretlenül savanyúnak és életuntnak nevezni?

Egyáltalán tisztába vagy a szavak jelentésévwl? vagy csak dobálod mindenkinek..

Figyelem a hozzászólásokat, és nem tudom, hogy sírjak, vagy nevessek attól a ténytől, hogy mennyire túl van misztifikálva minden, ami nem anyagi. A Most hatalmát azért javasoltam bibliának, mert minden korosztály számára érthető és világos, hogy mi is az a spirituális út.

Aki erre az útra tudatosan lép, akkor mindig az ITT és MOST-ban tartózkodik.

Nem, szerintem nem volt mindig ilyen. Ebből sok minden egy ránkkényszerített dolog.

Viszont a hsz-ed első felét nem értem, mintha ellentmondás lenne. Én úgy tapasztalom, hogy pont a spirituális emberek nem csőlátásúak, mármint akik tényleg azok.