Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Hogyan lehet megtudni, valaki házas- e? fórum

Hogyan lehet megtudni, valaki házas- e? (beszélgetős fórum)


1 2
júl. 2. 14:03

A helyzet tekinthető tragikomikusnak is.

Külföldön dolgozó állampolgár arra eszmél, hogy kint maradt, majd hallomásból értesül arról, hogy folyik a válópere, de az sem tűnik fel neki, hogy nem adta meg a megfelelő helyen az érvényes postacímét. Ezek után egy internetes portálon érdeklődik a saját családi állapota felől.


Bocsánat, Fórumindító, megértem a problémádat, de a helyzeted tekinthető a nap viccének is.

Ezzel együtt én is csak azt tudom javasolni, amit a többiek: az illetékes bíróságnál érdeklődj, mi a teendőd az ügyben. Ezt megteheted e-mailben is, de arra készülj fel, hogy néhány irat másolatát bekérik, és személyazonosságodat esetleg egy közjegyző előtt igazolnod kell, aki majd továbbítja ezt a bíróságnak (a megfelelő iratszámokkal, hivatkozásokkal együtt) abban az esetben, ha semmiképp nem tudnál odamenni, hogy igazold magad.

49. Fat Black Pussycat (válaszként erre: 48. - Lávli*)
júl. 2. 13:44
Én iszok helyetted, bizhatsz bennem ;)
48. Lávli* (válaszként erre: 46. - Fat Black Pussycat)
júl. 2. 13:38
Én nem iszom alkoholt :)
47. tamtamano (válaszként erre: 6. - Fórumnyitó (anonim))
júl. 2. 13:35
Ha nem voltál ott, és ügyvéd se volt + van gyerek is,biztos lehetsz benne, hogy nem váltál még el! Mi az, hogy nem mész el egy idézésre? Ha a következőre se mész el, akár elő is állithatnak.Vagy megszüntetik az eljárást, föleg, ha te kezdeményezted a válast.
46. Fat Black Pussycat (válaszként erre: 45. - Lávli*)
júl. 2. 13:33
Egs!
45. Lávli* (válaszként erre: 44. - Fat Black Pussycat)
júl. 2. 13:30
Köszi! Küldök vmi piát.
44. Fat Black Pussycat (válaszként erre: 41. - Lávli*)
júl. 2. 13:27
Helikopter jel nincs, küldtem biciklit :)
43. Lávli* (válaszként erre: 42. - L.luiselotte)
júl. 2. 13:24
Gyanítottam :)
42. l.luiselotte (válaszként erre: 39. - Lávli*)
júl. 2. 13:23
ügyvédeknek már legalább 15 éve emailben küldik a végzéseket.
41. Lávli* (válaszként erre: 40. - Fat Black Pussycat)
júl. 2. 13:20

Fantomnak biztos nem.

Azért írtam, hogy a lehető legtöbb személyes adatot adja meg, amik lekövethetők. Még személyi okiratok fotóit is lehet csatolni, nem olyan nehéz az 😊


Általában a hivatali dolgozók segítőkészek, és ha nem ütközik jogszabályba, akkor segítenek is.

Most lehet itt sorolni a FI hibáit meg bakijait, miért nem jelent meg, hol volt, miért nem szólt, kinek nem adta le a postaláda kulcsát stb. Csak nem tudom, mi értelme. Ill. azt sem értem, miért a nagy értetlenség az ügyben, hogy segítséget kaphat elektronikusan.

Még a végén kiderül, hogy én vagyok a helikopter 😂

40. Fat Black Pussycat (válaszként erre: 39. - Lávli*)
júl. 2. 13:11

Én csak annyit gyanítok, hogyha valaki semmilyen levélre nem reagált, személyesen nem jelent meg, megbízott ügyvédje sincs, akkor egy gmail.com-ra nem fog érdemi választ kapni az ügyben (max. segítséget, mi innen a teendője).

Aztán lehet, hogy én vagyok helipokter, és a bíróság mindenféle adatot kiad egy fantomnak felnottrol, gyerekről személy igazolas nélkül.

39. Lávli* (válaszként erre: 38. - Fat Black Pussycat)
júl. 2. 12:49
Egyébként én a végzést is emailben kaptam meg, nem olyan ördögtől való az a 21. században. :)
38. Fat Black Pussycat (válaszként erre: 37. - Lávli*)
júl. 2. 12:45
Ja.
37. Lávli* (válaszként erre: 20. - Fat Black Pussycat)
júl. 2. 12:43
A bírósági dolgozók nem okítani vannak ott, hogy mit kellett volna és hogyan, hanem tájékoztatást adni, ha azt kérem.
36. Miss Sárika (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
júl. 2. 12:36
Ne aggódj! Kapsz majd egy hivatalos levelet, amelyben èrtesítenek...
35. Magdi985 (válaszként erre: 34. - Vidéki3)
júl. 2. 12:29

Létezik igen, ha ismeretlen helyen van az alperes. Nagyon sokan így oldják meg hogy ne kelljen messziről hazajönni a másik félnek. Egyszerűen csak azt állítja felperes hogy nem tudja hogy a házastársa hol tartózkodik.Viszont akkor ez esetben fel kell tárni a házasság megromlásához vezető okokat, bizonyítást kell lefolytatni tanúkat kell behívni.

Ha gyerek van, akkor is vonatkozik az a szabály, hogy csak az első tárgyaláson kell személyesen ott lennie, a másodikon már képviseltetheti magát ügyvéddel.

34. vidéki3 (válaszként erre: 31. - Magdi985)
júl. 2. 12:22
írta a fórumindító, van gyerek. :-( Nem feltétlen kell hazajönni. Barátnőm volt menye kiment dolgozni. Először ingázott, majd "elfelejtett" hazajönni. Nem tudom mennyi idő után, de távollétében kimondták a válást. Gyermek felügyeleti joga az itthon élő édesapáé lett.
33. Amaunet (válaszként erre: 24. - Fórumnyitó (anonim))
júl. 2. 12:17
Aha...
32. Amaunet (válaszként erre: 10. - Fórumnyitó (anonim))
júl. 2. 12:15

Minden bírósági határozatról, végzésről kiértesítik a feleket, a szereplőket.

Nem kaptál ilyet?


Mert ha nem, akkor gyanús a dolog, hogy más magánélete felől érdeklődsz.

júl. 2. 12:14

Szokás mondani, hogy esküvőre, válásra, temetésre haza kell menni.

Bontóperekben az a szabály, hogy a bíróság úgynevezett sk. jelzéssel küldi az idézést, ami azt jelenti hogy nem veheti át más, csak a címzett, tehát az sem működik hogy mondjuk megadod anyukád címét.


Ha tényleg annyira fontos elválni, akkor annyit lehet csinálni, hogy Magyarországon egy ügyvédet meghatalmazol, így ő tudni fogja hogy mikor lesz a tárgyalás, de arra mindenféleképpen haza kell jönni. A jó hír az, hogyha gyerek nem volt, akkor egy tárgyaláson le lesz tudva a dolog.

30. 9e9543800f (válaszként erre: 24. - Fórumnyitó (anonim))
júl. 2. 11:52
Senki széles- e hazában ;-), aki a postádat kezelné? Ismerősöm a világ másik végében volt családostól, postaláda kulcsa nálam volt. Teljes körű fel/meghatalmazással leveleit átvehettem/felbonthattam, bemásoltam, e-mail-ben elküldtem.
júl. 2. 11:52

Mint látod, a kérdés igazából nem ez, de köszönöm az értékes hozzászólásaidat.

Nem érzem szükségét annak, hogy bármit megmagyarázzak Neked.

júl. 2. 11:50

És most azért tartasz itt az ügyben, mert ezt ilyen jól tudod, es okosan intezted.


Sok szerencsét!

júl. 2. 11:46

Akkor még egyszer.

Nem volt adatváltozás,csak nem vagyok otthon, mielőtt kérdezed, munka miatt.

26. Fat Black Pussycat (válaszként erre: 22. - 9e9543800f)
júl. 2. 11:45
Jelenteni kell az adat valtozast. Kötelező meg a saját jól felfogott érdekében is szükséges (mint a példa is mutatja).
júl. 2. 11:44
Bemész a bíróságra fogadónapon, még itélet másolatot is kaphatsz az infon kivül.
24. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 22. - 9e9543800f)
júl. 2. 11:43

Nem, valóban nem szokványos.

Nem volt szó tárgyalásról indulás előtt, és azt sem tudtam, hogy végül eddig kell maradnom.

A címem nem változott meg, csak jelenleg nem tartózkodom ott.

júl. 2. 11:42
Nem a felperes sara, ha nem valósak a hivatalos adataid.
júl. 2. 11:40
Ez tényleg egyre zavarosabb, vagy csak nekem? Mielőtt külföldre mennék, adnék egy meghatalmazást. Meg van lehetőség kézbesítési megbízott igénybevételére is. Nem tudom, ha peres/egyéb hivatalos eljárásban be kell- e jelenteni, ha az értesítési cím megváltozik.
júl. 2. 11:40
A bíróság emailben értesítse lett, egyébként korábban volt már levelezés ilyen módon.
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2020, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook