Hogy lehetek apáca? (beszélgetős fórum)
A "házasság" sem habostorta...
Egyébként szoktuk mondani, hogy "a házasság a legnehezebb szerzetesrend"...
Szerencsére hirtelen felindulásból senkiből nem lesz apáca, ezt olvashattad is a korábbi hozzászólásokban... majd az élet eldönti mennyire gondolja ezt komolyan?!?!
egyébként meg, attól hogy számodra ez borzalmas, már számára nem biztos hogy az! Én sem lennék apáca de el tudom képzelni hogy valaki meg az szeretne lenni!
Csenrézi bavatás - elírtam...:))
de a lényegen nem változtat.
az egy sötét korszak volt, azóta az emberiség elég sokat fejlődött, szellemileg, lelkileg.... mondjuk nem Mindenki, de a tendencia az ez!!! akkoriban az emberek tényleg vakon hittek és elfelejtettek gondolkodni... azért hál' Istennek a mai ember már többnyire gondolkodik és nem megy ész nélkül a falnak...
amikor itt volt a Dalai Láma és megtartotta a Csenrázi beavatást, akkor előtte kérdezte valaki Tőle hogy bármilyen vallást gyakorló részt vehet ezen??? Akár hitetlen is??? SZóval tényleg bárki???? A válasz egy határozott igen volt!! Ez pedig nagyon szimpatikus volt Nekem... ennek így kell(ene) működnie... azok a bizonyos kapuk legyenek nyitva Mindenkinek... :)
De a TE szavaid mögött sem, az kimondott bigott nézetek vannak ám :))
Azért így teljesen más színben tűnik fel ez az egész... nagyon jó ezt olvasni, mert tényleg a hozzáállásod párját ritkítja :)))
és a török hódítás, a dzsihad és társai...
De ez nem most nem a történelem kategória.
A keresztény világban általában: a nagyböjt azt jelenti, hogy a 40 napban a pénteki napokon fogyaszt húst, háromszor eszik, de csak egyszer lakik jól. Ez az ünnepkör hamvazószerdával kezdődik. Tehát összesen 7 olyan nap van, amikor így étkeznek. Ez másfél hónap alatt...
Rengeteg ember van, aki az év többi napján is így étkezik (vagy még így sem...)
Van, aki szó szerint megtartja a 40 napos böjtöt, azaz egyáltalán nem eszik húst, és a pénteki napokon csak kenyeret és vizet. Nem kötelező.
Van, aki az év többi péntekeit is így tartja meg.
Nem tudom, emlékeztek-e rá, amikor egy jó évvel ezelőtt böjti időszakban jött Magyarországra Károly herceg... a menü hamis húsleves volt és túrógombóc (a libamájat lemondkták :D). Mert a nagyböjt péntekein nem esznek húst - bár anglikánok.
Én meg egyáltalán nem eszek húst, de "csak" azért mert nem eszem meg az állatokat... :)))
és, akkor a következő dilemmám; a húsevés... egyik vallás tiltja, a másik megengedi... hogy van ilyen különbség vallás és vallás között????
A nagyböjt pénteki hús nem evést megtartottam.
Én, aki egész héten nem eszik, húst is nagyon keveset, bizony pénteken majd megőrültem érte.
Ki lehet bírni. Az ember tudjon uralkodni a saját kívánságai, vágya felett. Van, aki önkontrollnak hívja. A mértékletesség még nem ártott meg senkinek.
Az egészséges táplálkozás egészségügyi megfontolásból történik, a (vallási) böjt viszont vallási alapon.
- Miért táplálkozom egészségesen?
- Mert ez bizonyítottan jótékony hatású az egészségre.
Vagy:
- Miért böjtölök?
- Mert egy szent könyv/isten/vallási csoport/pap/lelkész/stb. azt mondja, hogy kell/fontos.
Ez elég nagy különbségnek tűnik. Előbbi tudományos alapokon nyugszik, utóbbi nem.
(N. B.: Én csak a szóban forgó két eset közötti eltérést kívánom hangsúlyozni, nem kívánok állást foglalni az egyes táplálkozási irányzatok egészségügyi hatását illetően. Ezért fogalmaztam általánosan: "egészséges táplálkozás".)
Azért, mert nem tartod be a 40 napos böjtöt, ez nem jelenti azt, hogy Isten nem szeret téged.
Lényegében mindegy, hogy nagyböjtnek hívjuk, vagy az iszlám szerint ramadannak, vagy zsidó kifejezéssel hosszú napnak (az náluk szigorúan véve étel és ital nélkül, a betegek, gyerekek számára víz, esetleg tej és 1-2 szelet pászka).
Butáskodik? Az apácaság miért lenne butaság? Különbözőek vagyunk! Van akinek a célja az anyaság van akinek a karrier építés és van aki apáca szeretne lenni. Egyik cél se kevesebb vagy több, rosszabb vagy jobb a másiknál. Ha valaki elmegy apácának ez a lét számára ugyanolyan öröm, mint egy másik nőnek mondjuk az anyaság.
És én ezt abszolút ateistaként mondom. Ne nézzük szegényt kvázi "hülyének", mert ő ezt szeretné választani.
Ha nem vagy megkeresztelve, de a vőlegényed igen, ettől még lehet egyházi esküvőd.
Mindettől függetlenül még lehetsz jó ember.
Nem. Nekem is van egy ilyen kérdésem, hogy "miért"... 29 év után sincs válasz.
De megtanultunk együttélni vele.
Mást úgysem tehetünk.
Félre ne érts, nem megítélni akarom a Te hitedet vagy nézeteidet, tiszteletben tartom Mindenkiét, csak szeretek erről vitázni mert hasznos eszmecserének tartom...
SZóval, abban igazad van hogy ha mondjuk Én rossz ember vagyok (kérdés ez mit jelent?!) akkor hosszú távon megkapom érte a "jussom"... rendben.
De ha mondjuk Én ilyet nem teszek, de mondjuk nem böjtölök 40 napig, vagy más vallás szemszögéből; húst eszek... ergo, olyan dolgot művelek amivel másnak nem ártok, hanem egyszerűen csak egy "szabályt" megsértek, akkor Én már nem vagyok méltó Isten szeretetére???
Más;ez tegnap merült fel Bennem...
A páromat anno megkeresztelték... Engem nem!!! Ő, templomi esküvőt szeretne, de ahhoz Nekem is meg kell keresztelkedni. Ez, így "utólag" kicsit hosszadalmas... ráadásul Én nem akarom!! Most jön a kérdés: miért nem mehetek akkor ott férjhez??? MOndjuk, meg lehetne azt tenni hogy előtte elbeszélgetnek Velem és akkor még mindig mondhatják hogy nem vagyok méltó rá hogy Isten színe előtt esküdjek... de ha mégis méltó vagyok, attól függetlenül hogy nem tartok be mindent????? és hogy a páromhoz képest sokkal inkább vagyok hívő mint Ő????? valahogy nem képmutatás ez??????
További ajánlott fórumok:
- Lehetek szerelmes úgy valakibe hogy nem tudok róla?
- Mekkora az esélye annak hogy terhes lehetek?
- Hogy lehetek magasabb ugy hogy max. egykicsit hizok?
- Nehezen tudom megemészteni, hogy ezután már nem lehetek boldog.
- Lehetek terhes, hogy negatívat teszteltem?
- Terhes lehetek attól, hogy negatív lett a teszt ?