H.I.V. gyerekek (beszélgetős fórum)
"Egyébként elkerülte a figyelmedet, hogy a bekopizott cikkben idézőjelek között van a fertőző kifejezés. Tudod ez mit jelent?."- Nem kerülte el.
Ha a gyereked az iskolában véletlenül tetves lesz, és ez kiderül az iskolaév hátrelevő részében csak a "kis tetvesnek" fogják hívni a többiek.
Na ez is kirekesztés, pedig a gyerek nem tehet arról, hogy valakitől elkapta.
Majd akkor hiszem el a kockafejű amerikaiak kutatását, ha megmutatják azt a kórokozót, ami terjeszti.
Egyébként elkerülte a figyelmedet, hogy a bekopizott cikkben idézőjelek között van a fertőző kifejezés. Tudod ez mit jelent?.
Ez már így persze tényleg túlzás.
Ami a többit illeti, a neten annyiféle verziót lehet tényleg olvasni, hogy valóban bele lehet zavarodni. Én ott tartok, hogy hiszek abban, hogy 2 hónap múlva kimutatható, bármely tipusú mutáció esetében is mert a HIV-ellenanyag mindíg ugyanaz.
Persze lehet, hogy rosszul tudom.
Az a baj, hogy akiről tudok konkrétan egy itt született színes bőrű kissrác és anyukájának van elege, hogy ahány kórházba mennek, ott mindenhol megcsinálják a tesztet, hiába mondja, hogy itt született és már 3 teszt negatív lett :P
A vírus alapja és terjedése pedig nincs bizonyítva. MIvel könnyen mutálódik így még a genetikai biztos alapját sem ismerik, és így nem lehet kideríteni a biztos származását sem. Vagy igen és akkor jöhetnek az összeesküvés-elméletek. Egyébként valami olyasmit olvastam valahol, hogy Magyarországon az emberek egy része védett ezzel a vírussal szemben, de nagyon kis rész és nem tudni mi okozza és gyerekcipőben tartanak a kutatások ez ügyben...
hát akkor nem.
és ha az én gyerekem lenne HIV-fertőzött, én lehet, hogy kivenném inkább, mint hogy kitegyem a megbélyegzésnek vagy ilyesmi...
Én kivenném.
Lehet ezt a vizsgálatot másképpen is felfogni. Ha tényleg pozitív akkor kiderül, az pedig jó. (Persze nem a megvizsgált lelkének.) Ha negatív akkor meg lehet nyugodni.
Sajnos, lévén, hogy Afrikából indult a vírus, a szinesbőrűeknél nagyobb az esély a HIV pozitivitásra.
Én azt tartom elkeserítőnek, hogy egyáltalán létezik, illetve véglegesen nem írtható ki az emberből.
Az eredetet illetően olvastam már egy olyan felvetést is, hogy egy amerikai laboratóriumban fejlesztették ki a vírust biológiai fegyver céljára, kipróbálták rabokon, de hetek múlva sem észlelték a hatást, ezért nem foglalkoztak vele tovább. Viszont a vírus elterjedt. Ha ez így van, akkor persze nem értem miért Afrikában van a legtöbb HIV+. Vagy valakik direkt ott terjesztették el?
"Tévhitek
A szokásos társadalmi, rokoni, baráti érintkezés nem jelent fertőződési kockázatot. Tehát a fertőzöttel vagy akár AIDS-beteggel együtt történő közlekedés, a vele való kézfogás, a közös evőeszköz-, fürdőszoba-, WC-használat, valamint a harapással nem járó gyengéd csók, a tüsszentés, köhögés, az uszoda, a vérszívó rovarok és az élelmiszerek önmagukban veszélytelenek. A vírus a szabad levegőn pár perc alatt elpusztul, de – az esetleges vérzések miatt – kerülni kell a közös fogkefe vagy borotva használatát."
A HIV-fertőzés vér, ondó, előváladék, hüvelyváladék és anyatej útján terjed; elsősorban óvszer nélküli közösülés és közös tűvel folytatott injekciós kábítószerhasználat révén. Másodsorban fertőzött vérkészítményből, illetve szülés vagy szoptatás során, de egy nyílt seb minden helyzetben veszélyes lehet. A fertőzést 8 hét elteltével lehet kimutatni. A fertőzés utáni nyolc héten belül végzett teszt (szűrés) ritka esetben ál-negatív eredményt adhat: a vírus hatására termelődő ellenanyagot még nem tudják kimutatni, azonban a vizsgált személy fertőzött és fertőző. Ebben az időszakban vehető észre az immunsejtek számának megnövekedése. Elméletileg a vírus sejtekbe való beágyazódása előtt elpusztítható, erre azonban az időkorlát (körülbelül 72 óra) valamint a folyamatos mutációk miatt kicsi az esély. A jelenlegi gyógyszerkombinációkkal – fegyelmezett szedés mellett – számottevően meg lehet hosszabbítani a fertőzöttek életét."
Az esély adott, de a legkisebb az esély, hogy nyílt sebbel fertőződjön valaki. Hacsak nem szándékosan, összedugják a fertőzött területet, miután felvágták közösen az ereiket!
"A kövérség ragályos
Ivan, 2007, július 26 - 13:04 Hírmotor
USA - "Fertőző" lehet a kövérség; ha valakinek a barátja, a testvére vagy a házastársa túlsúlyos, akkor ő is nagyobb eséllyel lesz az - derült ki egy amerikai kutatásból.
Amerikai kutatók 12 ezer embert vizsgáltak meg, és megállapították, hogy ha valakinek túlsúlyos a barátja, akkor ős is 57 százalékkal nagyobb eséllyel hízik el. A testvér túlsúlya 40, a házastársé 37 százalékkal növeli az elhízás veszélyét.
A következtetés: szociális faktorok, vagyis más emberek méretei is döntőek az elhízásban. Érdekes, hogy nem döntő az életmód; az elhízás akkor is "fertőző", ha a túlsúlyos barát az ország egészen más régiójában él.
"Nem arról van szó, hogy a túlsúlyos emberek egymásra találnak. A magyarázat inkább az, hogy az emberek könnyebben elfogadják, hogy normális dolog az elhízás, ha ezt tapasztalják a környezetükben élőknél" - magyarázta a kutatás egyik vezetője, Nicholas Cristakis professzor.
Az elhízás veszélyeivel foglalkozó amerikai alapítvány tudományos igazgatója nem lepődött meg a kutatás eredményén. Ian Campbell szerint a túlsúlyosak igyekeznek hasonló testfelépítésű emberekkel barátkozni. Azt azonban "nagyon érdekesnek" találta, hogy a barátok hatása erősebb e téren, mint a testvéreké, közölte az InfoRádió."
Ha egy ovodába fel akarnak venni egy kövér gyereket, tiltakozni kell a szülőknek. Még véletlenül se kerüljön a gyerekükhöz közel, vagy barátkozzanak, mert veszélyes lehet.......
Jövőre pedig kimutatják, hogy a kopaszság is tulajdonképpen egy fertőző betegség, ami nem is annyira hamis, hisz van olyan ember, akinek fertőzés következtében kihullik az összes haja....
Nem venném ki.
Viszont azt elkeserítőnek tartom, hogy színesbőrű, félvér kisgyerek, ha kórházba kerül, azonnal HIV tesztet csinálnak rajta, tekintet nélkül arra, hogy Magyarországon született vagy nem.
Amúgy a gyermek nem HIV fertőzötten jött a világra, tehát valakitől el kellett kapnia. Ha a családjában van a fertőzés, akkor ott halmozottan hátrányos szociális helyzet alakul ki, hiszen az ilyen emberről ha kiderül a fertőzöttség, kitaszítja magából a társadalom, és nem tud pénzt keresni sem a családja számára. Nekik és gyermekeiknek támogatás kellene, nem megbélyegzés...
Nincs igazad, ugye tudod.
A felsorolt példáid sántítanak.
Ugyanis egyik esetben sincs az illető szervezetében egy halálos kórság okozója.
Vagy szerinted elkapható a kövérség, haemophilia vagy a kopaszság?
Bogner, Schirin: 100 évig élni
Kiadta a google.
Azt hiszem éles helyzetben igencsak pánik lenne.
Olvastam már (állítólag megtörtént esetet) ebből a témából. Azt hiszem "100 évig fogok élni" volt a címe. Vagy valami hasonló. Egy 17 éves lány önéletrajza volt, aki HIVesen született mert az anyjától kapta el. Állandó kűzdelem volt az élete, jó és rossz periódusokkal. Ha jól sikerült a gyógyszerkoktél akkor szinte tünetmentes volt, de bizonyos idő elteltével a vírusmutáció miatt újra romlott az állapota. Érdekes, hogy a neten a legváltozatosabb véleményeket lehet olvasni a HIVről illetve az AIDS-ről. Van amelyik egyenesen tagadja a betegség létezését, van amelyik pedig veszélyesebbnek tünteti fel mint a köztudat.
Erőteljesen fontolóra venném a gyerek kivételét. Tudom, hogy a fertőzéshez nyílt sebnek kell nyílt sebbel érintkezni. De mi van, ha összeverekszik a két gyerek és ő megharapja az enyémet?
Akkor verném a fejem a falba, hogy miért is nem vettem ki!
Egyébként is úgy tudom, hogy egy HIVes fokozottan veszélyeztetett a fertőzésre, tehát jóformán csak steril tárgyakkal érintkezhet, ezeket a feltételeket esetleg csak otthon lehet megvalósítani. Egyáltalán engedi a törvény, hogy HIVes gyerek közösségbe járjon??
Jesszusom! Be merjem ezt tenni?? :(
30275-ből vagyok 1 !
Szerintem amig valaki nincs konkretan ebben a szituacioban, addig nem allithatja, hogy nem venne ki a gyereket az ovibol. Most en is azt mondom, hogy nem vennem ki, de ha valos helyzet lenne, egyaltalan nem vagyok biztos benne, hogy igy dontenek, bar tudom, hogy a szoban forgo virus nem egy egyszeru "tusszentessel" terjed.
Egy ovistol szerintem nem lehet elvarni a felnottes viselkedest, hiszen gyerek!
Mit jelent felnőtt módon viselkedni? Elítélni, megbántani, kirekeszteni...?
Tudod, jó, hogy a gyerekek nem úgy gondolkodnak, mint mi.
De mégis? Mit lehet mondani egy óvodás gyereknek ahhoz, hogy "felnőtt módjára" viselkedjen?
Már az is elég lenne, ha az óvónő tudna "felnőtt módjára" viselkedni egy ilyen helyzetben.
Azért kiváncsi lennék, mit mondanátok a gyereknek...
Pistike HIV + , halálos beteg bla bla bla... , de azért csak játsszatok vele nyugodtan... ha nem szeretkeztek Pistikével és nem harapjátok meg, akkor nem fogtok meghalni, csak ő.
Mire minden gyerek tovább játdzik vele, tanul vele, mintha mi sem történt volna. ?????