Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Hitelesség! fórum

Hitelesség! (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Hitelesség!

❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯
514. a0c1361e44 (válaszként erre: 370. - 40163fd81d)
2011. máj. 4. 20:11

Bocs:)

Rosszul emlékszel.

Minusz x minusz=plussz

Minusz+minusz=minusz.

513. spinneli (válaszként erre: 350. - F36e266467)
2011. máj. 4. 19:06
Írsz egy példát erre az egyféleképpenre?
512. 40163fd81d (válaszként erre: 488. - F36e266467)
2011. máj. 4. 18:20

Akárhogyan csűröd csavarod,ugyanazt jelenti a két szó.

Mi lenne ha egyszer beismernéd ,hogy másnak van igaza?:))

511. 40163fd81d (válaszként erre: 479. - F36e266467)
2011. máj. 4. 18:17

Lehet szépíteni,de a lényeg akkor is az,hogy negatívan ítéled meg,avagy elítéled a tettét.


Nem ,de?:))

510. c130f7eb3b (válaszként erre: 509. - C130f7eb3b)
2011. máj. 4. 17:48
Letelt a 8 perc... vagy órára gondoltál, netán napra, hétre, hónapra, évre? :)))
509. c130f7eb3b (válaszként erre: 508. - F36e266467)
2011. máj. 4. 17:11
Férfitempó! Most kérdezhetném, hogy nem állítanád-e fel, de ez asszem, egy kicsit durva lenne, úgyhogy csak annyit mondok, hogy siess a kereséssel::)))
508. f36e266467 (válaszként erre: 507. - C130f7eb3b)
2011. máj. 4. 17:06

csak nyolcig, de addig a nyolcasig, ami fekszik :O))


:O)))

507. c130f7eb3b (válaszként erre: 506. - F36e266467)
2011. máj. 4. 16:57
Egy úttal nézz utána ennek is. Meddig kell még várnom? :)
506. f36e266467 (válaszként erre: 505. - C130f7eb3b)
2011. máj. 4. 16:55
Az meg mi a szöszmösz? :))))
505. c130f7eb3b (válaszként erre: 504. - F36e266467)
2011. máj. 4. 16:54
Papperlapapp!!!
504. f36e266467 (válaszként erre: 503. - C130f7eb3b)
2011. máj. 4. 16:33
Tehát tárgyilagos vagy :O)) Én meg túlnyomó részt objektív :O)))
503. c130f7eb3b (válaszként erre: 501. - F36e266467)
2011. máj. 4. 16:32
Én két lábbal állok a földön, de azért siess! :)))
502. f36e266467 (válaszként erre: 501. - F36e266467)
2011. máj. 4. 16:29
minusz egy "ezt". Bármelyik :O)))
501. f36e266467 (válaszként erre: 500. - C130f7eb3b)
2011. máj. 4. 16:29
Rendben. 1 dolog fontos! 1 lábon ezt egyikünk se várja azért ezt meg:O)))))
500. c130f7eb3b (válaszként erre: 499. - F36e266467)
2011. máj. 4. 16:24

Még mielőtt tovább mesterkednél azon, hogy kihozz a sodromból, közlöm, hogy már kinn vagyok! :)))

Azt javaslom, hogy erről a témáról kérdezz meg egy általad megbízhatónak vélt (hiteles) embert, aztán írd meg (akár priviben is), hogy nekem van igazam. :)))

499. f36e266467 (válaszként erre: 497. - C130f7eb3b)
2011. máj. 4. 16:20

Napraforgó az nem szotyola :O)))


Maximum makuka :O)

498. f36e266467 (válaszként erre: 497. - C130f7eb3b)
2011. máj. 4. 16:19

Nem, de nem baj. Érzed, hogy miről beszélek, fogadni mernék. Magyar nyelvben teszünk különbséget.


Légy objektív, az azt jelenti, hogy vedd már észre, hogy mi van.


Ha azt mondom légy tárgyilagos, akkor meg az, hogy mond amit látsz és felejtsd el amit érzel :)


Ha meg azt mondom légy trágyilagos, akkor meg mezőgazdasági gondolatokat is bekevertem :O)))

497. c130f7eb3b (válaszként erre: 496. - F36e266467)
2011. máj. 4. 16:17

BAB = PASZULY

KRUMPLI = BURGONYA = PITYÓKA

SPENÓT = PARAJ

NAPRAFORGÓ = SZOTYOLA

OBJEKTÍV = TÁRGYILAGOS


És punktum! :)))

496. f36e266467 (válaszként erre: 495. - C130f7eb3b)
2011. máj. 4. 16:14

Nem keveredtem bele:) Nem ér ezt sugallni :)


De jó a példád, mert a tárgyilagos véleménye a tanárnak:


Nem volt megfelelő Pistike felkészültsége


Objektív megítélés: Pistikének nehezebb a tanulás valamiért, ezért inkább beszélek vele, mint minden alkalommal tárgyilagosan meghúznám :O))

495. c130f7eb3b (válaszként erre: 493. - F36e266467)
2011. máj. 4. 16:11

Túlbonyolítod a dolgokat, és belekeveredsz saját magadba.

Te vagy a tanár. Felel a gyerek. Elmond 5 összefüggő mondatot.

Objektív értékelés: a tananyag és a követelményrendszer alapján 15 mondat a minimum. Ebből kiindulva adsz neki egy egyest.

Szubjektív értékelés: Pistike soha nem tudott még ennyit beszélni értelmesen egyfolytában. Adsz neki egy hármast, és meg is dicséred.

Érted?!

494. f36e266467 (válaszként erre: 492. - C130f7eb3b)
2011. máj. 4. 16:10

Másik példa.


Objektíven meg lehet ítélni hogy a másik ember szerelmes-e.


Tárgyilagosan ezt úgy mondjuk: Valószínűleg gyengéd érzelmeket táplál iránta.

493. f36e266467 (válaszként erre: 492. - C130f7eb3b)
2011. máj. 4. 16:07

Az érzelem mentes a tárgyilagos. Az objektív pedig nem feltétlenül érzelem mentes.


Az objektív kizárja az elfogultságot a tárgyilago pedig az érzelmeket.


Ahogy az előbbi példában írtam :O)

492. c130f7eb3b (válaszként erre: 488. - F36e266467)
2011. máj. 4. 16:04
Ezek nem elemei az objektivitásnak, hanem a rokon értelmű megfelelői. És az objektív a tényekre hagyatkozik, tehát érzelemmentes. Tovább is van, mondjam még? :)))
491. f36e266467 (válaszként erre: 489. - C130f7eb3b)
2011. máj. 4. 16:04

Nem tudhatod :O)


Tudod, ez csak a te világod szerinti megítélés :O))

2011. máj. 4. 16:03
szubjektív: az egyén érzésvilágából kiinduló, elfogult
489. c130f7eb3b (válaszként erre: 487. - F36e266467)
2011. máj. 4. 16:03
ne bizonytalankodj, higgy nekem! Nem szoktam olyan dologba beleszólni, amihez nem értek. :)
2011. máj. 4. 16:03

objektivitás

tárgyilagosság, elfogulatlanság, pártatlanság


Tehát csak egy eleme a tárgyilagosság.


És nincs köze az érzelem mentességhez :)

487. f36e266467 (válaszként erre: 483. - C130f7eb3b)
2011. máj. 4. 16:00

Bár az object az a tárgy.


Na most elbizonytalanítottál.


De nem erre használjuk. :)

486. c130f7eb3b (válaszként erre: 484. - F36e266467)
2011. máj. 4. 16:00
Nézz csak utána. :)
485. f36e266467 (válaszként erre: 482. - 6752c58fe3)
2011. máj. 4. 16:00

Na basszus, tényleg.


Akkor a példánál maradva, aki nem bírta túllépni a saját árnyékát Fata nyelvén fogalmazva, akkor az menekült és azért lett öngyilkos. :)

❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook