Hallottatok már olyanról, hogy az Államkincstár... (beszélgetős fórum)

A kölcsön, ha kamattal jár - kizsákmányolás.

Az aki kamatra kölcsönt ad - az azzal foglalkozik, úgy vállalkozik, úgy dolgoz, hogy átveréssel, trükkel kizsákmányolja azt akit lehet.

Mindenki, aki ilyen kölcsönt vesz fel - akár a teljes tönkretétel veszélyének teszi ki magát.

Magyarországról az utóbbi 30 év alatt 56 000 szer

1 milliárd forintot "menekítettek" ki. Nincs...!

Azért, hogy megteremtsék azt a közeget, ahol a legermészetesebb dolog nagy kamattal kölcsönöket adni - és embereket földönfutóvá tenni.

Gondolkozzunk! Mi lett volna, ha valóban magyarok lettek volna a kormányba és parlamentben - aki azt mondták volna. Na ezt nem. Ezt a pénzt nem engedjük - inkább 56 000 magyar polgárnak segítünk és mindegyiknek egy milliárd forintot adunk. Nem kölcsönt - ajándékot.

Értitek? Volt itt pénz - amelyből EZ az Ország - épült volna - itt éltek volna jól emberek. De nem!

56 000 x 1 000 000 000 forintból a Magyar állam, a magyar állami bank hány embernek adhatott volna 20 millió forint kölcsönt 20 évre 1% (egy százalékos) kamat mellett...?

És most? 154 000 magyar család veszíti el lakását, házát az idegenek trükkje következtében.

Látom, sehogy se jutunk dűlőre, pedig egyszerű.

A bank adott neked kölcsönt, amit az állam megtoldott a szoc. pol.-lal. Bár szemétség, kölcsön nélkül nem kaptad volna meg. 2 gyerekig megelőlegezték. Mivel neked a kölcsönfelvételkor már megvoltak, akkor vizsgálták a meglétüket. Gondolom, feltétetül szabták, hogy a háztartásodban kell maradniuk, vagyis nem adhatod őket pl. intézetbe (vagyis így tudom, de ez nem biztos. Pár éve még így volt). A te esetedben tehát nem megelőlegezés volt, mert a felvételnél már megvoltak a gyerekek.

A terhelés mindettől függeltenül úgy működik, mintha ez az összeg is kölcsön lenne, csak több a kötöttség! Nem lehet felezni, negyedelni, mert a teljes összeg időhöz kötött. Ha esetleg ki tudnád fizetni a kölcsönt, a szoc. pol. akkor se törlődne az 5-dik év végéig. Ez egy biztosíték az állam számára.

Ismerek családot, ahol már felnőttek a gyerekek, de a házon még mindig rajta van a szoc. pol., mint teher. Ők rosszabbul jártak, mert nekik még 10 év.

Tehát a kérdésre a válaszom: tapasztalataim szerint nem lehetséges.

Bocs, ha a többit félreértettem. Úgy tűnt, mintha az összes kölcsönötöket pl. adósságrendező hitellel szeretnétek kiváltani.

Biztos nincs más megoldás? Muszáj kölcsönt felvenni ebben a nehéz időszakban?

A terhelést nem veszik le, míg a kölcsön le nem jár. Ha a 1,9-en kívül nem terheltétek rá a lakásra a kölcsönt, az Államkincstár akkor is kölcsönnek veszi azt az 1,9-t! Esetetekben már nem megelőlegezésről van szó, amit vissza kellene fizetnetek.

Ha 5 évre terhelték rá, akkor 5 évig rajta marad, ha cigánygyerekek potyognak is az égből. Ha eladjátok a lakást, csak az engedélyükkel teheted, ugyanakkor kötelesek vagytok másikat venni, és akkor arra terhelik tovább, míg le nem jár a kiszabott idő.

De szerintem ti hitelcserét szerenétek, ami nem hiszem, hogy függne ettől. Vagy rosszul értem?

Keress fel egy bankot, ott többet tudnak mondani.