Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Halálbüntetés! fórum

Halálbüntetés! (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
294. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 290. - Tamianyu)
2010. szept. 10. 16:43

Miért gondolod, hogy nincsenek kötelességeik?


Ne nézz köszívünek, de ne hidd, hogy ha a jogalkotók érintettek lennének, akkor jobb jogszabályok születnének.

Jobb jogszabályok akkor születnének, ha nem politikai érdekek, hanem szakértök diktálnának. Álom... :)

293. mágnes74 (válaszként erre: 292. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 10. 16:42

Mi megoldanánk eme égető kérdést:)



Ez már függőség, tudod?:)

Én is kezeltetem magam:DDD

292. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 289. - Mágnes74)
2010. szept. 10. 16:39

Azért gondolom, hogy részletkérdés, mert világos, hogy otthon nem kéne maradni, viszont szerintem a sitt se jó (kisebb büncselekmény, elsö alkalom!).

A megoldás: felügyelet alatt, de kiemelni a környezetböl. Az, hogy milyen formában, részletkérdés. Vannak sokat tanult kriminálpszichológusok, akik tudnák a frankót. De tök mindegy, ami ma folyik közérdekü munka néven, az nem sokat ér, pénz nincs a hoxán tálalt vad ötleteink kivitelezésére, de ha lesz, akkor kidolgozom a részleteket is! :D


Vacsira hagymalevest kért az Ember, meg van spagetti tegnapról, ha szeretné... hagymapucolás közben írok... Beteges, mi?

291. Tamianyu (válaszként erre: 289. - Mágnes74)
2010. szept. 10. 16:37

:D

Nálunk sem ha itt ülök:-)))

290. Tamianyu (válaszként erre: 287. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 10. 16:36

Nem olvastam el a hsz-at,csak a fórum indítót,így onnan vagyok képbe amikor reagáltam először.

Egyébként,gyilkolni lehet?Lopni csalni...stb lehet?A jogalkotóknak érintetteknek kellene lenni személyesen is,aztán azután fújhatnák ezt.

Mert számomra felháborító,hogy ebben az országban minden aljadéknak bűnözőnek élősködőnek van becsülete,vannak jogai,kötelességei nuku,meg van védve,csak a tisztességesen élő dolgozó állampolgár nem beszülik semmire!

289. mágnes74 (válaszként erre: 288. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 10. 16:35

Nem tartom részletkérdésnek, mert itt bukik el az egész:))



Nálatok sem lesz vacsora?:DDD

288. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 286. - Mágnes74)
2010. szept. 10. 16:33
Részletkérdés. Nyilván célravezetöbb lenne kiemelni a környezetböl, valamilyen formában felügyelet alá helyezni. Ha otthon marad, az ugyan az a környezet, mint a BV-ben... :)
287. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 283. - Tamianyu)
2010. szept. 10. 16:30
Az elözö kétszázhetvenvalahány hozzászólás között már leírtam, amit most Neked válaszolnék... Nem akarom ismételni, csak két dolog még egyszer: nem azért ellenzem a halálbüntetést, mert nem érdemelné meg némelyik elkövetö. Illetve a halálbüntetés akár tetszik, akár nem, jogi kategória, és érzelmek alapján nem lehet jogalkotni.
286. mágnes74 (válaszként erre: 285. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 10. 16:28
Közben pedig otthon lakik továbbra is, abban a környezetben? Hát, nem tudom, lenne-e eredménye.
285. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 282. - Mágnes74)
2010. szept. 10. 16:25

:D


A jólét, mint fogalom Tamianyu hsz-e kapcsán jött elö, ö a halálbüntetésre reagált, nekem meg ez maradt meg az agyamban.... :)


A lopós, példámbeli gyereknek be sem kellene kerülni a bv-be, szerintem, legalábbis elsö alkalommal. Közmunka, keményen. Nem egy hónapig, hanem minimum fél-egy évig. Van elég szemét az országban, amit össze lehetne szedetni.

284. 27b2ca2380 (válaszként erre: 273. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 10. 16:22
A figyelem példás dolog. Összeszedettséget feltételez, ami elengedhetetlen az életben.
283. Tamianyu (válaszként erre: 279. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 10. 16:22
Igen láttam,ezért mondom.Rokonom jár be órát tartani.Csúnya példa,de hogyan vélekednél ha érintett lennél?Egy munkatársam húgát megerőszakolták megölték.Szerinted elégedettek a 8 éves ítélettel?Hát én sem lennék,akár a tesómról akár a gyerekemről lenne szó.A fejét akarnám!De bárkiről hallok akkor is ez a véleményem,mert senki élete épsége nem ér kevesebbet a másikénál.Pont azt kellene tenni velük,amit ők az áldozataikkal.Sokkal drasztikusabban kellene fellépni a bűnözők ellen,kegyetlenebb és szigorúbb büntetéseket kiosztani rájuk.És sokkal rosszabb körülmények a börtönökbe.
282. mágnes74 (válaszként erre: 281. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 10. 16:19

Hajlamos vagyok általánosítani:)

De egy lopásért senki nem kerül a Csillagba, mire odajut, már késő.

281. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 280. - Mágnes74)
2010. szept. 10. 16:18
Egy Csillagot vagy Sopronköhidát szerintem nem néz Kánaánnak senki.... Még a példámbeli gyerek sem. Szóval ennyire egyértelmüen ezt sem lehet kijelenteni. :)
280. mágnes74 (válaszként erre: 278. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 10. 16:12

Erről beszéltem az elején.

Ha a börtön azt jelentené, amit elvárunk tőle, mi törvénytisztelő állampolgárok:), akkor fel sem merülne a kérdés.

De vegyük a Te példádat. Roma család gyermeke. Mit lát, ha bekerül?

A jót.Ha akkor valaki nem fogja kézen és vezeti egy másik élet felé, akkor ez lesz neki a Kánaán.

279. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 277. - Tamianyu)
2010. szept. 10. 16:12

Nem, nem nevezném jólétnek.

Láttál már börtönt belülröl?

A börtönben tanulásról már leírtam, mint gondolok, nem ismételném.


Borzasztó dolognak tartom, hogy egy munkanélküli, szabolcsi családnál jobb körülmények között van egy elítélt (már ha ez így van, de nem igaz minden bv intézményre) ma Magyarországon, de ez nem azt jelenti, hogy a sitten jólét van.

278. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 276. - Mágnes74)
2010. szept. 10. 16:09
Vegyünk alapul egy török börtönt... asszem, nem kérdéses, hogy jólét van Magyarországon a börtönökben... :D
277. Tamianyu (válaszként erre: 275. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 10. 16:07

Nem neveznéd jólétnek amikor a mi pénzünkön tanulnak,ha mi meg tanulni szeretnénk súlyos százezreket kell fizetnünk.És ezt még hangoztatni is merik.Hogy szinte "luxus" körülmények közt élnek,szórakoznak...stb.

Ha börtön,akkor az legyen már büntetés!

Kényszermunka semmiért,pici cella több embernek, ágyon wc-n kívül semmi ne legyen benn....stb.

Aki odakerült megérdemli,mert tett érte!

276. mágnes74 (válaszként erre: 275. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 10. 16:04
Megint a mihez képest kérdése:)
275. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 274. - Tamianyu)
2010. szept. 10. 16:01
Azért jólétnek nem nevezném....
274. Tamianyu (válaszként erre: 1. - A284cbe523)
2010. szept. 10. 16:00

Igen,én azt mondom szemet szemért.

A börtönökben meg felháborító a jólét,meg a pénzünk szórása....

273. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 272. - 27b2ca2380)
2010. szept. 10. 15:57

Én nem térképezek, kérlek.


Csak figyelünk!

272. 27b2ca2380 (válaszként erre: 269. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 10. 15:56
Ugye-ugye! Jobb elfoglaltság, mint pszichológiailag feltérképezni másokat. [Bár az sem rossz, ha nincs más.]
271. mágnes74 (válaszként erre: 270. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 10. 15:56

Én jól érzem magam:)

És én is:DD

270. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 268. - 27b2ca2380)
2010. szept. 10. 15:56
Háhá! Már miért is kéne eloszlatnom a kételyeidet? Mi bajod a skizoid klubokkal?
2010. szept. 10. 15:55
Baccus, már rég hagymát kéne pucolnom...
268. 27b2ca2380 (válaszként erre: 264. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 10. 15:55
Milyen hangokról van szó? Szeretném azt hinni, hogy nem egy skizoid klubba csöppentem.
267. mágnes74 (válaszként erre: 265. - 27b2ca2380)
2010. szept. 10. 15:54
Inkább ki nem?DDD
266. mágnes74 (válaszként erre: 264. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 10. 15:53
Állandóan:DDD
265. 27b2ca2380 (válaszként erre: 262. - Mágnes74)
2010. szept. 10. 15:53
Bocsi, vétkes hanyagság, de nem követtem nyomon reggel óta. Azért remélem néha megengeded a hsz.-t. :D (Ki követ?)
❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook