Halálbüntetés! (beszélgetős fórum)
Ha eröszakosan soroznak be valakit, az valóban veszett fejsze... (Ha hozzám odaállítana valaki, hogy szabolcsi roma, gyere katonának jó példának, akkor én sem mennék...)
Ha azonban arra ösztönöznek (sikeresen), hogy szerelj fel, és felszerelsz, az más tészta.
Szóval, időközben érlelődtek bennem a dolgok:
1. ha valaki gyilkol, az a cselekedete, nem maga az ember.. aki igenis változhat..
2. az ember személyiségét, tetteit, végülis az élete történetét.. szerintem is a környezete, a CSALÁDJA, főként a szülei 'mutatják', befolyásolják. Vagy legalábbis túlnyomó többségben.
3. fojtsatok meg a naívságomért, de így hiszem még 30 évesen is: alapvetően minden ember jónak születik, s arról, hogy hogy alakul az élete kevéssé tehet csak ő, gyermekként..
4. ha elveszteném a szerettemet, azt a kínt nem hinném hogy csökkentené, ha a gyilkosát kivégeznék.. - bár erre azért mérget nem vennék, egész egyszerűen, nem is akarok belegondolni - de vissza már nem hozza a szerettedet, ennyi bizonyos
5. végül: az elkövető is valakinek a gyermeke, a szerette..
És az ember olyan kevés ilyen nagy dolgokban dönteni. Azért nem vagyunk mi ilyen okosak.
Csak kegyetlenek: mindkét részről.. :-(
szerintem
Van olyan, ami hat?
:)
Mezopotámiában több ezer éve szemet-szemért, fogat-fogért alapon büntetöbíráskodtak.... Szent István hasonlóképpen... Szent László kezet vágatott lopásért... aztán volt halálbüntetés is, most meg nincs.... De büncselekmények mindig voltak, vagyis bünöket mindig követtek el emberek, az, hogy ez törvénybe ütközött-e, azt az aktuálisan arra hivatott intézmény döntötte el....
Ha lenne olyan, ami 100 %-osan hatna, már megtalálták volna, nem? :) :) :)
Olyan nincs, ami 100 %-ig hat. De hidd el, egy 18-19 éves fiatalkorú még van annyira formálható, hogy ha kap egy lehetöséget (pl. hogy tanuljon a sitten), akkor lehet belöle rendes ember... Nyilván nem mindenkiböl.... De ha hozzáértö emberek kezébe kerül, akkor akár sikersztori is lehet!
Ezért én a börtönben tanulást nem csak felesleges pénzköltésnek látom, hanem olyan eszköznek is, ami javíthat a bünözési statisztikákon. Persze, amíg valaki vért izzad, hogy egy OKJ-s tanfolyamot ki tudjon fizetni, addig nehéz ezt higgadtan belátni...
Elég szélsöséges verzió a lehetséges megoldásra...
Jelenleg börtönben levö emberek gyerekeit felkeressük ezzel a dumával. Szerinted tényleg hatna???
Ha valaki születése óta nem látja, hogy hogyan is lehet máshogy csinálni, akkor nem fogja tudni, hogy másképpen is lehet. Nem úgy születünk, hogy tudjuk, mi a jó és mi a rossz, hanem megtanuljuk.
Személyeskedés nélkül, senkit nem megbántva: ha egy romagyerek semmit nem lát, csak azt, hogy az apja ül, anyja kurválkodik, tesók pedig felváltva garázdálkodnak és lopnak, akkor honnan a büdös francból vegye a mintát, ami alapján "majd megoldja???"
Akkor félreértettelek, bocsi:)
Talán az első lopásának betudható ez, de a börtönben csak rávezetik, hogy van más út is. Igaz, nehezebb, és ezek az emberek nem küzdő típusok, de egész életére ne legyen ez mentség.
Erröl beszélek, kb. ugyan ezt írtam, lehet, hogy félreérthetöen. :) Az egyén személyiségfejlödésében a környezet a leginkább meghatározó. Ha az aput állandóan lopni látod, és nem kapsz másik mintát, akkor te is lopni fogsz... Másik minta hiányában nem lehet a szemedre vetni, hogy miért nem máshogy döntöttél.
A mindig van választás-ba belekötök.. :) Biztosan van, de nem biztos, hogy a B verziót felismeri, észreveszi, megmutatják neki, megtanulja...
Azt írtad, nem csak az egyéntől függ.
De az egyén nagyobbrészt a környezet hatására lesz ilyen vagy olyan.
Ha a szüleitől ezt kapja útravalóul, akkor nem várhatunk mást tőle. De ne felejtsük el az ő felelősségét sem, hiszen mindig van választása.