Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Hajléktalanok...miért? fórum

Hajléktalanok...miért? (beszélgetős fórum)


A cikk, amelyhez ez a fórum nyílt, már nem aktív.

1 2 3 4
61. 4c35511f0b (válaszként erre: 60. - 71372f31c5)
2007. máj. 1. 23:47
Így van, azért írtam, hogy igazad van, csak a sorrendeddel van gond.
60. 71372f31c5 (válaszként erre: 55. - 4c35511f0b)
2007. máj. 1. 23:47
jartal mar Fekete-Afrikaban? en igen...es eppugy jartam magyar arvahazakban, idosek otthonaban, elfekvokben...vagy romaniai arvahazakban...es meg sorolhatnam...azonban szerencsere az a fajta nyomor, nincstelenseg es kilatastalansag, ami sok afrikai orszagban jellemzo, az Magyarorszagon es ugy altalaban Europaban elkepzelhetetlen...ezzel nem azt akarom mondani, hogy a sajat bajainkkal nem kell foglalkozni...csupan valami olyasmit, hogy a ket dolog nem osszehasonlithato, hanem alma es korte...es mindketto figyelmet erdemel es cselekvest kivan.
2007. máj. 1. 23:45
Ameddig a mi GDP/capita-nk ott van, ahol van, nem nekünk kell elölállni a sorban a keletiek és afrikaiak megsegítésében. Nekünk még gyarmatunk sem volt eddig. Van itthon elég tennivaló egyenlőre.
2007. máj. 1. 23:44
Az egyensúlyról, hogy kikkel kell foglalkozni. zsó001 véleménye hasonló Emersonéhoz. (és az enyém is)
57. 71372f31c5 (válaszként erre: 54. - 9a2354601b)
2007. máj. 1. 23:42
Koszi, olvastam eleget,merthogy egyik kedvenc a sok kozul Hawthorne-nal es Thoreau-val egyutt, de ez OFF, azt hiszem...Hogy jutott eszedbe?
56. 4c35511f0b (válaszként erre: 52. - 71372f31c5)
2007. máj. 1. 23:37
Többivel egyetértek:)
55. 4c35511f0b (válaszként erre: 52. - 71372f31c5)
2007. máj. 1. 23:36

A gond nem ez.

A gond az, hogy amikor Magyarországon belül is van elég baj, akkor nem biztos, hogy az elsődleges; MÁSNAK segíteni.

Te is előbb a saját dolgodat intézed, s aztán másét nem? Legegyszerűbben: befizeted a csekkeket, "élsz" s AZTÁN mehet a jótékonykodás...

54. 9a2354601b (válaszként erre: 52. - 71372f31c5)
2007. máj. 1. 23:36
Olvass Emersont
53. 9a2354601b (válaszként erre: 51. - 4c35511f0b)
2007. máj. 1. 23:35
Parasztvakítás. Miliárdos vállalkozó minimálbéren bejelentve, aztán adományoz 1-2 milliót, licitálnak borokra, elárvereznek haverok által pingált képeket, jótékonysági műsort rendeznek csókosok részvételével, és mindenkinek csorog a könnye, hogy milyen jótékonyak.
52. 71372f31c5 (válaszként erre: 49. - 9a2354601b)
2007. máj. 1. 23:34

Ertem, amit mondasz, de nem teljesen osztom, mert azt gondolom, hogy nekunk, mint a vilag fejlettebb reszen eloknek igenis van felelossegunk azok irant, akik fekete-afrikai orszagokban a napi tulelesukert kuzdenek, vagy akiknek az eletteret veszelyeztetik az amazonas-menti esoerdoirtasok, vagy a gyermekprostitucio terjedese DK-Azsiaban, mivel ok magukon segiteni soha nem fognak tudni...A szuk patriankban jelen levo problemakat eppugy kezelni kell, mint a kisse tavolabb esoket es igazandibol ez a kihivas, hogy az ember az arany kozeputat megtalalja.

Igen, a tarsadalmi-gazdasagi folyamatok nem igazan kedveznek a jotekonykodasnak, tarsadalmi felelossegvallalasnak, pedig szerintem igenis letezik az a (nem is szuk) reteg, akinek kutya kotelessege lenne ezzel foglalkoznia, erre aldoznia.

51. 4c35511f0b (válaszként erre: 47. - 71372f31c5)
2007. máj. 1. 23:31

Jól emlékszel, a Közösség az Emberi Fejlődésért humanista kulturális-szociális egyesület indította el ezt a programot, itt olvashatsz is róla:



[link]

50. 9a2354601b (válaszként erre: 48. - 4c35511f0b)
2007. máj. 1. 23:28
Alapítani kellene egy "Elesett Embertársainért Nemzeti Díj"-at azoknak, akik befizetik az adójukat.
49. 9a2354601b (válaszként erre: 47. - 71372f31c5)
2007. máj. 1. 23:26

Nem rémlik. Amilyen társadalmi folymatok zajlanak mostanában, várhatóan egyre kevésbé fognak az emberek másokon segíteni, első lépcsőben mindenki saját szűkebb környezetére fog koncentrálni, aztán magára.

Talán ez nem is lesz baj, ugyanis mostanában divat az esőerdők miatt aggódni, amíg itthon írtják a saját erdeinket, a dél-amerikai kávétermelők miatt aggódunk, amíg tönkremennek a hazai gazdák, a globális felmelegedéssel foglalkozunk, amíg sokan eltüzelik a szemetet, a jegesmedvékben feldúsúló nehézfémekkel foglalkoznak a környezetvédőink, amíg a Dunában szemétben úszik az a néhány maradék hal...

48. 4c35511f0b (válaszként erre: 43. - 71372f31c5)
2007. máj. 1. 23:21
4-5 éve, meg is kapta a "Hajléktalan Emberért Díjat"ha jól emlékszem
47. 71372f31c5 (válaszként erre: 46. - 9a2354601b)
2007. máj. 1. 23:21
remlik, hogy volt olyan kezdemenyezes is par eve, hogy "fogadj orokbe egy hajlektalant". ez tart meg?
46. 9a2354601b (válaszként erre: 43. - 71372f31c5)
2007. máj. 1. 23:19
Kb. 5 éve.
2007. máj. 1. 23:18
Ahh,elkéstem:)
2007. máj. 1. 23:18
1?
2007. máj. 1. 23:17
igen, valami remlik...mikor is volt ez?
2007. máj. 1. 23:16
Ez a történet választ ad a helyzetre.
41. 9a2354601b (válaszként erre: 40. - 71372f31c5)
2007. máj. 1. 23:16
talált! Lehet, hogy Te még emlékszel.
2007. máj. 1. 23:15
egy fo?
2007. máj. 1. 23:14

Egyszer, évekkel ezelőtt a hajléktalanok elfoglalták a Déli-pu. várótermét. Több, mint százan voltak. Nagy Bandó András bekapcsolódott a tárgyalásokba a MÁV és a hajléktalanok között.

Végül a MÁV felajánlott munkát a hajléktalanoknak.

Hányan fogadták el, a felajánlott állásokat?

1. senki

2. egy fő

3. 32-en

Ki tudja a választ?

38. 5464505f6a (válaszként erre: 31. - E71af41436)
2007. máj. 1. 23:03
Álláshoz általában kell bejelentett lakhely.
37. 9a2354601b (válaszként erre: 36. - 278c85ecf4)
2007. máj. 1. 22:56
Szóval csak akkor szólsz hozzá valamihez, ha azonos a véleményed. Helyeselni? Kiegészíteni?
2007. ápr. 29. 13:21
Tudnék hozzászólni még a témához, de nem teszem, mert látom, hogy nem egy véleményen vagyunk! És a fórum témája sem ez!
2007. ápr. 29. 12:53
a homoszexuális pedig ne gyereket akarjon nevelni,hanem a saját életét a körülményeihez képest"tisztességesen"leélni...
34. e71af41436 (válaszként erre: 33. - 278c85ecf4)
2007. ápr. 29. 12:52
gondolom azért,mert sokan azért lettek rokkantnyugdíjasok,mert megszünt a munkahelyük és könnyebb volt ilyen-olyan bajjal leszázalékoltatni magukat,mint elmenni teszem azt 60kilóméterrel odébb dolgozni. van arról felmérés,hogy a magyarok azok akik a legkevésbé mobilizálhatóak munka szempontjából...
33. 278c85ecf4 (válaszként erre: 32. - 9a2354601b)
2007. ápr. 29. 12:50

Nem ehhez a témához tartozik, de egy homoszexuális is ugyanúgy felnevel egy gyereket, mint egy nem homoszexuális! Sőt, mi a jobb, ha állami gondozásban nő fel egy gyermek, vagy ha befogadja egy pár(akár azonos nemű, akár nem)??

És a rokkant nyugdíjast se értem, miért sorolod a deviánsok közé???


Na de itt nem ez a téma!

2007. ápr. 29. 11:08

Az akaratgyenge emberek mindig találnak magyarázatot. Mindig is lesz ilyen embertípus. A kérdés, hogy hogyan kezeli a társadalom. Nálunk általában bátorítják a deviánsokat (drogosok, hajléktalanok, alkoholisták, homokosok, stb.). A szlogen az, hogy "ameddig nem árt senkinek, csinálja".

Nem kell sok ész ahhoz, hogy belássa az ember, hogy a deviánsok elszaporodása nem közvetlenül, fizikai sérelemmel árt, hanem áttételesen, lassan destruál. Hány alkoholista tette tönkre már a családját? Mennyibe kerül egy alkoholista, drogos eltartása, kezelése? Ki fizeti a 800 ezer rokkant nyudíjast? A homokosok, leszbikusok, szexuális perverzek milyen családot alapítanak, mire nevelik a gyerekeiket? Ezektől az emberektől várjuk, hogy az ország növekedésnek indul, gazdagszik, biztonságos lesz?

:-))

1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook