Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Hajléktalanok fórum

Hajléktalanok (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
382. Enissa (válaszként erre: 366. - Magdalénia)
nov. 5. 20:03
Sajnos tévedsz. Angliában be kell menni Londonba, ha nem éppen ott élsz. több száz, vagy ezer km távolságot utazhatsz. Aztán , hogy a belvárosba hajtasz gépkocsival, valamint a parkolást keményen megfizeted, és állhatsz órákat a sorban. Aztán, ha szerencséd van szavazhatsz, ha nincs akkor nem jutsz be . Ennyit az egyenlőségről.
nov. 5. 19:59
Pontosan!
380. Magdalénia (válaszként erre: 377. - 124637ff9b)
nov. 5. 19:35

A második mondatodra nem reagáltam. Azt én is úgy gondolom.

Trianon 1920-ban is mellbevágó volt, nemcsak ma. Akkor a határon túliakat érintette, ma az itthoniakat. :(

379. globus (válaszként erre: 376. - Magdalénia)
nov. 5. 19:22
Igen, azt már hetekkel előtte jelezni kellett. Itthoni önkormányzattól jött válasz, hogy elfogadták, és megnevezték a külföldi szavazókör pontos címét. Innentől már idehaza kihúzták a listáról. Érvényes útlevéllel lehetett szavazni.
378. Mezei Virág (válaszként erre: 375. - Magdalénia)
nov. 5. 19:13

2014-től.

Első ízben szavazhatnak a határon túli magyarok

25/03/2014

Ez elég baj nekünk...

377. 124637ff9b (válaszként erre: 375. - Magdalénia)
nov. 5. 19:10
Nem arra reagáltál, amit írtam.
376. Magdalénia (válaszként erre: 373. - Globus)
nov. 5. 19:05
Fontos volt, hogy időben jelezzük. Mi lekéstünk róla, így kimentünk, hazahoztuk a lányomat. Kirándulásnak is jó volt. Persze nem kellett Amerikáig mennünk, pedig mentem volna. :)
375. Magdalénia (válaszként erre: 372. - 124637ff9b)
nov. 5. 19:00
Dehogynem. Csak nem Európából. Akkor még levélszavazat sem volt, személyesen jöttek. Azok, akik nem Trianon károsultjai voltak és a magyar állampolgárságuk is megmaradt az egyéb mellett. Arra már nem emlékszem, hogy volt-e más feltétel, de jöttek külföldről, talán 94-től.
374. Mezei Virág (válaszként erre: 369. - Magdalénia)
nov. 5. 18:59

Angliából sokan nem tudtak szavazni. Levélben egyáltalán.

A magyar, magyar másodrendű...

Fogy is rendesen. :ehet, hogy csak 8 millióan vagyunk már. lesz ez még kevesebb is! (ma olvastam)

373. globus (válaszként erre: 369. - Magdalénia)
nov. 5. 18:46
Én kölyköm Amerikában szavazott :)
372. 124637ff9b (válaszként erre: 369. - Magdalénia)
nov. 5. 18:42

Nem.

Ez csak azóta beszédtéma, mióta a közvetlen, határon túli magyarok tömegesen kettős állampolgárok lettek.

371. Magdalénia (válaszként erre: 370. - Tumbo)
nov. 5. 18:38
Vagy nem tudtál róla, nem írta meg az újság. :)
370. tumbo (válaszként erre: 369. - Magdalénia)
nov. 5. 18:19
ja,csak míg nem ömlött oda a pénz,a fene sem törődött vele,kire szavaznak az országban.
369. Magdalénia (válaszként erre: 367. - Mezei Virág)
nov. 5. 18:15

Ha ott él, oda van bejelentkezve és nem itthon, akkor levélben szavaz. Ha itthoni lakcíme van, akkor a külképviseleten.

A világ szinte minden országából jöhetnek a magyar állampolgárok szavazatai, esetenként kettős állampolgárok levélszavazatai. Hadd ne soroljam az országokat!

Ez csak azóta beszédtéma, amióta a közvetlen, határon túli magyarok szavaznak. Előtte senki nem figyelte, pedig létezett.

368. Amaunet (válaszként erre: 366. - Magdalénia)
nov. 5. 17:10

Elég nagy hiba!

Mindenki otthon takarítson és rendezkedjen!

367. Mezei Virág (válaszként erre: 366. - Magdalénia)
nov. 5. 17:10

Angliából is? mert szerintem nem...

Csak a lefizetettek, itt a szomszédoknál :(

366. Magdalénia (válaszként erre: 361. - Amaunet)
nov. 5. 17:03

Annyi szaporulattal, ami a valóságban megtörténhetett, nem lehet választást nyerni.

Ha nem jelentkezik be, akkor is szavazhat levél útján a magyar állampolgár, bárhol éljen.

365. Mezei Virág (válaszként erre: 364. - Tumbo)
nov. 5. 16:31

Így nevelik egymást néhány helyen az intézetben...

Valami nyilván nem jól működik...

364. tumbo (válaszként erre: 356. - Amaunet)
nov. 5. 14:52
a szomszédban is volt a régi barátunk ,mondjuk az enyém még az,az édesanyja,nagyon szeretett volna még egy gyereket.sok volt a pletyka,hogy a fiú nem is az övék,de hát már ki tudja.nem is az a lényeg,hoztak egy kis cigánylányt az intézetből,nagyon szerették,aztán mikor az asszony meghalt,visszavitték.mihez kezdett volna vele egy iskolás fiú,meg egy öregedő férfi.aztán mikor meghívták magukhoz később,mindent ellopott,amit tudott.
363. Idhikai (válaszként erre: 356. - Amaunet)
nov. 5. 14:39

Igen, mert amikor megkapja a pénzt a fiatal, ott áll az egész család, hogy aztán mennyire szeretik... Ő pedig örül, hogy tartozhat valakihez. A pénzt elszedik tőle... közösen elköltik, és kerül az utcára, immár senkinek nem kell.


A másik, hogy a fiatalok nem tanulnak meg működni a társadalomban. Majdnem 16 évesen került hozzám egy kislány, 4 zsemlyét nem tudott venni a boltban, mert soha nem vásárolt egyedül.

362. tumbo (válaszként erre: 361. - Amaunet)
nov. 5. 14:28
mint ahogy régen nálunk is,mikor még kapták a segélyt,egy kétszobás házba huszonöten voltak bejelentkezve,és az ügyintézőnek úgy kellett beszélni,hogy ne borítsák rá az asztalt.
361. Amaunet (válaszként erre: 359. - Magdalénia)
nov. 5. 14:18
Hol természetes az, hogy szavazáskor egy-egy falu lakossága megtízszereződik?
360. tumbo (válaszként erre: 359. - Magdalénia)
nov. 5. 14:13
ja,az a viszont kevés állampolgár nem indokolja a kétharmadot,sem az odaömlő rengeteg pénzt.
359. Magdalénia (válaszként erre: 330. - Tumbo)
nov. 5. 14:08
Az a viszonylag kevés nem indokolja, hogy kiemeljük, megbélyegezzük, ki szavaz pl.Angliából vagy máshonnan. Máshol is így működik az állampolgárság okán, ami természetes.
358. Mezei Virág (válaszként erre: 357. - Amaunet)
nov. 5. 13:53
Mamahotel, albérlet, ami sokaknak már megfizethetetlen.
357. Amaunet
nov. 5. 13:39
Szerintem vannak olyan fiatalok, akik sokkal szegényebb környezetből, sokkal kevesebb otthonteremtési segítséggel kezdik a nagybetűs életüket, nagy részük mégsem az utcán él.
356. Amaunet (válaszként erre: 355. - Mezei Virág)
nov. 5. 13:33

Szerintem nagy részük visszamegy/visszakerül abba a környezetbe, ahhoz a családhoz amiből kiemelték, vagy ahonnan beadták gondozásba. Folytatja a családi "hagyományokat".:/

Kisebb részük albérlet (kapnak némi kezdőtőkét az életre) és megpróbál elhelyezkedni a tanult szakmájában.

nov. 5. 13:21

Az előbb olvastam, minden 5. hajléktalan, állami gondozott volt. :(

Mi lesz velük 18 éves koruk után?

354. tumbo (válaszként erre: 353. - Globus)
nov. 5. 12:04
nagyon sajnálom,aki szegény,nem mintha én gazdag lettem volna,de a nyugdíjamból csak elevickélek.de mikor láttam,hogy a két munkanélkülinek karácsonykor ki van világítva a háza?hát üsse kavics,ha az a szívük vágya,mi közöm van hozzá.csak a következő nap ne menjenek be a hivatalba segélyért.
353. globus (válaszként erre: 347. - Tumbo)
nov. 5. 11:56
Éppen ez jutott eszembe. Mindig annak nyílik ki a pénztárcája, akinek amúgy is kevesebb jut...
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2019, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook