Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Hagyatéki tárgyalásra idézés fórum

Hagyatéki tárgyalásra idézés (beszélgetős fórum)

#hagyatéki #Közjegyző

❮ 1 2 3 4 ❯
2021. máj. 7. 17:10

Köszönöm mindenkinek, nekem mára elég volt, már a fejem is belefájdul ebbe.


Ha megtudok valami érdemlegest írok.

40. tumbo2 (válaszként erre: 38. - Fórumnyitó (anonim))
2021. máj. 7. 17:05
hát persze.mikor bejött a bérleti díj utáni adófizetési kötelezettség,amit azóta az okosok eltöröltek,csak adószám megléte esetén fizethettünk.akkor mentem Pestre a népesség nyilvántartóba,persze soknak így sem találtuk meg az adatait.így maradt a cégnél a pénz.
39. tumbo2 (válaszként erre: 35. - Fórumnyitó (anonim))
2021. máj. 7. 17:01
pedig örülhetnél.igaz 10 hektárom volt,de most a tízszeresét kaphatnám érte,mint 15 éve.
38. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 36. - Tumbo2)
2021. máj. 7. 17:01
És szedte a hasznot érte?
37. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 34. - Tumbo2)
2021. máj. 7. 17:00
Bocs a buta kérdésért. Akkor most megszüntetik az osztatlan közös tulajdont, de minden térítés nélkül elveszik tőlük?
36. tumbo2 (válaszként erre: 32. - Fórumnyitó (anonim))
2021. máj. 7. 16:59
aki megvette,az is bérbe adta,
35. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 33. - Birebora)
2021. máj. 7. 16:59
Rendben, remélem én nem "örökölök" ilyen zsákbamacskát!
34. tumbo2 (válaszként erre: 32. - Fórumnyitó (anonim))
2021. máj. 7. 16:57
a részvénytársaság az egészet megműveli.ugyanolyan nagy táblák,mint régen.
33. birebora (válaszként erre: 32. - Fórumnyitó (anonim))
2021. máj. 7. 16:56
Majd írd meg mi volt, hogy tanuljunk belőle:)
32. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 31. - Tumbo2)
2021. máj. 7. 16:49
De ha eladta, akkor 36 évig csak csinált vele vmit az aki megvette? Én az egészet nem értem.
31. tumbo2 (válaszként erre: 30. - Fórumnyitó (anonim))
2021. máj. 7. 16:45
nem hinném,mert a legtöbb ember a kis földecskéjét eladta a tulajdonosoknak,orvosoknak,ügyvédeknek.na ők kapnak jó sok adómentes pénzt.aki meg külföldön él,annak ez aprópénz.és ha van 66 utóda,egynek nem sok jut.
30. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 29. - Tumbo2)
2021. máj. 7. 16:40
Akkor lehet hogy jó sok pénzt kapnak :D
29. tumbo2 (válaszként erre: 27. - Napsugár8)
2021. máj. 7. 16:34
mit kezdene a tulaj egy kis földdel,főleg,ha osztatlan közös tulajdonban van még mindig. földbérleti díjat annak utalják,akinek a nevén van.másnak nem.addig ott parkol.
2021. máj. 7. 16:11
Hú jó sokat írtatok, visszaolvasok. Bár válaszolni nem hiszem, hogy tudok. Kérdezem, hogy miről tud, de semmit nem válaszol a párom :(
27. Napsugár8 (válaszként erre: 26. - Birebora)
2021. máj. 7. 15:58
Ezt kérdem én is! Az elhunyt testvérei beszéltek valami földről... lehet, hogy ők voltak, akik felvették minden évben a tsz-nél a földhasználati díjat??? És esetleg most az a gazdaság, amely a valamikori tsz-ből a rendszerváltás után lett, esetleg most megszűnik, az anno bevitt földeket adják vissza az eredeti tulajoknak... de azért a 36 év alatt valaki szép kis összeget rakott zsebre, mert sok kicsi sokra megy ám az évek alatt.
26. birebora (válaszként erre: 25. - Napsugár8)
2021. máj. 7. 15:19
És ki élvezte a hasznot?
25. Napsugár8 (válaszként erre: 22. - Birebora)
2021. máj. 7. 15:17

Szerintem is. A közjegyzők első teendője, amikor megkapnak egy ügyet, hogy a Magyar Közlönyben megjelenik a hirdetés: xy hagyatéki tárgyalása z. időpontban, és attól számított 45 napon belül lehet az üggyel kapcsolatban jelentkezni... a 36 év túl sok ahhoz, hogy síma dolog legyen. Lehet ez még egy véletlen név/cím elírás is, és teljesen más család, más örökösök, más ügye...

Ha valóban valami földügy, 36 évvel ezelőtt a rendszerváltást megelőző években akár a tsz-ben elírhattak valamit...

De ha igaz, hogy a család földjéről van szó, ami bent volt a közösben, az elmúlt 36 évben ki vette fel a tulajdonost megillető földhasználati díjat??????

24. aszparagusz (válaszként erre: 22. - Birebora)
2021. máj. 7. 15:13

Valószínűleg póthagyaték.

Talán termőföld egy része

23. Napsugár8 (válaszként erre: 21. - Aszparagusz)
2021. máj. 7. 15:11

Dolgoztam közjegyzői irodán. A 3. sz. hsz-ben leírtam, milyen okok miatt rendelhetnek el póthagyatékit. Egyáltalán nem biztos, hogy újabb hagyaték merült fel, lehet annak teljesen más oka is.

Nem azt írtam, hogy ne fizesse ki a közjegyzőt, csak azt, hogy ne hamarkodja el a kifizetést!! És ez teljesen mást jelent.

2021. máj. 7. 15:09
36 év alatt nem évül el?
21. aszparagusz (válaszként erre: 18. - Napsugár8)
2021. máj. 7. 15:07

Itt nincs kinek a hibájából felmerülő munka. Nincs ki nyer, ki veszít.

Hagyaték van, amit a közjegyző ad át.

20. aszparagusz (válaszként erre: 18. - Napsugár8)
2021. máj. 7. 15:06

A közjegyzőt nem érdekli a végkimenetel.

Ha tárgyalás van nem küldenek semmilyen csekket, már ott be kell fizetni, azért is írják meg az összeget.

A közjegyzőt az sem érdekli, ha többen vannak az örökösök, hogy a fizetendő díjat egymás között hogyan osztják meg.

19. tumbo2 (válaszként erre: 7. - Fórumnyitó (anonim))
2021. máj. 7. 15:03
az osztatlan közös tulajdont gondolom a tsz,mi is hiába kerestük a tulajdonosokat,a világ másik végén voltak már.
18. Napsugár8 (válaszként erre: 17. - Aszparagusz)
2021. máj. 7. 14:58
Persze, csak az nem mindegy, hogy mi lesz a végkimenetel, ki nyer, ki veszít, kinek az érdekében, esetleg hibájából merül fel a közjegyzői munka... majd az fizeti a munkadíját is. Könnyű az elején az egyetlen olyan személynek kiküldeni a csekket, aki az ügy elején ismert. Várjuk már ki a végét!
17. aszparagusz (válaszként erre: 3. - Napsugár8)
2021. máj. 7. 14:33

Ez a közjegyző munkadíja, ezt ki kell fizetni.

Függetlenül attól, hogy a határozat jogerőre emelkedik vagy sem.

16. 8d00a82c06 (válaszként erre: 15. - 184481d874)
2021. máj. 7. 14:29
Ha nem érintené nem kapott volna idézést.
15. 184481d874 (válaszként erre: 14. - 8d00a82c06)
2021. máj. 7. 14:25
Ha érinti ,ha nem? Állitóalg nem tudják miről van szó!
14. 8d00a82c06 (válaszként erre: 13. - 184481d874)
2021. máj. 7. 14:24
Nem is kell előre fizetni, csak feltüntették hogy ennyi legyen nála, mert perkálás lesz.
2021. máj. 7. 14:19
Előre semmit sem kell fizetni.Ha végrendelet nélkül hunyt el,akkor ez valami olyan,hogy valaki beadott valamire igényt vagy előkerült egy eddig nem ismert hagyaték.Elég ritka ennyi év után...Ha nem ti adtátok be,akkor nem kell előre fizetni.
12. timycat (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
2021. máj. 7. 13:50

Valószínűleg előkerült még valami.


Most számolják fel az osztatlan közös tulajdonú termőföldeket, lehet ott van valami icipici rész ami nem került be anno a hagyatékba.


Én is így jártam cca 1 hónapja. Bár én kaptam vagyonleltárt ott láttam hogy mi az ördög ez.


A másik ami még érdekes lehet, hogy amit majd kapsz az vajon többet ér-e mint a közjegyző díja?

❮ 1 2 3 4 ❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook