Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ha valaki egyéni vállalkozó, a könyvelő milyen gyakran "dolgozik neki"? fórum

Ha valaki egyéni vállalkozó, a könyvelő milyen gyakran "dolgozik neki"? (tudásbázis kérdés)

1 2
60. Nikice (válaszként erre: 59. - Nikice)
2013. aug. 29. 13:32
jav: nem él :)
59. Nikice
2013. aug. 29. 13:31

Csak javaslat:

Nem helyes gondolkodás, hogy nem érdekel valakit a nyugdíj, pláne, ha vannak gyerekei mondjuk. Inkább KATÁ-sként, arra ösztönöznék mindenkit (sőt, nem csak KATÁ-soknak írom), hogy ne az állami nyugdíjra bazírozzon. Mondjuk egy kedvezőbb KATÁ-s adózás és a régi kedvezőtlenebb különbözetét, vagy legalább egy részét érdemes megtakarítani. Ma már nemél a mondás, addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér. Ne addig nyújtózkodj, kicsit rövidebbig. Szerintem..

Az öngondoskodásnak egyre nagyobb szerepe lesz.

58. Annie1130 (válaszként erre: 57. - Ficánka5)
2013. aug. 28. 16:40
OK. Értelmezd, ahogy akarod! Szép napot! :)
2013. aug. 28. 16:37

Kösz, hogy ezt leírtad, mert ezzel saját magad minősítetted!!!


Innen azt írsz, amit akarsz, én eltüntem!!

56. Annie1130 (válaszként erre: 55. - Ficánka5)
2013. aug. 28. 16:31
Már megbocsáss, de az hülyeség, nem pedig tisztesség, ha az otthonodat képes vagy egy hibáért elveszíteni, csak azért mert nem kötöttél biztosítást...Itt, aki jó színben szeretné magát feltüntetni magát, az te vagy, ezzel a "tisztességes" szöveggel!
55. Ficánka5 (válaszként erre: 54. - Annie1130)
2013. aug. 28. 16:12

Azt gondoltam, hogy magyarul írok, tehát érthető,

de még egyszer leírom, hogy: ebben az esetben a tisztesség ott kezdődik, hogy mindenféle biztosítás nélkül is vállalom a hibámért a felelősséget és ezt a szerződésben is vállalom.


Jó lenne, ha benned meg lenne annyi tisztesség, hogy nem csavarod ki a dolgok értelmét, hogy jobb színben tűnj fel!

54. Annie1130 (válaszként erre: 52. - Ficánka5)
2013. aug. 28. 15:45
Mi az, hogy tisztesség kérdése? Hibázni, bárki hibázhat!Van az a mondás, hogy csak az nem hibázik, aki nem dolgozik.Ez persze nem azt jelenti, hogy valaki azért hanyag munkát ad ki a kezéből, de előfordulhatnak hibák, még képzeld, nálad is! Nagyképűség azt állítani, hogy nem fog, mert eddig nem volt hiba...szerintem.
53. Cilumiluci (válaszként erre: 51. - 17aadc1082)
2013. aug. 28. 15:16
Engem sem érdekel a nyugdíj.
2013. aug. 28. 14:53
A könyvelési szolgáltatáshoz! Még hogy nem csinálja komolyan?!! Nekem soha nem volt biztosításom, igaz nem is lett volna rá szükség soha, de elástam volna magam, ha az én hibámból kifolyólag akár egy fillért is fizetett volna valamelyik ügyfelem. Ez nem komolytalanság, hanem tisztesség kérdése!!
51. 17aadc1082 (válaszként erre: 48. - Ficánka5)
2013. aug. 28. 14:33
Igen, tudom, azért lettem katás. Nem érdekel a nyugdíj, addigra én már nem leszek ebben az országban. Amúgy is, ha lesz még nyugdíj, pont elég lesz hozzá, hogy éhen is haljak. Tehát totál mindegy, hogy beleszámít, vagy nem.
50. e28c748947 (válaszként erre: 47. - Ficánka5)
2013. aug. 28. 14:31
Mihez nem értő??? :DDD
49. Ficánka5 (válaszként erre: 48. - Ficánka5)
2013. aug. 28. 14:29
Javítok: hogy fog ez neki beszámítani.
48. Ficánka5 (válaszként erre: 41. - 17aadc1082)
2013. aug. 28. 14:28
Neked legegyszerűbb a KATA kisvállalkozói adózási forma lenne MOST így néz ki!! DE senki nem tudja, meg nem is gondol rá, hogy amikor majd anno nyugdíjba fog menni, hogy ez neki beszámítani!!!
47. Ficánka5 (válaszként erre: 44. - E28c748947)
2013. aug. 28. 14:25
Ez egy felelőtlen, hozzá nem értő kijelentés!!!
46. Ficánka5 (válaszként erre: 29. - Annie1130)
2013. aug. 28. 14:23

Ezt Te nagyon rosszul értelmezed!! Valójában ez az ügyfélre nem tartozik!! Az viszont igen, hogy a könyvelő a vállalási szerződésbe foglalja bele, hogy az ÁLTALA elkövetett hibákért anyagi felősséget vállal. És ebben minden benne van, mert az ügyfél is csinál hüleségeket, szabálytalanságot, de azt a könyvelőnek észre kell vennie, aztán vagy helyesbítik, vagy nem könyveli le. Tehát a lényeg, hogy a könyvelt anyag, ami az adózás alapja, kifogástalan legyen.


Ha pedig valamit elszúr, akkor bizony a megkötött

szerződés alapján az ügyfél fedve van, a bírság kifizetése felé a könyvelő kötelessége. Ez alapján miért kellene, hogy érdekelje az ügyfelet, hogy van-e biztosítás???

45. Annie1130 (válaszként erre: 44. - E28c748947)
2013. aug. 28. 13:47
Nem a biztosítás meglétére gondoltam, hanem arra, hogy ezt kommunikálni kell.:)
44. e28c748947 (válaszként erre: 42. - Annie1130)
2013. aug. 28. 13:42
Hidd el, akinek nincs, az nem is csinálja komolyan...:)
43. Cilumiluci (válaszként erre: 41. - 17aadc1082)
2013. aug. 28. 13:41
Igaz.
42. Annie1130 (válaszként erre: 40. - E28c748947)
2013. aug. 28. 13:40
Ehhez egy megfelelő megbízási szerződés kell és ezt külön kommunikálni kell az ügyfél felé, hogy milyen esetekben véd a biztosítás. Szerintem hatalmas ütőkártya. ha én könyvelő lennék, tuti, hogy így csinálnám!:)
41. 17aadc1082 (válaszként erre: 23. - Cilumiluci)
2013. aug. 28. 13:35
Semmit nem értek hozzá, utána olvastam. De nem mindegy, hogy milyen vállalkozás. Én szolgáltató vagyok, és így a legegyszerűbb nekem. Mert ez tényleg baromi egyszerű. Ha üzletem lenne, ahol már pénztárgép kell, az más dolog, annál nem merném egyedül, az tuti.
40. e28c748947 (válaszként erre: 36. - Annie1130)
2013. aug. 28. 13:32
Mert nem mindig a könyvelő a hüle és ez a biztosítás nem fedezi az ügyfél cége által elkövetett bakikat,hiába hiszik azt egyesek..:)
39. Cilumiluci (válaszként erre: 37. - Forrest2010)
2013. aug. 28. 13:31
Igen.
38. Cilumiluci (válaszként erre: 35. - Forrest2010)
2013. aug. 28. 13:30
Mint sok minden más is,sajnos :(
2013. aug. 28. 13:30
Hát , amíg tudunk neki segíteni anyagilag , addig biztosan nem hal éhen .
36. Annie1130 (válaszként erre: 30. - E28c748947)
2013. aug. 28. 13:30
Ezt miért gondolod úgy, hogy nem tartozik rá? csak kíváncsiságból kérdezem...Rám, ügyfélként kifejezetten pozitív benyomást tenne, és megnyugtató lenne a tudat, hogy biztosítva van a szolgáltatás, amit kapok.
2013. aug. 28. 13:29
Mióta megszigorították a nyitvatartást , az a 2-3 hely a faluba sorra döglődik .
34. Cilumiluci (válaszként erre: 33. - Forrest2010)
2013. aug. 28. 13:29
Kár...de azért biztosan megél belőle,ugye?
2013. aug. 28. 13:28
Napi 6 órát van nyitva csak , mert egyébként nincsen nagy forgalom .
32. Cilumiluci (válaszként erre: 31. - Forrest2010)
2013. aug. 28. 13:26
Értem.Gratulálok neki!Biztosan nagyon ügyes.
31. forrest2010 (válaszként erre: 26. - Cilumiluci)
2013. aug. 28. 13:25
Nincsen alkalmazott , mert nincsen akkora forgalma , a lányom egyedül csinálja .
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2021, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook