Ha tényleg lecsökkentik a GYED idejét 1 évre, akkor hová teszik az emberek a gyerekeket és hova mennek dolgozni az anyák? (beszélgetős fórum)

Jaj, olyan más így írásban kommunikálni. :O( Nem hallik ki sokszor a hangsúly és hanglejtés, hangszín. Ne bántsátok egymást, nem jó dolog az. :O(

Tudjátok, mi lenne jó? A részmunkaidő és a céges bölcsi, ovi. Milyen 5let?

Ne kiabálj velem, én sem tettem veled. Próbálj meg emberi hangon beszélni, ha nem megy akkor nekünk nem kell beszélgetnünk.

köszi

NEM LEHET MEGÉRTENI!!!!!!

Egyszerűen nem is értem miről beszélsz?!!!!

Még a kisebbség is oviba adja 3 évesen.. csak,n ogy ne kelljen otthon etetni, mert nekik még a kaja is ingyen jár!

De a többiek meg pláne viszik az oviba egyrészt mert tudja a szülő, hogy ez az élet rendje, másrészt mert kell menni dolgozni...

Én nem értem milyen ás mennyi ellenpéldát láttál, hogy ilyen szinten általánosítasz...

Nem lehet megérteni!!!

Nem Te mondtad. :O) sok helyről hallottam, hogy a nők, az anyák el akarják magukat tartatni az állammal ahelyett, hogy elmennének dolgozni....politikustól is hallottam a jómultkoriban a tv-ben és forumokon olvastam( főként pasiktól)...O( szóval, akik nem érintettek és nem látnak bele...:o((

Én nem értem, hogy miért azokat bántják, akik bevállalják....miért nem azokat, aki szaporodik, mint a nyúl, vagy aki nem vállal gyereket...hisz mi vagyunk azok a jövő generációját nevelik...mi teszünka azért, hogy legyen aki 30 év múlva fizeti a járulékot....megszüntették a sulikba a kismamák tandíjmentességét...na, kivácsi lennék, hogy mennyit hozott ez a konyhára....gondolom többmilliárdba került a kismamák taníttatása a ktgvetésbe...na,de nem baj, majd a tandíj helyett fizethetik a sok anyukának a segélyt, mert anyaként nem kell sehova, bár, ha lenne egy + végzettsége és lépést tudott volna tartani a változásokkal, akkor erre nem lenne szüksége :O)

nem mondtam, hogy bárki innen ingyenélő...

Én annyit írtam erre a fórumra, hog yvalahol meg lehet érteni azt is, hog ymost ezt akarják behozni.. nem kell ezen csodálkozni sajnos

de ezt úgy néz ki, hogy a nagyktyák is tudják, azért megy egy ideje amegfélemlítés.. s nem nagyon tesznek semmit.. még jó...

Sajnos ez az ország kezd úgy kinézni, hog ya c...ányok csinálják jól...

minekünk is azt kellene csinálni..

Ellenek 6-8 gyereket (mert ők nem hiszem, hog ytiszta szeretetből szülnek ennyit), beülnek az önkormányzatba, s csak addig rínak, míg meg nem kapják.. s ők csinálják jól.. csak nekem ehhet nincs gyomrom.. meg ha lenne, ők már elviszik elöllem...

ezért tartunk itt ahol tartunk a mai nappal

Én remélem, hogy kevesen vannak azok a primkók, akik azért szülnek, hogy ne kelljen dolgozniuk. Ismerek párezer ember, de ilyet egyet sem.

Nem gondolom, hogy ezért akarják lecsökkenteni, hanem inkább azért, hogy ne kelljen fizetni, szót fogadjanak az uniónak és a "föreszt lédinek". :o(

Sajnos, hogy egyet kell értenünk...:(((

Visszafelé lépkedünk.. nagy és szép dolog, hogy egyelőre még 3 év jár a babák-gyerekek mellett...

no azért a kevéske pénzért nem kell ám az égig magasztalni őket!!! Ez is arról szól, hogy az Anya inkább összehúzza a nadrágszíjat, csakhogy a babájával lehessen...

..ja és lophatnak is, és gyilkolhatnak is...

DE!

Nem velük van a baj.....

hanem azokkal akik ezeket e törvényeket hozzák!!!!!!:((((((((((((

.. nem gondolod komolyan, hogy akikről az alább szó volt, majd ettől most hirtelen munkába állnak????!!!! Majd megkapják más néven segély gyanánt.... mindig ez van..

amúgy meg aztán hozzanak ilyen döntést ha teremtettek munkahelyet is hozzá!!! Mert igen, nyugaton hamarabb visszamennek az anyukák dolgozni, de van hová, és meg is éri... akár bébiszittert is fogadni... itthon????

Miről beszélünk??????

Azért meg, hogy szeretném én magam pelenkázni, etetni, akár szoptatni is a kisbabámt, ne legyek már sz@r! Az anya szüli erre a világra, talán nem kellene belekényszeríteni ilyen helyzetekbe egy év után..:(( mert nem fognak gyerekek születni..:(((

Ebben is van igazságod. Ime az én történetem és lehet gondolkodni: Mikor az első fiunkat vállaltuk éppen csak a nászútról értünk haza. Nem volt férjemnek sem állása sem lakásunk. Albérletben kezdtük, úgy,hogy ő még egyetemista volt két egyetemen én tartottam el magunkat. Aztán megszületett a pici. Én maradtam vele férjem lediplomázott és egy másik városban kapott állást, így oda költöztünk. Azóta ebben a városban élünk az én munkahelyem pedig 200 km-re van. Mikor a kicsi mellett a másod diplomám csináltam utaztam havonta 200km-t egy másik városba félúton leraktam a kicsit anyukáméknál. mert így tudtuk megoldani. Jött a GYED vége állást kerestem, de nem volt és most sincs kilátásba semmit. Így mit csináltunk? Szabadság táppénz és vállaltuk a másodikat, mert a mostani helyemen még határozatlan idejű a szerződésem. De nem lehet a végtelenségig ezt csinálni. Nekem is van igényem az aktivitásra és én sem leszek fiatalabb, hogy csak szüljek tovább, mert fel is kell nevelni őket. S nem mindegy milyen áron. Így már most mikor a kici még csak 1 éves és csak 2010-ben akarok fixhelyen dolgozni ( ami nem is fix) keresnem kell munkát, bölcsit vagy valamit. Mama van ,de nem beszámítható egro kilőve,hogy egész napokat vigyázzon a gyerekekre.

Szóval ez van én az vagyok aki azért vállaltam a másodikat most,mert így még van egy határozatlan idejű közalkalmazotti helyem. De meddig???? Itt ahol lakom nagy protekciókkal lehet bejutni oda ahol tudnék dolgozni.

Pontosan, mindig az szív, akinek nem kellene.. Ne menjünk messzre : családi potlék... az is miért kett? mert akik meresnek több 100.000 azok is igényelték... a cig.... meg szülnek 5-6 gyereket s az állam tartja el őket...

kik szívnak ? mi...

mindig is igy lesz...

s mint írtam, én is remélem, hgoy nem változtatnak, s két évet itthon tudok lenni a törpével.

Tudom....:(

Csak az nem fair, hogy a kisebbség miatt szívjon a többség!

Szerintem nem is azzal van a baj, hogy el kell menni dolgozni! Hanem hogy kivitelezhetetlen sokunknak!:(

ha kimondom, hogy kik azok akkor kitiltanak...

de szerintem egyértelmű...