Ha haszonélvezettel terhelt lakást mindenki beleegyezésével eladjuk, jár vmi a haszonélvezőnek? (tudásbázis kérdés)

Azért itt most kaptam néhány ötletet, hogyebből a kutyaszorítóból hogyan meneküljek ki!

Köszönöm mindenkinek!

Remélem, a topik indítójának is lette káltalam plusz infói.

Elég szövevényesnek tűnik ez a haszontalan haszonélvezeti téma. :-)

Imádom ezt a portált!

Ha olan ember lenne, akivel legalább egy hétköznapi csip-csup dologban megbeszélés útján egyről a kettőre lehetne jutni, hidd el, nem kutakodnék a témában, és nem is tartanék attól, hogy ÚJRA megszívat a saját családom.

Jelenleg ismiattuk törlesztek 1,5 milla személyi hitet, mert én hülye megbíztam bennük. (Dehát kiben bízzon az ember, ha nem a családjában???)

Lehet, hogy nem volt önerő hozzá, és nem kapott volna akkora összeget, ami a lakás vásárláshoz elég lett volna. Mondjuk 10 millió a lakás, és a 20 milliós házra felvett 10 milliót.

Amúgy szerintem teljesen logikus a haszonélvezeti jog egy ilyen szituban.

az ötlet jó... még van ehhez 13 évem...

Amúgy apám felvette a hitelt. Két lakásra valót, mert a lányai akkor még ifjoncokként nem voltak hitelképesek. A családi házra vette fel. Ő a banknak törleszti, mi meg neki.

a hugom lakására nem tehett ilyen jogot, mert ő olyan lakást választott, hogy az csak bérleti jog, nem tulajdon...

Ergo, én is tehetem őt a nyalóka ágra, meg ő is engem.

Ha én sose akarom eladni a lakást, akkor max ő szívhat. Ha én el akarom adni, neki meg épp kib.szhatnékja van velem, akkor én szívok.

Egyenlőre próbálok úgy tekinteni arra a lakásra, mintha nem is volna, csak egy megtakarítási számlám, amit nem bonthatok fel...

De tekintve a rossz helyzetet, szeretném bebiztosítani magam minden infóval, mert szerintem nem 13 v múlva kerül sor arra a lépésre.

Amúgy a hitel átvállalás nagyon jó ötlet lenne, a gond az, hogy mivel ő egy nagy összeget vett fel, nem tudom, hogy hogyan lehetne úgymond szétválasztani.

Azóta eltelt ugye pár év, most megint lent vannak az igantlan árak...

Jó bonyolult a szitu.

De azért a fülembe ültetted a bogarat...

Tök jó lenne, ha azzal, hogy a hitel rám eső részét átvállalnám, kiválthatnám a jogát, így fizetnem se kéne, plusz szabad is lennék.

CSak ahhoz, hogy megtudjam, nekem ez hogy éri meg a legjobban, kell egy ügyvéd, meg valami pénzagy, akik ezt kiszámolnák, körbejárnák nekem.

De a lakást, ami miatt a hitel fel lett véve, neki vette. (már, ha jól veszem ki) És a saját házára terheltette, nem az új ingatlanra. (mondjuk nem értem miért nem arra)

És ennek fejében haszonélvezetet rakatott a lány lakására. Így már teljesen logikus.

Jah!

Ez már egy másik ügyirat! :)))

Ez egész jól hangzik.

Akkor csupán apáddal kell megegyezned, ha lejár a hitel, mondjon le a haszonélvezetéről.

Jaaa, ezt nem írtad.

De akkor miért te fizeted? Most ezt nagyon nem értem...