Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ha évek óta nincs munkám és nem fizetek TB-t, hogy kezdjem el azt újra fizetni? fórum

Ha évek óta nincs munkám és nem fizetek TB-t, hogy kezdjem el azt újra fizetni? (tudásbázis kérdés)

1 2 3
53. 38289cdce0 (válaszként erre: 1. - Jeanette)
2015. máj. 20. 09:32

Szerintem vagy elmész az önkormányzathoz és kitöltesz egy igénylőlapot, hogy vállalják át helyetted a tb fizetését, vagy minél hamarabb elkezded csekken fizetni, hogy ne halmozódjon tovább.


Viszont a tartozást mindenképpen behajtják.

Ha megvan hogy mekkora az összeg, írhatsz méltányossági kérelmet a NAV-nak, hogy engedjék el a tartozásod, de akkor csekkekkel, esetleg bérleti szerződéssel kell bizonyítani, hogy a havi kiadásotok súlyosan veszélyeztetné a megélhetést.

Ha ezt elutasítják, akkor még mindig kérhetsz részletfizetést.

52. fincsi5 (válaszként erre: 51. - Asszonypajti)
2015. máj. 20. 09:29

Azért nem jó, amit írtál, mert ez alapján elég lenne visszamenőleg 1 hónapra fizetned, amikor történt valami.

Ez nem gázfogyasztás. De ott is van alapdíj.


Na, itt a 6700.- az alapdíj.

51. Asszonypajti (válaszként erre: 49. - Zebracsikó)
2015. máj. 20. 09:16

A mondatom lényege a visszamenőlegesség volt. Ha ma 2015-öt írunk, és én mostantól fizetni akarom a Tb-t,és évekig nem vettem igénybe, akkor nem valószínű, hogy hirtelen visszaugrok 2013-ra, és ott lesz egy balesetem.


Értem, hogy kötelező, nem is arra írtam, hogy hülyeség. Kevés ember tud kifizetni egy gipszelésre 1,5 millát. DE!!!!! nem 8 évre visszamenőleg kell kifizettetni, amikor nem történt veled semmi abban az időszakban, tehát igénybe se vetted., Sokkal több ember jelentkezne önként, és fizetné magának a TB-t, ha nem tudná, hogy ez jelen esetben 2007-ig visszamenőleg kb 700.000 Ft lesz. És sunnyognak inkább, reménykedve, hogy velem sosem történik semmi. És valahol érthető.


Szerintem persze.

50. jujujo (válaszként erre: 1. - Jeanette)
2015. máj. 20. 08:52

Többen írták, hogy meg lehet igényelni, hogy fizessék helyetted, de azért a 4 éves tartozást nem hiszem, hogy magára fogja vállalni az önkormányzat. Az kb 260-300.000 Ft összesen, amit a NAV mindenképpen be fog hajtani rajtad (vagy így vagy úgy). Ja, a büntetés ebben nincs benne, az nem tudom, mennyi szokott lenni ennyi késedelem miatt.


Az tényleg változó, hogy ki kapja meg és ki nem, hogy szociális alapon fizessék helyette, de hátha szerencséd lesz. :) Viszont erős a gyanúm, hogy a több 100.000 Ft-os tartozásodat neked kell majd valahogy kifizetned. Ezzel kapcsolatban a NAV-nál tudnak felvilágosítást adni, mennyivel tartozol pontosan, adnak-e részletfizetési lehetőséget, stb.

49. zebracsikó (válaszként erre: 41. - Asszonypajti)
2015. máj. 20. 07:36

"Ami ugye elég undorító, mert évekre visszamenőleg miért tehetik ezt meg, amikor nem vetted igénybe a "szolgáltatást"??? "



kicsit nézd már a másik oldalát is:


ha meg nem fizeted, mert nem vezsed igénybe, aztán jön egy nagy baleset, súlyos betegség, műtét, rehabilitáció, akkor meg nyafogás lenne a milliós tb-t megfizetni érte, mi??

48. fincsi5 (válaszként erre: 41. - Asszonypajti)
2015. máj. 20. 07:14
Miért keselyűk, vadásznak, lecsapnak? ?
47. e92edf4555 (válaszként erre: 46. - Perla del Mar)
2015. máj. 19. 21:53

A munkabérből általános szabály szerint a levonás maximális mértéke 33 százalék, kivételesen legfeljebb 50 százalékot lehet levonni.


Kivételesen a nettó munkabér 50 százalékáig terjedhet a levonás az alábbi esetekben:


a tartásdíj,

a munkáltatónak a munkavállalóval szemben fennálló munkabér követelése,

a jogalap nélkül felvett munkavállalói munkabér és társadalombiztosítási ellátás,

több letiltás egyidejűleg.

Mentes a végrehajtás alól az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének megfelelő rész, vagyis a levonásmentes munkabérrész, ami jelenleg 28 500 forint. Ez alól kivétel a gyermektartásdíj és szüléssel járó költség érvényesítése.


Egyébként a levonásmentes munkabér vonatkozásában a munkavállaló sem kérheti a munkáltatótól olyan mértékű levonás teljesítését, aminek következtében nem kapja meg a levonásmentes munkabért, vagyis a 28 500 forintot, mivel ez a munkavállaló megélhetését szolgálja, így azt minden hónapban meg kell kapnia.

46. Perla del Mar (válaszként erre: 1. - Jeanette)
2015. máj. 19. 21:14

Detto én is így vagyok, csak engem a szüleim tartanak el.Nekem sincs semmi jövedelmem. Orvosnál azóta nem jártam. Elvileg úgy néz ki lesz munkám. Elvileg (kopp-kopp)

A barátnőm azt mondta vonják majd a fizetésemből a tartozást és max a felét vehetik el.

Nem tudom, hogy tényleg így van-e. Ha biztos lesz a munka ,majd mondom hogy van ilyenkor.

45. Asszonypajti (válaszként erre: 44. - Globus)
2015. máj. 19. 20:21
Valóban, ezt írtam én is :)
44. globus (válaszként erre: 41. - Asszonypajti)
2015. máj. 19. 20:20
Nem csak azokkal fizettetik ki, akik önként befutnak, hanem szúrópróba szerűen is ellenőriznek. Ismerősömék így fizettek 180 ezret, csak mert gyerekük szüneteltette egy évig a tanulmányait. Semmilyen ellátást nem vett igénybe. Kaptak részletfizetési lehetőséget.
43. globus (válaszként erre: 14. - Jeanette)
2015. máj. 19. 20:16

Sajnos ez nem fogja érdekelni a hatóságot. Mindenki azt mondja, hogy nincs pénze. Nyugdíjjogosultság elérésekor- ha hiányzik jó pár év-, pedig azt, hogy nem tudott dolgozni. TB jogviszonyt leigazolná az önkormányzat, de ennyi év után, passz...

Milyen terved van?

42. fincsi5 (válaszként erre: 40. - Tavasz007)
2015. máj. 19. 19:57
Mert ezt így kell. Amíg külföldön él, itt nem kell.
2015. máj. 19. 19:56

a jogszabályok szerint elvileg 2007. jan 1 óta kötelező fizetni a TB-t, ha senki nem fizeti helyetted. Amint bejelentkezel valami járási hivatalban, azonnal lecsapnak, és visszamenőleg, (igen, 2007-től) kifizettetik veled. Ami ugye elég undorító, mert évekre visszamenőleg miért tehetik ezt meg, amikor nem vetted igénybe a "szolgáltatást"??? De mindegy, ez így van. Tényleg van valami 1 éves szociális lehetőség az önkormányzatoknál, de nálunk spec senkinek sem adták meg, így anno én sem próbálkoztam. Nekem szerencsére "csak" 1.5 évet kellett visszafele fizetnem, de az is 100 rongy volt..:S Most a havi részlet azt hiszem 6900 valamennyi.


Amúgy az, hogy nem találtak még meg a fizetési kötelezettséggel, leginkább szerencse kérdése, mert vadásznak, mint a keselyűk. És ha ők találnak meg, még büntit is kapsz.

Ilyen "igazságos" és kiszámítható ez.

2015. máj. 19. 19:37

Egy ismeros tobb evig, volt az 7-8 kulfoldon elt, es hazajott, es akkor elkezdte fizetni, es senki nem kerdezte tole, h miert nem fizette azelott.

De ennek mar jo par eve volt. 2010 elott.

39. e92edf4555 (válaszként erre: 37. - Ec7efbffe4)
2015. máj. 19. 19:28
az biztos....
38. e92edf4555 (válaszként erre: 36. - Ec7efbffe4)
2015. máj. 19. 19:27
Azt en mar nem tudom.
37. ec7efbffe4 (válaszként erre: 35. - E92edf4555)
2015. máj. 19. 19:27
Persze nem veszít semmit,de a hátralékot előbb-utóbb behajtják rajta.
36. ec7efbffe4 (válaszként erre: 32. - E92edf4555)
2015. máj. 19. 19:25
Persze,mert egy év eltelte után újravizsgálják a jogosságot.
2015. máj. 19. 19:25
Mondjuk en bevallottam az ellettarsi kapcsolatot,ezert nem kaptam meg,tobb volt a 3 fore eso jovedelem,de o meg a szuloket bevallotta es lam. Szoval tehetsz egy probat Jeanette,mert nem veszitesz semmit. :)
34. e92edf4555 (válaszként erre: 33. - Fincsi5)
2015. máj. 19. 19:22

Szekesfehervar. Igazsagtalannak tartottam amugy,mert mikor megakartam igenyelni,mikor nem volt munkam en nem kaptam meg. O 22 es megkapta..


Nyilvan az szamit amit az ugyintezo irt,nem irhatta ra a szuloket...vagy nem tudom,de biztos megkapta,vaganykodott vele vagy fel orat.:)

33. fincsi5 (válaszként erre: 32. - E92edf4555)
2015. máj. 19. 19:20

Hát, hol laktok ti? D Valami jóléti városban? DD


Tényleg csoda, hiszek NEKED, de..tamáskodom. D

32. e92edf4555 (válaszként erre: 31. - Fincsi5)
2015. máj. 19. 19:17
12 honap!!! Nem kell elhinni,nem azert mondom,hanem mert tapasztaltam.
31. fincsi5 (válaszként erre: 27. - E92edf4555)
2015. máj. 19. 19:17
Jó, akkor annyit elhiszek, hogy amíg munkanélkülin van, igen. De nem évekig, képtelenség, :)
30. e92edf4555 (válaszként erre: 28. - Fincsi5)
2015. máj. 19. 19:16
Ezen nem vitatkozom,mert csak lattam.
2015. máj. 19. 19:16
En sose voltam TB.s..csak NAVos..szoval nem tudnek mast mondani,de ezt sajat fulemmel hallottam,kesobb meg lattam a papirjat is,hogy megkapta 12 honapra.:)
28. fincsi5 (válaszként erre: 27. - E92edf4555)
2015. máj. 19. 19:15
NEM! D
27. e92edf4555 (válaszként erre: 24. - Fincsi5)
2015. máj. 19. 19:15
Biztos nem,mert en is vele voltam. Szoval ez 100%!
26. fincsi5 (válaszként erre: 23. - E92edf4555)
2015. máj. 19. 19:15
Bemehetek megérdeklődni, most úgyis járok ügyintézni, de milyen nevet mondjak? DDD
25. ec7efbffe4 (válaszként erre: 22. - Fincsi5)
2015. máj. 19. 19:13
Akinek nálunk fizeti az önkormányzat és regisztrált munkanélküli,az nyáron közmunkázik.
24. fincsi5 (válaszként erre: 21. - E92edf4555)
2015. máj. 19. 19:13

Nem akarlak elkeseríteni, de hazudik a barátnőd.


Most komolyan mondom. Vagy van lakás, ahova ő egyedül van bejelentve, vagy nem tudom,de ez nem az ügyintéző jóindulatán múlik.

1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook