Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ha évek óta nincs munkám és nem fizetek TB-t, hogy kezdjem el azt újra fizetni? fórum

Ha évek óta nincs munkám és nem fizetek TB-t, hogy kezdjem el azt újra fizetni? (tudásbázis kérdés)

1 2 3
83. globus (válaszként erre: 82. - Jujujo)
2015. máj. 23. 09:07
Rendszer pirossal jelzi, akié érvénytelen. Hivatalos táblázat van arról, hogy ilyenkor eseti ellátásként fizetnie kell(ene) a betegnek, 5 e Ft/alkalom, amelyről számlát is kap. De legtöbben eltekintenek tőle, mert ezért is vernyákolnak a betegek, "nincsen pénzem" népdal éneklésével, tehát ilyen ellátással csak doki rövidül. Ha anyagszükséglet is van, például fogászatban, vagy műtét esetén, azt nem nyelheti le, ellátáskor közpénzből teljesül. Ezt próbálják bevasalni utólag, kisebb-nagyobb eredményekkel.
82. jujujo (válaszként erre: 79. - Perla del Mar)
2015. máj. 23. 08:42

Ellátni ellátnak, én úgy tudom. Ha 5 éve nem fizeted a tb-t, akkor is. Hallottam olyanról, hogy a dokinál jelez a gép, ha nem fizette, de ennek ellentmond, hogy egy ismerősöm tb-s fogászatra jár mostanság úgy, hogy 5 éve nem fizette a tb-t, és nem szólt neki senki eddig. (Ő most intézi az utólagos törlesztést, pedig már 3 éve mondjuk neki, hogy ez kötelező lenne.) Szóval nem tudom, mi igaz abból, hogy jelez a dokiknak valamilyen módon a rendszer.


Az biztos, hogy kérni lehet az önkormányzatnál, hogy fizessék az ember helyett, és ha elfogadják, akkor 1 évig ki van pipálva a probléma. De ehhez bejelentett munkanélkülinek kell lenni, ha jól tudom.

81. ec7efbffe4 (válaszként erre: 80. - Perla del Mar)
2015. máj. 23. 07:35

Visszamenőleg 5 évig követelhetik,viszont bünti jár a be nem jelentkezésért.


Tavaly kaptunk egy követelést,már majdnem öt éves volt,a férjemet az adott évben nem jelentette be a munkáltatója(időközben meg is szűnt)Részletfizetést kaptunk,büntetést nem szabtak ki.

80. Perla del Mar (válaszként erre: 76. - Vanjobb)
2015. máj. 22. 20:57

Kiszúrhatják, ellenőriznek. Mondta a NAV-os ügyintéző.

Önkormányzatot is mondta, de visszamenőleg nem lehet. Mondta, hogy ne a számlámból vonassam majd, hanem csekken fizessem inkább, amennyit tudok, jobban járok, mintha 33%-ot leszednék meg úgy valami 5000ft.os akármi is van.

79. Perla del Mar (válaszként erre: 77. - Jujujo)
2015. máj. 22. 20:53

Nekem nem voltak hajlandók fizetni a szüleim a tb-t helyettem keresetem pedig nem volt. Én ezért nem fizettem. Orvosra lett volna szükségem,több problémám is van évek óta. Torokgyulladásokat meg vény nélküli gyógyszerekkel kezeltem ki magamnak ez idő alatt.

Az biztos, hogy magánon jobban foglalkoznak az emberrel. Én csak államin voltam anno, de hát nem igazán foglalkoztak a dologgal. Most már biztos a munka, de magánra nem fogja futni nekem sajnos, pedig az kéne inkább nekem is. Hormonvizsgálat, bőrgyógyászat ,neurológia , lehet gégészet. Ezeket meg kell csináltatnom most majd.Már bezöldültem, ma voltam a NAV-nál, mert tüdő szűrőre kell mennem. Ma akartam intézni, de nem tudtam későn értem oda, kedden délelőtt kell mennem.

78. Perla del Mar (válaszként erre: 75. - Fincsi5)
2015. máj. 22. 20:41
pl. Mexikóban. Minden orvosi kezelés fizetős.
77. jujujo (válaszként erre: 74. - Perla del Mar)
2015. máj. 22. 14:26

Pont a múltkor láttam egy filmet erről a témáról. Pontosabban olyan országok átlag lakóival készültek interjúk, akiknek átlagosan fizető munkájuk volt, és történt valamiféle baleset velük. Az országok ebből a szempontból is eltérőek, mert van,a hol nem kell ezért külön fizetni, mégis adott minden. Máshol hiába fizetsz, nem biztos, hogy a biztosító azt a bizonyos beavatkozást teljesen vagy egyáltalán állni fogja. Megmaradt bennem egy férfi nagyon USA-ból, mert munka közben megsérült a keze, és két lehetősége volt: vagy kifizetni még pluszba sokat (pedig volt biztosítása) és megmarad az ujja, vagy megválik az ujjától (az amputációt abban az összegben állta a biztosító). Szóval nem volt kérdés, hogy bevállaljon-e több milliós költséget. Ez pedig nem egyedi eset.


Én se szívesem fizetem be a havi részleteket, mert szinte minden dokit magánban keresek fel. Nem azért, mert úgy el vagyok eresztve, hanem mert saját tapasztalatom szerint gyorsabb, alaposabb, jobban odafigyelnek, több lehetőséget vonultatnak fel, és nem érzem azt, hogy futószalagon ülök, ahol 1-2 mondatot enged elmondani a doki, mert már sietne tovább. Amikor nagyon fontos lett volna egy MRI, ahhoz is zsebbe kellett nyúlni (30.000 Ft), mert nem volt elég korán időpont, mivel a doki nem írhatta rá, hogy SOS, de mégis nagyon fontos volt. A szerencse az volt, hogy nem kontrasztanyagosat kellett megcsinálni, mert az kb 3x. annyiba került volna. Szóval utálom, hogy éves szinten kifizetek 70.000 Ft-ot a semmiért, és még ugyanennyit ott hagyok a dokiknál (nődoki, ellenőrzések, diagnosztikai vizsgálatok, fogdoki, fül-orr-gégész, ...) évente (ha nem többet).

2015. máj. 22. 10:11
Nekem is volt egy pár hónap hogy nem fizettem aztán meg egyszercsak elkezdtem fizetni a kutya nem foglalkozott vele , hogy előtte mért nem fizettem és nem is hajtották be!
75. fincsi5 (válaszként erre: 74. - Perla del Mar)
2015. máj. 22. 06:47

Hol működik így, és hogyan? Ez érdekelne.:))


Én azért félnék, hogy bármikor 50-100 000.- et ki kell fizetni, mert baleset, bármi érhet, és gondolom, akkor kellene perkálni.

Na, meg ahol így oldják meg, ott vajon az EKG, EEG, CT, MRI,RTG, stb. rögtön rendelkezésre áll?:)))

74. Perla del Mar (válaszként erre: 72. - Ec7efbffe4)
2015. máj. 22. 01:52
De van. Sok országban nincs tb, ott a világon mindenért fizetni kell az orvosnál. Amúgy szerintem ez igazságosabb lenne. Nem tudom milyenek lehetnek az árak, de biztos, hogy nem milliós, mert akkor a szegények mind meghaltak volna már.
73. Asszonypajti (válaszként erre: 72. - Ec7efbffe4)
2015. máj. 21. 11:50
Maximálisan egyetértek Veled, így is-úgy is. Csak nem mindegy, hogy mennyit:( És hogy azt a mennyit, miért is fizetjük..
2015. máj. 21. 03:27
Egy szónak is száz a vége,a világon nincs olyan ország,ahol egészségbiztosítás nélkül gyógyítanának,ergo így-vagy úgy fizetni kell érte...
2015. máj. 20. 22:58
szia :)
70. Asszonypajti (válaszként erre: 68. - Zebracsikó)
2015. máj. 20. 22:50

Nem ertem a tamadasod lenyeget, en is kifizettem 1,5 evet visszamenoleg. Es mar ne is haragudj, de masnak is lehet velemenye, ledorongolas nelkul illene reagalni ra.


Szia

69. Asszonypajti (válaszként erre: 67. - Zebracsikó)
2015. máj. 20. 22:48

Hat igen.


A "na és" itt a legnagyobb probléma.

Én ennel szocialisabb vagyok, mindenki érdekében.


Szép estét!

68. zebracsikó (válaszként erre: 64. - Asszonypajti)
2015. máj. 20. 22:47

nem értem, miért a saját, egyedi példád alapján akarod az egész rendszert megközelíteni?


Én is mindenben magánorvoshoz járok.


Ettől még nem vitatom el a tb kötelező jellegét. Sőt: ha ne adj Isten eltörik a lábam, akkor kórháűzi kezelésre fogok szorulni. Hogy más betegségről ne is tegyek említést...


SZóval nem úgy van az, hogy nyafogok, meg kikérem magamnak, hogy én életemben egy kalmopirint nem kértem soha, minek fizetek?

67. zebracsikó (válaszként erre: 65. - Asszonypajti)
2015. máj. 20. 22:44

nyilván erre van valami jogi indok, miért 2007-től


az meg, hogy ki tud kiperkálni annyit? kit érdekel? Van, aki 6000 ft BKV büntetést se tud kiperkálni, na és? Akkor már nem is kell?

2015. máj. 20. 22:42
A társadalombiztosítás az államháztartás alrendszerét képező, a társadalom közös – biztosítási és szolidaritási elvek alapján működő – kockázatvállaláson alapuló kötelező biztosítási rendszere.
65. Asszonypajti (válaszként erre: 63. - Zebracsikó)
2015. máj. 20. 22:42

Akkor buta vagyok, na bumm. Es miert pont 2007-tol,miert nem 10-tol,13-tol? Vagy hogy 5evet?


Es ki a fene tud 700.000-et kiperkalni csak ugy?

Ah, ez nem igy műkodik.

64. Asszonypajti (válaszként erre: 62. - Zebracsikó)
2015. máj. 20. 22:40
Nagy atlagban, idovel de. Manapsag meg plane.fizetem a tb-t, illetve utanam fizetik, de amig nem muszaj, nem megyek allami szferaba. Se nőgyogy, se fogorvos, se szemesz, se bőrgyogyasz. Es nem egy ilyen van. Sooooot.
63. zebracsikó (válaszként erre: 60. - Asszonypajti)
2015. máj. 20. 22:37
kevés a pénz a rendszerben, de az akkor is buta megközelítés, hogy aki évekig nem fizeti és nem is veszi igénybe, akkor attól nem is kell behjatani
62. zebracsikó (válaszként erre: 61. - Asszonypajti)
2015. máj. 20. 22:36
most nem arról van szó, hogy milliós vagy százezres, hanem arról, hogy ha fizeted pár hónapja, de nagy összegű kezelésre van szükséged, akkor az általad befizetett összeg azt nem fedezi....
61. Asszonypajti (válaszként erre: 59. - Zebracsikó)
2015. máj. 20. 22:34
Mi pl millios kezeles? Mert ami az, arra varok 2evet, es hopp, maris fedezi a tb-m.
60. Asszonypajti (válaszként erre: 58. - Zebracsikó)
2015. máj. 20. 22:33

Amig en viszem a gyogyszert, a kajat, a mosakodashoz szukseges dolgokat a korhazba a Nagyimnak, en huzom az agyat, mosdatom es cserelem a koteset, addig ezt inkabb hagyjuk. Eüs vagyok amugy. Barmennyit fizetsz a kozosbe, le se szarnak, jobb ha tudod..


Akkor sem korrekt a rendszer.

59. zebracsikó (válaszként erre: 51. - Asszonypajti)
2015. máj. 20. 21:44
és ha úgy gondolod, pl. 8 évig nem fizetsz, de nincs is semmi bajod....aztán elkezdesz fizetni, fizetsz pár hónapot, aztán beteg leszel, milliós kezelés, vizsgálatok.... azt ki fizeti ki? Te a néhány hónapja fizetett tb-dből?
58. zebracsikó (válaszként erre: 51. - Asszonypajti)
2015. máj. 20. 21:37

tudod, azért nincs igazad, mert ha mindenki így csinálná, akkor egy fillér nem lenne a kasszában ...


gondold át: amennyit befizetsz, annak a sokszorosát, esetleg nagyságrendekkel nagyobb összeget költhet rád a költségvetés , ha beteg leszel


Tehát mindenki befizetése más ellátását (is) lehetővé teszi. Más befizetése a Te ellátásod, a Te befizetésed másét.

57. ec7efbffe4 (válaszként erre: 54. - Asszonypajti)
2015. máj. 20. 18:54
Megértelek,DE amíg én meg a többi becsületesen fizető nem felejtette el jelezni,és a nagy semmi férji fizetésből kinyögjük havonta,akkor bizony fizesse ki mindenki!A 'nem tudtam' nem mentesít a törvény alól...
56. Asszonypajti (válaszként erre: 55. - Fincsi5)
2015. máj. 20. 09:59

Azért felejti el az ember, mert nincs rá szüksége. (sokan szerintem) És azért nem fizetik be sokan, mert 1. nem tudják, hogy kötelező, 2. nem tudják vállalni a havi 7000-et, 3. a havit még tudnák, csak azt a 700.000-et nem, ami vele jár büntiként.


Én pl a suliból kijőve és melót keresve, épp nem azon törtem a fejem, hogy a Tb, tb, tb. Sose vagyok beteg (koppkopp), ha meg igen, max megfázás. Nem volt műtétem, törött kezem, rossz mandulám, tömendő fogam. (asszem most már mondjuk van.). szóval így nehéz észben tartani. És akkor bemész a nav-hoz, hogy hogy is van ez, és megvagy, csapódik a gillotine, a nyakamban 97.000-es tartozás, és büszke tulaja lettem 12 db csekknek, havi 6700 ft-ról. ezazz.

55. fincsi5 (válaszként erre: 54. - Asszonypajti)
2015. máj. 20. 09:54

Ebben van igazságod, csak én kételkedem, hogy "elfelejtették".

Mondtam, én is így vagyok, és érdekes, rögtön eszünkbe jutott, mert olyankor oszt-szoroz az ember.

Sőt, neki a receptkérésnél is kap egy villogó pirosat.

Csak aztán megint elfelejtette.

54. Asszonypajti (válaszként erre: 52. - Fincsi5)
2015. máj. 20. 09:45

Én az önkéntes fizetésről beszélek.


Ha valakit úgy ér baleset, hogy semmi TB háttere nincs, akkor elvileg ellátják életveszély elhárításáig, és annyi, a többit számlázzák. DE!!! most azért nem megy pl a topic indító sem a nav-ba, mert brutál sokat kell fizetnie visszafele. Fizetné Ő mostantól, de fél attól a hihetetlen költségtől. Aki magától megy be, az fizetni szeretné ezeket a terheket, azt visszamenőleg miért büntetni?


Aki pedig nem akarja fizetni, és galoppozik az életben, azt meg találják meg, és fizettessék meg, de ne 8 évre visszamenőleg. Érdekes, mindenkit megtalál az állam, (ha akarnak épp valamit), mindenkit megtalálnak az adóbevallással, a választási cuccokkal. Akkor találják meg ezzel a problémával is. De ne kelljen a semmire sok sok 100.000-et fizetni, mert az nevetséges.

1 2 3

Minden jog fenntartva © 2005-2018, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Sitemap | Facebook