Ha a közüzemi számlatartozás több, mint az albérleti díj, kötelezhető-e a lakástulajdonos adózásra? (beszélgetős fórum)

Micsoda kérdés :))))

Semmi nem függ össze semmivel ;). Adózni a beszedett bérleti díj után kell, akkor is ha van közüzemi tartozás, akkor is ha nincs.

Ha plusz ember beköltözik, érdemes a szerződést módosítani, a bérlők egyetemleges felelősségével, kevésbé tudja megszívni.

Az pedig állati nagy lúzerség, hogy a bérleti díjjal egy időben nem kéri a befizetett közüzemi csekkeket.

És igen, a bérlő kezében ilyenkor Jolly Joker az NAV. Kíváncsi vagyok, Magyarországon mikor fejlődik oda a bérleti kultúra, mint külföldön? Referencia nélkül nincs bérleti üzlet egyik oldalról sem. Addig sajnos ez egy lutri mindkét oldal szemszögéből :(

Bár gondolom, azóta már kiderült, hogy mi a megoldás.

Akkor illegális a beköltözés, ha ki volt kötve a szerződésben, hogy ki lakhat ott. Ha ezt megszegik, akkor rendkívüli felmondással lehet élni.

Ettől függetlenül a bevétel után adózni kell, úh. nem árt, ha bekakkant az adóhatóságtól az ismerős.

Ilyen szó nincs.

Mármint értelme nincs.

Illegáris az illegális akar lenni? :)

Amúgy a kérdés jó.

Már csak azért is, mert ha nincs bevétel, mi után kellene adózni?

Egyáltalán nem adózott az ismerősöd?

Jézusom, nagyon kevered a dolgokat.

Illegáris az mi?:)

Az adózási kötelezettségnek semmi köze nincs ahhoz, hogy ki, hol, miért, mivel, mennyivel van elmaradva.

Egy ismerősöm kiadta a lakását 3 éve havi 30.000ft-ért.6 éves szerződést írtak alá.Közben az albérlő illegárisan magához költöztette a pasiját,ráadásuk a közüzemi díjakat sem fizették.

Így kötelezhetik-e adózásra a tulajt,ill.kérhet-e lakáshasználati díjat az illegáris beköltözőtől.Ugyanis most az APEH-al fenyegetik,mert küldött egy felszólítólevelet nekik,hogy 2 hónapon belül rendezzék a tartozásukat