Ha 8 évig nincs fizetve a Tb, kérhetik visszamenőleg? (tudásbázis kérdés)

Az utazgatás nem mentesíti ez alól.

Külföldi munkavállalás esetén is úgy működik, hogy ha EU-s országban rendelkezik bejelentett állással, akkor azt elfogadják itthon is. EU-n kívüli országokban megfizetett biztosítás nem érvényes itthon. Tehát ha valaki pl. Németországban bejelentetten dolgozik, annak nem kell itthon is fizetni mégis ellátják, ha viszont pl. Amerikában dolgozik, akkor ahhoz, hogy itthon is jogosult legyen az ellátásra, ahhoz itt is fizetnie kell. Vagy legalábbis érvényes szerződéssel kell rendelkeznie.

Ki kell fizetnie visszamenőleg, plusz a késedelmi kamatot. Nekem azt mondta anno az ügyintéző, hogy lehet részletfizetést kérni, de azt általában 2-3 havi részletre bontják, úgyhogy nem érdemes kérelmezni (hacsak nem tudod kifizetni), ráadásul a részletfizetést jobban nyomon követik. Inkább kérjetek üres csekkeket és fizessétek, ahogy tudjátok (ezt is az ügyintéző mondta).

Ez úgy működik, hogy bemész a NAV-hoz és kötsz velük szerződést, akkor a NAV jelenti az OEP felé, hogy rendelkezel érvényes szerződéssel (ez általában pár óra alatt jelentkezik, de másnapra már biztos látszik a rendszerben) és onnantól kezdve jogosult leszel egészségügyi ellátásra, akkor is ha még egy fillért sem fizettél. Az orvos OEP rendszert látja, hogy jogosult vagy-e az ellátásra vagy sem. Azt, hogy tartozásod van azt nem látja, mert a tartozni a NAV felé tartozol.

Éppen így van. Aki külföldre megy dolgozni, bemegy az OEP-hez - manapság NEAK-nak hívják-, közli a tényt, innentől itthon külföldi (kék) biztosítása van, két ország egymás között rendezi a finanszírozást ellátás igénybe vétele esetén. Amennyiben sehol nem fizet, akkor érvénytelen (piros) gomb világít.

Nehéz kimagyarázni a nemfizetést...

Az vót. Fájt is.

De sohatöbbévállalkozás... :D

Álom, álom, édes álom! Ki és mikor fog merni az egészségügybe hathatósan beavatkozni?

A helyzet évtizedek óta fokozatosan romlik, de olyan óriási mértékre nem volt példa, mint az elmúlt bő öt évben.

Azt előre lehet tudni, hogy ki, mikor utazik, s kb. mennyibe fog kerülni. Ugyanez nem mondható el az egészségügyi ellátás igénybevételéről.

Azért, hogy ne járjon még pocsékabbul.

Húzós lesz akkor is, ha adnak részletfizetést, mert a kamatok nagyon tudnak hízni, ha befizetésről van szó.

Nem értem, hogyan képesek emberek (és azok rokonai) 8 évig elhanyagolni a hivatalos dolgokat.

Ha pedig más országban él, akkor megszüntetheti az itteni tb kötelezettségét, mert a másik országnak fizeti meg.

Teljesen járhatatlan út arra hivatkozni, hogy máshol élt vagy utazgatott és be se tette a lábát az országba. Még ha bizonyítani is tudná, nem fogadják el. Hivatalosan kell eljárni, nem megy ez csak úgy, bemondásra

Ha magyar állampolgár vagy, fizetned kell. Függetlenül attól, hány napot töltesz el az országban, itt vagy -e ténylegesen, vagy utazgatsz pl.

Erre nem hivatkozhat.

Szerintem ezt nem büntetésként kell felfogni. Ez egy olyan kötelezettsége minden állampolgárnak, amivel hozzájárul a társadalom egészségének fenntartásához.

Vagyis, aki kihúzza magát ez alól a kötelezettség alól, azt a többi befizetőre hárítja. Felelősebben kéne gondolkodni/gondoskodni az egészségünkről.

Más kérdés az, hogy ezt hogyan használja fel a kormány, de a szavazásainkkal ez is rajtunk múlik.

mert a társadalombiztosításnak ez a lényege: ha nem nagyon veszed igénybe, akkor is be kell szállnod a társadalom közös kockázatvállalásába.

Érdekes, azt még soha, senkitől se hallottam, hogy szeretné pl. az élete végéig heti háromszori dialízist magának kifizetni...vagy az infarktusa miatti szívkoszorúér-műtét költségét, vagy bármit.

Mondom ezt úgy, hogy jómagam is főleg magánorvoshoz járok, mert gyorsabbnak, hatékonyabbnak találom. De nagy sz*rban lennék pl. egy baleset miatti komolyabb ellátást igénylő csonttörésnél, hogy más nagy költségvetésű, krónikus betegséget ne is említsek.

Megvan ennek a tb-nek a helye az ember életében és tudomásul kell venni, hogy fizetendő.

Láthatjuk a fórumindító által vázolt helyzetben...