H1N1 oltás - pro és kontra (beszélgetés)
Szóval attól, mert nem 50, hanem 7 nap alatt ürül ki, már ne is érdekeljen senkit, hogy idegméreg? Ráadásul rengetegszerese a megengedett értéknek, a megengedett mértéket pedig amúgy is bő rászámolással szabják meg.
Engem speckó érdekel, hogy mit csinálhat bennem 7 nap alatt (és nem annak ujjongok, hogy jajjdejó, nem 50 nap hanem csak 7 nap), és ez a 7 nap később, évek múlva gáz lehet, de nem konkrétan emiatt döntöttem nemmel.
Csak ismételni tudom, hogy évente az EU-s lakók közül 195.000 hal meg mellékhatásoktól, szövődményektől, mind olyan szaroktól, amik engedélyezve lettek(!). Más ugyanattól nem hal meg, sőt, semmilyen mellékhatása nem jön elő. Na, ezt jelenti az, hogy mindenkinek más a szervezete, immunrendszere, satöbö. Igazad van, az etil-higany az nem metil-higany, az utóbbi az nagyon mérgező, azonnali, az etil-higany meg "simán" neurotoxin, amitől évek múlva lehet baj. Hogy eddig a simánál miért nem volt gáz? Ki mondta? Ki gondolná manapság, hogy valami újfajta betegsége, esetleg nem egy 6 évvel ezelőtti higanyos oltástól van-e?
Egy "érdekes" tény:
Magyarországon ÉVENTE 60.000 regisztrált új daganatos beteg van, és ÉVENTE 30.000-ren halnak meg daganatban. Lazán véve 50%. Én túléltem, pedig 50% az elég durva. Ettől is lehetne félni, több az esélye annak, hogy egy ember újonnan felfedezett daganatos legyen, minekután majd lesz kb. 50%-ka a túlélésre, mint, hogy meghaljon a H1N1-ben. Persze, olyan is volt és lesz, aki meghal H1N1-ben. :(
Lehet menni tűzön-vízen át, az oltottak már megkapták az oltást, tulajdonképpen lazán véve itt sem kéne lenniük, ha úgy veszsük, hogy ők már nem bizonytalanok. Mégis, bizonyára azért vannak itt, hogy maguknak bizonyítsák be, hogy igenis amit betoltak a testükbe, sejtszintre, az mind tiszta és már hogyis lehetne belőle bajuk később.
Akik nem oltottak, azok viszont még meggondolhatják magukat, így jó beszélgetni.
Akkor én sertés vagyok:)
Krónikus bronchitisem van évek óta....
Daganat: Nagyon közeli hozzátartozom, és több barátom meggyógyult belőle. Kemóval.
Mi a bizonyíték a homeopátiára? Természetgyógyászatra?
Miattam ne menj!
Hosszútávú hatásaként mondták az itteni orvosok a daganatos megbetegedést.
A szezonális is olyan szerintem, hogy kinek hogy jön le. A kolleganőim tavaly oltatták magukat, aztán olyan betegek lettek, hogy egy hétig ki se tudtak mászni utána az ágyból (és előtte nem volt bajuk, tehát elvileg nem ráoltásról volt szó. Ha viszont igen, akkor - leszámítva a tesztet - honnan lehet tudni, hogy vajon nem estünk-e már át a betegségen???)
mondtam és le is irtam hol van az igazság aki nem jár utánna az az ő dolga én megtettem és mondhatom az életemet megmentette ugyanis daganatos betegségből gyogyulok !! és ne a tüneteket nyomom el !!semmi kemo semmi sugár semmi gyogyszer !! csak természetgyogyászat és homeopátia -itt be is fejezem mert az inteligencia szintem sajnos nagyon kicsi ...
amugy természetgyogyászattal foglalkozom csak segiteni szerettem volna azoknak akik még mindig nem tudtak dönteni -sziasztok !
Miért képzeled azt, hogy magasan felettünk állsz tudásban, tájékozottságban, helyes döntés hozásban, stb.?????
Nem tudom mihez értesz, azt sem, hogy döntéseidet mi alapján hozod meg, de miért feltételezed azt, hogy rajtad kívül mindenki más ostoba?
Elképzelhető, hogy mind igaz, amit elképzelsz magadról, de ez a kampányolás, amit te csinálsz az inteligencia szintedet igen csak lenyomja.
Tehát nem kell engem és sokakat ébresztgetned! Fel tudunk kelni magunktól:)
Már miért ne termelne elég profitot a TBC szűrése pl. A 30 év alattiaknak nincs kötelező tüdőszűrés. Általában a munkáltató kér friss tüdőszűrő lelet (kereskedelem, vendéglátás).
A tüdőszűrésért 2000,-Ft-ot kell fizetniük a 30 év alattiaknak. Lehet kevesen vannak, de akadnak.
Csabi, elárulnád, hogy mit akarsz elérni írásaiddal?
Na megtaláltam!
Az a doc.címe,hogy miért biztonságos a FLUVAL P vakcína.
"Szemben a minden évben legyártott un. szezonális vakcinával, amely 3 különböző influenza vírus törzset (H1N1, H3N2 és B) tartalmaz, a Fluval P vakcinában 1 vírus törzs (H1N1) található. "
Na most akkor mi van? Ha a szezonálisban van a H1N1-ből,akkor mi a fenének még egy!
A H1N1 vírus nem is létezik - állítja egy német szakértő
2009. november 24. kedd, 10:45 Ideál Online H1N1
Akkor mi van, kérdezi az ember. Sok hűhó semmiért? Vagy csak a profitért? Az igazság nehezen látható. Egyre több szakértő tartja a H1N1 jelenséget csak vírusszerűnek, és mutat rá, hogy hasonló esetek már a múltban is előfordultak, s akkor is, most is, az oltás többet ártott, mint használt. A valódi probléma a TBC, ami hasonló tünetekkel jár, mint a H1N1 influenza, de az ellen nem folyik komoly küzdelem, mert az nem termel annyi profitot.
Valahogy nem működik úgy a gépezet, ahogy beindítói szeretnék. Németországban a Deutscher Berufsverband der Umweltmediziner (a környezeti medikusok egyesülete) november 9-én kiadott egy nyilatkozatot, amelyben óvott az egyik nagy ellenszérum gyártó, a GlaxoSmithKline cég, termékétől, mert az rendkívül komoly problémákat okozhat. Kanadában, ahol a termék több halálesetet okozott, be is tiltották. Ron Paul, amerikai politikus, arról számolt be egy az informationcleringhouse honlapján megjelent videón, hogy már 1976-ban egy hasonló disznóinfluenza eset során a leküzdeni óhajtott influenza következményeképpen egy ember halt meg, az oltáséban viszont legalább huszonöt és több mint ötszázan szenvedték el az un. Guillain-Barre paralízist.Magyarországon minden propaganda ellenére november elején a H1N1 vírus ellen beoltottak száma még csak 1-2% körül mozgott, amikor a fő áramlatú média elhíresztelte, hogy Ukrajnában több száz ember halt meg az említett vírustól megfertőzve. Ez a trükk adta meg a kellő kezdeti lökést. November közepén már a lakosság 6%-a volt beoltva, állapította meg majdnem elégedetten a magyar média. Pedig kritikus külföldi lapok már kezdetben arról számoltak be, hogy az ukrajnai halálesetek legnagyobb része a tüdőpestis áldozata volt, ami hasonló tünetekkel jár, mint a H1N1 influenza, esetleg a betegek egy része mindkettőt elkapta. A honi média azonban csak néhány napja értesít arról, hogy Ukrajnában tüdőpestis (is) van, de korábbi hamis hírverését nem korrigálta.
A legnagyobb félelmet a híres 1918-as spanyolnátha járvánnyal történt összehasonlítás okozta. A hasonlóság valóban létezik, de másképpen, mint a H1N1 elleni oltást szorgalmazó cégek szeretnék. Ugyanis az amerikai National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) már 2008-ban megállapította, hogy az 1918-as járvány 20-40 millió halottja nem a nátha vagy a vírus áldozata volt, hanem igen agresszív baktériumok okozta tüdőgyulladásé. Dr. Lawrence Broxmeyer már előzőleg bizonyította, hogy az 1918-as pandémiát különösen olyan baktériumok okozták, amelyek mutáns formái a szárnyasok, disznók, marhák között elterjedt náthának és az emberi tüdőbaj-baktériumának. ( [link] ).
Hiszen hogy is keletkezett az un. H1N1 vírus által okozott járvány? Mexikóban, egy hatalmas disznófarm-gyár közelében, egy La Gloria nevű falucska 3000 lakosának kb. a fele megbetegedett, hasonló tünetekkel, mint 1918-ban Haskell Conty-ban, Kansasban, ahonnan a nagy járvány elindult. De a betegek zömét nem a vírus elleni tamifluval kezelték, hanem egyszerű antibiotikával, és láss csodát, majdnem mindenki meggyógyult.
2009. június 3-án megjelent a kanadai Global Research honlapján William Engdahlnak egy cikke ezzel a címmel; „Sárközy titkos terve a disznóinfluenza elleni oltás kötelezővé tételére”. Engdahl megállapította, hogy „az egyetlen probléma a disznóinfluenza (H1N1) elleni oltással, hogy eddig sem a WHO (Világ Egészségügyi Hivatal), sem az US Government’s Center for Diseases Control (CDC) nem tudták sem elszigetelni, sem egy elektromikroszkóppal lefényképezni a H1N1 influenza “A” vírusát. Sőt, francia tudósok se tudták. Tehát a kötelező oltás elrendelése egy sohasem definiált vírus ellen legalábbis kétséges, mondta Engdahl. Amikor a CDC honlapján megjelent egy kép a H1N1 vírusról, Engdahl akkor sem változtatta meg véleményét. A híres német virológusra, Dr. Stefan Lanka-ra hivatkozott, aki közölte, hogy többször kérdezte írásban a CDC-től, ki készítette a H1N1 vírus fotóját, van-e tudományos dokumentáció a vírus kémiai és más tulajdonságairól. Választ sohasem kapott. Arra a következtetésre jutott, hogy „ha a CDC nem hajlandó feltárni a fotók forrását, akkor hamisítványok”. Sőt hozzáfűzte, hogy ilyen szerkezetek sosem léteztek, ezeket csak különleges technikai manipulációval lehetett előállítani.
Engdahl még tovább ment. „Még inkább bizarr, hogy az US Government’ Food and Drug Administration (az US-kormány Élelmezési és Kábítószerügyi Hivatala) beismerte, hogy a teszt, amelyet a H1N1-nél alkalmaztak, nem egy akkreditált teszt. Engdahl szerint az is óvatosságra kellene intsen, hogy egy amerikai gyógyszergyártó cég, a Novavax kijelentette, hogy szintén oltóanyagot gyárt a H1N1 alapú „vírusszerű részecskék” ellen. Márpedig „vírusszerű részecskékről a tüdőbajjal kapcsolatban szokás beszélni”, mondja Engdahl.
A WHO és a CDC is tudják, hogy a tüdőbaj sokkal súlyosabb probléma, mint a disznóinfluenza, és egyre inkább súlyosbodik. Egyedül 2007-ben 1.8 millió ember halt meg TBC-ben. Hans Rosling professzor bizonyítja ( [link] hogy az első 13 nap alatt, amikor a WHO a disznóinfluenzáról kezdett adatokat gyűjteni, 2009. április 24 és május 6. között 31 ember halt meg disznóinfluenzában. 29-en Mexikóban és ketten az USA-ban. Ugyanez a 13 nap alatt 63.000 ember halt meg a világon tüdőbajban ( [link] Már 2000-ben megjelent egy tanulmány Talbot és Moore által, amely kimutatta, hogy USA-ban a mexikói bevándorlók között a legmagasabb a tüdőbaj aránya. Márpedig a disznóinfluenza Mexikóból indult el.
Persze a tüdőbaj elleni harc nem olyan profithozamú, mint egy állítólagos influenzavírus elleni. Látnunk kell, hogy jelen esetben részben tévedések eredményeként, nagyrészt azonban profithajszából folyik az emberek félrevezetése egyre sunyibban és egyre gátlástalanabbul. A hazai oltóanyag igencsak kétséges háttere (is) figyelmeztessen bennünket, hogy ismét a „trükkök százainak” egyikével állunk szemben, ami netán odavezet, hogy a tavaszi választások előtt még nagyobb Gyurcsány-klónok fognak lelógni a házak faláról, mint Gyurcsány maga 2006-ban. Mert ebből a bevételből arra is telik.
Olvastam egy kiadványt a szezonális influenzáról,arról,hogy mik ellen véd és láss csodát-benne van a H1N1 is!
Ha tudod küldd el nekem légyszives az oldalt üzenetben!Köszi