Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » H1N1 oltás - pro és kontra fórum

H1N1 oltás - pro és kontra (beszélgetés)


9870. Pirosalma (válaszként erre: 9866. - 625b4da9ec)
2010. jan. 17. 20:26
Nem az tehát a kérdés, hogy továbbadhatja-e, hanem hogy ez milyen valószínűséggel következik be.
9869. Pirosalma (válaszként erre: 9866. - 625b4da9ec)
2010. jan. 17. 20:21

Ha valamilyen mértékű védettség alakul ki, akkor az illető szervezetében kisebb mértékben szaporodik el a vírus a fertőzést követően:

- vagy annyira sem, hogy gyakorlatilag nem betegszik meg az illető;

- vagy enyhébb lefolyású lesz a megbetegedés;


emiatt a vírus koncentrációja a testnedvekben kisebb lesz (mivel az kevésbé volt képes elszaporodni), mint védettség nélkül, és így a továbbadás valószínűsége is csökken (pl. egységnyi mennyiségű nyál kevesebb vírust tartalmaz, így kevésbé fertőzőképes).


Azaz: amennyiben az oltás bármilyen fokú védettséget ad, a vírus továbbadásának esélye csökken.

9868. 625b4da9ec (válaszként erre: 9867. - Tündér74)
2010. jan. 17. 20:12

Attól, hogy oltattál még beszophatod, sőt, tovább is adhatod, sőt meg is betegedhetsz (remélem ez nem következik be).


Látom utána néztél, és nekem van szükségem továbbképzésre!

9867. tündér74 (válaszként erre: 9866. - 625b4da9ec)
2010. jan. 17. 20:09

De mivel megkaptam az oltást, így nagyobb az esélyem, hogy nem "szopom" be.


A hozzászólásaid alapján.

9866. 625b4da9ec (válaszként erre: 9849. - Tündér74)
2010. jan. 17. 20:03

Nem az oltóanyagról beszélek tündérke!

A valós vírust beszophatod az oltás ellenére és továbbadhatod másoknak!

Oltattál vagy nem, ez tény.


Egyébként a szakmai továbbképzésem nem tartozik rád, csak a főnökeimre. Ők pedig elégedettek.

Milyen jogon kritizálsz és kérdőjelezed meg a tudásomat ismeretlenül?

9865. Pirosalma (válaszként erre: 9863. - 9242a6388c)
2010. jan. 17. 19:33
Valami ilyesmi, biológiából csak középszinten érettségiztem:-)
9864. Pirosalma (válaszként erre: 9856. - Pirosalma)
2010. jan. 17. 19:32

Ha lenne az elméletnek korrekt magyarázata, a működőképességére bizonyíték, akkor valószínű, hogy Young nem hordaná össze azt a sok szart a könyvében, hanem értelmes érvei lennének.

Amúgy a szakirodalom szerint nincs a lúgosításnak (azaz magának a lúgosításnak, hiszen a zöldségbevitel növelése kedvező hatású, de nem a lúgosítás miatt) pozitív hatása. Azaz némi lehet, de már jellegű, mint amit Young állít.

2010. jan. 17. 19:30
A gombák eukarióta sejtekből álló, egy- vagy többsejtű, általában telepes felépítésű, fotoszintetizáló pigmenteket nem tartalmazó, kitintartalmú sejtfallal rendelkező élőlények, melyek az élővilág egy önálló országát alkotják.
9862. Pirosalma (válaszként erre: 9859. - Guzmi)
2010. jan. 17. 19:28
A gomb az gomba, sem nem növény, sem én állat. De a rendszertanhoz nem értek, úgyhogy többet ne kérdezz erről!:-)
2010. jan. 17. 19:28
vannak a növények, az állatok, és a gombák...
9860. 9242a6388c (válaszként erre: 9858. - Pirosalma)
2010. jan. 17. 19:27
:-)...
9859. guzmi
2010. jan. 17. 19:27
oké, mi a gomba?
9858. Pirosalma (válaszként erre: 9857. - Pirosalma)
2010. jan. 17. 19:24
Bár lehet, az új biológiában az:-)
9857. Pirosalma (válaszként erre: 9855. - Guzmi)
2010. jan. 17. 19:24
A gomba amúgy nem zöldség.
9856. Pirosalma (válaszként erre: 9855. - Guzmi)
2010. jan. 17. 19:23
Abból, hogy a zöldségek lúgosak, nem következik, hogy el tudunk savasodni.
9855. guzmi
2010. jan. 17. 19:21
nem csak Young foglalkozik ezzel a témával, én nem is tőle olvastam. Csak az alapok miatt mondom, miért van az, hogy a gomba kivételével minden zöldség lúgos, és a napi bevitt táplálék 75%-át kellene kitenni.
9854. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 9837. - D4b0dd2692)
2010. jan. 17. 19:17
Igen, erre én is emlékszem.Az egész család ledöbbent, pláne úgy hogy anyám szinte ette a szavait az egészséges éltetmóddal kapcsolatban.Még a könyve is megvolt. :))
9853. Pirosalma (válaszként erre: 9852. - 3c0814215c)
2010. jan. 17. 19:08
Nézd, én Youngnak még a retkes könyvét is elolvasom, és tényleg a kritikán aluli kategória...Amúgy egy orvostanhallgatónak tényleg szórakoztató olvasni:-)
9852. 3c0814215c (válaszként erre: 9843. - Pirosalma)
2010. jan. 17. 19:04
Érdemes egy kicsit utánanézni a tudományos keresők segítségével, hogy mit írnak a szaklapok a pH csodáról. Nem találni semmit, ami arra utal, hogy a kiváló elmélet annyira tudománytalan, hogy még a cáfolatával sem foglalkozik senki (szemben a homeopátiával vagy az akupuntúrával, ami számtalan tudományos vizsgálat tárgyát képezte). Dr. Robert Young a modern biológia egyik megalapítója még soha nem publikált semmilyen tudományos szaklapban, viszont kuruzslásért már helyezték vád alá (az ügy vádalkuval végződött).
9851. 9242a6388c (válaszként erre: 9841. - 5e48d37001)
2010. jan. 17. 18:55
Őszinte részvétem!:(
9850. 625b4da9ec (válaszként erre: 9848. - Tündér74)
2010. jan. 17. 18:53

:))))


Hát persze, hogy én!


Én keverem a gyerekbetegségeket a h1n1-el, illetve hozom összefüggésbe!!


Azt kívánom, mindenki csak annyira legyen hisztis, mint én, kevesebbet agyalna a halálon és a betegségeken!

9849. tündér74 (válaszként erre: 9845. - 625b4da9ec)
2010. jan. 17. 18:51

Az oltóanyag nem tartalmaz élő vírust, csak elöltet, ezért akik megkapják az oltást nem veszélyeztetik a többi embert! Persze be kell tartani a higiéniai szabályokat.

Én a helyedben továbbképezném magamat.

9848. tündér74 (válaszként erre: 9845. - 625b4da9ec)
2010. jan. 17. 18:44
Nyugi. Nem is tudom kettőnk közül ki a hisztériásabb.
9847. 5e48d37001 (válaszként erre: 9817. - Guzmi)
2010. jan. 17. 18:41
A lucerna kapszula tényleg szuper,éN a hajamra szedem,de azóta gyomorsavam sincs,és a fogamzásgátlótól állandóan kiújjuló hüvelyi candidám is a múlté.Ja és a hajam is kezd vissza nőni,igaz ricinus pakolást is teszek rá.Szóval tuti a Lucerna Én is csak ajánlani tudom.
9846. globus (válaszként erre: 9840. - Guzmi)
2010. jan. 17. 18:40
A vizelet normálisan savi vegyhatású, részben ez segíti, hogy a kórokozók ne tudjanak megtelepedni. Teljesen normális érték.
9845. 625b4da9ec (válaszként erre: 9844. - Tündér74)
2010. jan. 17. 18:37

Min. 20 percig mi???


Azt mondták neked csak addig fertőzhetsz meg mást?


Nézz utána jobban!!

9844. tündér74 (válaszként erre: 9842. - 625b4da9ec)
2010. jan. 17. 18:35
min. 20 percig.
9843. Pirosalma (válaszként erre: 9840. - Guzmi)
2010. jan. 17. 18:34
Elnézést, pontatlanul fogalmaztam: a vizelet és a nyál lehet savas, bár utóbbinál kevésbé jellemző. Ebben semmi különleges nincs. A véred viszont nem lesz savas, akárhogy is táplálkozol, Young szerint persze lehet, sőt szerinte a vér pH-ja normálisan 7,365...Young jellemzően összevissza beszél.
9842. 625b4da9ec (válaszként erre: 9838. - Tündér74)
2010. jan. 17. 18:31

Na, ez volt eddig a csúcsok csúcsa!


Példát mutatni?


Hülyének nézel, hogy azt hiszed önként és dalolva bemegyek az oroszlán barlagjába, amíg nem tudom, hogy olyan öreg, hogy egyetlen foga sincs és elkopott az összes karma?


Egyébként nézz utána, de azzal, hogy te be vagy oltva, még a vírus benned lehet, ergo ugyanúgy megfertőzhetsz bárkit!!!!


De te mosod kezeid ugye?

2010. jan. 17. 18:29
Meghalt egy rokonom H1N1-ben:(((A héten volt a temetése.:-(Oltás ellenes vagyok meg nem is járok sehová a gyerkőcömmel,de beoltatjuk magunkat.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook