H1N1 oltás - pro és kontra (beszélgetés)
Nem menthetsz meg mindenkit a betegségektől.
Azok lesznek,újra jönnek,átalakulnak és fertőznek.
Ezek a védőoltások olyanok ,mint a veszett fejsze nyele.
Minden embernek tudnia kell,hogy szüksége van-e rá,vagy sem.
Erre kellene helyezni a hangsúlyt,nem pedig ontani a hülyeségeket.
:)))
Nem értem meg, és nem támogatom a döntésedet.
Te ezt érezted helyesnek és felelősségteljesnek, tévesen. Rosszul tetted, de megúsztad. Remélhetőleg másokat sem fertőztél meg.
Rossz döntés volt.
Méééég mindiiig??:-)))))
No de Törppapa:PPPPPPPPPPPPPPPP
:DDDDDDDDDDDD
Mondtam már ,hogy én is szeretlek?:))))))
Megértem,és támogatom a döntésed.
Te ezt érezted helyesnek,és felelősségteljesnek.
Én úgy gondolom,hogy ez így is volt,és jól tetted.
Én pontosan ugyanezt (nem) cselekedtem,és úgy gondolom, az is jó döntés volt.
Én is így gondolom.
Helyesen döntöttem.
Patt helyzet.
..főleg ,hogy még élek!:DDDDDDDD
Nincs mit:))
Ha egészségesek lettek volna,most nem lennének áldozatai az influenzának...nemdebár?:))
Köszönöm az elismerést! :)
Azért amúgy egészséges áldozatok is voltak szép számmal. Főleg kismamák. De fiatal életerős férfiak is.
Igazán hősies vagy:)
Tehát megmentesz olyan felelőttlen embereket,akik másokat is fertőzhetnek,a fertőzéstől.
...
Azért szögezzük már le,hogy az influenza ,nem halálos vírus,nem olyan mint a torokgyík,vagy a fekete himlő,vagy a kolera...
Ezt azok nem élik túl,akiknem amúgy is vannak egyéb ,KOMOLY egészségügyi problémái.
Mindenben igazat adnék,ha nem erről a vírusról lenne szó.
Ha népegészségügyi kérdésről lenne szó,kötelezővé tennék.
Amíg nem teszik,addig csupán egyéni döntésről szólhat.
Amíről te beszélsz ,az kb olyan hit,mint a kereszténység.:))))
Ez mind csak blabla,a másik oldalt pontosan le lehetne ugyanígy vezetni.
.....akkor jó,átmegyek a másik oldalra...
Ha én úgy gondolom ez egy felelősségteljes és jó döntés,akkor beoltatom magam,a gyerekeim,és a probléma meg van oldva.
Felőlem lehet millió egy felelőtlen,hányaveti ember,én,és a családom már védve vagyunk,nem igaz?:))
Azt kellene mindnkinek belátnia,hogy az ő teste felett maga rendelkezik.Te sem azért adattad be gondolom,mert arra gondoltál,hány embert védessz meg ezáltal,hanem önmagad miatt,mert így érezted helyesnek.
A világon minden mértékadó szakmai szervezet javasolja az oltást.
Kik keltik a rémhíreket?
1. Általában az oltásellenesek, akik nem csak az influenza elleni védőoltásokat támadják, hanem valamennyi oltást.
2. Azok, akik ezt az eseményt politikai célokra használják fel.
3. Azok, akiket üzleti érdekek motiválnak. Ők nem a védőoltást, hanem más módszereket ajánlanak, véletlenül éppen a saját termékeiket a megelőzésre. (lásd Ládi)
4. Az új influenza elleni védőoltásban nem bízók, kételkedők – akik nem kellően tájékozottak, további információkat szeretnének megtudni, illetve akiket elbizonytalanítanak a különböző forrásból érkező ellentmondásos információk.
Na,akkor tegyük tisztába ezt a kérdést már végre.
Legyünk objektívak.
Az influenza,nem egy halálos vírus,de halált is okozhat olyan embereknél ,akiknek az immunrendszere nem megfelelő....blabla..etc...etc.
Ezért nem kötelező a védő oltás,mindenki maga dönt ,beletartozik-e a veszélyeztetett csoportba .
Eddig Stimmel?
Tehát mindenki úgy hozzon felelős döntést önmagára és a családjára nézve(gyerekek),hogy átgondolja a kockázatokat,a mellékhatásokat, előnyeit stb...stb.........
Innen nézve nem is értem ,milyen vita születhetett ebből az egészből,hisz minden ember valahogyan döntött,a saját felelősségére,mert az oltás saját döntés ,mert nem kötelező.
Akkor miért is felelőttlenebb az,aki ellene van,mint aki mellette?
Miért nem mondhatja el bármelyik oldal is a véleményét?
Magyarázd már el nekem?:)
Dr. Ládi lehet, hogy sárkányfűárus de!!!!!
Anyuval egy időben ugyanolyan rákos beteget műtöttek. Az a nő az orthodox orvoslásban bízott felvett kemot (2-n van túl, tartjuk vele a kapcsolatot). Mi a Ládi féle B17-es és "sárkányfűihez" fordultunk. Finoman fogalmazva is zongorázni lehet a két beteg állapota között a különbséget. A nő most hagyja abba a kemot és indul el természetgyógyász felé, mert elege van, nagyon rosszul van, a vérképét kétszer nézték olyan szar lett, hogy a házi orvos közölte vele azonnal szóljon az onkológusnak. Tehát tőlem lehet sárkányfűárús is. Anyu meg múlt héten már lovon ült! :-)
Akkor én felelőtlen vagyok.
Kész ,ennyi.
Felőlem bárki azt gondol amit akar:)
Tényleg?:)))
Talán ideje letennem a marketing vizsgát,és ledoktorálnom ?:))
Úgy tűnik nem létezhet egyik a másik nélkül:)
...keresek egy bokrot....
:DD
Persze hogy jól mondja,csakhogy az influenza elleni oltások ,mindig is egyéni igény függvénye volt,és nem tették kötelezővé,ez ugye tény.
tehát mindenkinek egyéni "igénye,indíttatása,félelmei "függvénye ,hogy mit is dönt.
Akkor ne beszéljetek itt felelőttlenségről ,meg egyebekről,mert semmi köze senkinek sem ahhoz,hogy én ,vagy más mit dönt.
Ha én nem akarom beadatni,te igen,mert így érzed felelősségteljesnek a döntésed,akkor mégis miért zavar ,hogy én esetleg elkapom ezt a vírust és megbetegszem benne?
Hisz elvileg csak olyant fertőzhetek meg ,aki szintén így gondolkodott ,mint én,akkor?:))))
Még mindig nem értem ezt a hercehurcát?!:)
Egy frászt!
Azért ellenzi az oltást, mert így jobban el tudja adni a szemetét. Gyerekkel, kutyával, H1N1 összeesküvés elmélettel minden szart el lehet adni. :D
Amit bemásoltál az egy üzleti karrier. Nem orvosról, nem szaktekintélyről van szó, hanem üzletemberről.
A Széchenyi Tudományos Társaságról meg semmi infó nincs. Talán nem is létezik.
Természetesen rákerestem a neten,mert én még nem hallottam róla,de ez nem is mérvadó:))))
Lehet ,hogy az(mlm guru,sárkányfűárus),de nálam ,vagy nálad biztosan nagyobb "szaktekintély" az egészség megörzésében!:DDDD
..és talán a véleménye is nagyobbat nyom a latba ,mint a miénk:)