Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » H1N1 oltás - csecsemőknek, gyerekeknek fórum

H1N1 oltás - csecsemőknek, gyerekeknek (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
611. struki
2009. dec. 16. 13:08

Tegnap mondták be a tévében, hogy az új influenzánál nagyobb a szövődmény veszély, viszont kevesebb a halálozási arány, mint a sima influenzánál. Akor most mi is van?


Én úgy gondolom, hogy egy pici babát nem kéne beoltani, hanem védeni kéne, nehogy elkapja.

Nálunk mindenki beoltatta magát, a picit viszont nem oltjuk, miután több orvos is, védőnő is ezt mondta. Viszont szegényt sehová nem visszük az udvaron, és a levegős sétán kívül. És persze én is kerülöm a zsufis bevásárlóközpontokat.

610. 625b4da9ec (válaszként erre: 608. - Switzz)
2009. dec. 16. 07:34

Valamilyen szinten igazad van.

Viszont én nem találkoztam ebben a témában hiteles emberrel. Ha az orvostársadalmat ennyire megosztja a téma, akkor mit szóljon egy laikus? Számomra akkor lett volna hiteles ez az egész, ha nem erőltetik ennyire az oltást.

A külföldi oltóanyagot nem kellene az ittenihez hasonlítani, mert nem ugyanaz!!!

Még annyit: én nem hallottam olyan halálesetről, ahol egészséges ember lett volna áldozata ennek a vírusnak. Legutóbb azt fejtegették, hogy nem nyújt teljes védettséget (amikor oltás után másfél hónappal betegedett meg valaki), akkor meg minek?

609. switzz
2009. dec. 15. 22:59
Ja, még annyit: emlékezzünk az Algopyrin példájára. Szerintem a legtöbbünk használta, még "ha csak szorulásunk volt", akkor is azt vettünk be, anélkül, hogy bármi bajunk lett volna tőle. Aztán jött valaki, aki kitalálta, hogy kiírtja a fehérvérsejteket, meg immunrendszer-károsító hatása van, stb, stb. Erre mindjárt vénykötelessé tették. Sőt, csoda, hogy nem tiltották be. Na, ha egy sz.ros Algopyrinnel ezt eljátszották, akkor gondoljátok, hogy egy ennyire veszélyesnek mondott oltóanyagot engedélyeztek volna?
608. switzz (válaszként erre: 607. - 625b4da9ec)
2009. dec. 15. 22:18
A betegtájékoztatóval teljesen tisztában voltam, mert amióta megfordult a fejemben az oltás lehetősége, azóta a lehető legtöbb hiteles információt mérlegeltem, természetesen nem ugrottam bele felkészületlenül. A vírus veszélyességéről annyit, hogy ha egy erős szervezetű, egészséges embert a halálig tud tiporni egy vírus szövődménye, akkor egy pici ember, aki még csak hasonlón sem esett át, hogyan reagálna rá? Nézd, ebben az egész mizériában szinte lehetetlen felelősségteljes döntést hozni. Miután kijöttünk a dokitól, nem egyen szinte nekem támadtak kérdezték: te beadattad a gyereknek az oltást???? IGEN, BEADATTAM. Soha az életben nem tudnám megbocsátani magamnak, ha elkapná, és komolyabb baja lenne. Életem végéig kísérne a gondolat, hogy az idétlen elméletek miatt nem védtem meg a kislányomat. Az oltóanyag nem új, ez nem egy helyen olvasható, a sertésinfluenza létezett korábban is, de ezt az oltóanyagot a jelenlegi mutációhoz igazították. És ez nem azt jelenti, hogy egy teljesen új, kipróbálatlan valamiről van szó, csak annyi, hogy eddig nem volt szükség az ilyen mértékű használatra. De különben is, édesmindegy, ez lehetne akármilyen nyavalya, mindig lesznek okosabbak meg szakértőbbek, akik meg tudják magyarázni, hogy méreg, amit kapunk. Itt nem csak az országot kell nézni az oltás kötelezése miatt. Itt nemzetközi dologról van szó, a fejesek egymás között is tárgyalnak, nem csak a magyarok nyűgjéről kéne diskurálni. Ha itt kötelező lenne hirtelen, akkor nyugodjunk meg, hogy előttünk más országokban is az lenne már. Így nem értem, hogy miért kell annyit lovagolni azon, hogy "nem vállal az állam felelősséget". Ha a nemzetközi konferenciákon megegyeznének a kötelezővé tételről, akkor már nem csak az állam felelőssége, én ezt úgy gondolom. Az apám kint él Svájcban, ott minden lázongás nélkül beoltatják magukat az emberek, nem kavarnak ennyit.
607. 625b4da9ec (válaszként erre: 605. - Switzz)
2009. dec. 15. 19:14

Szia.

Én nem támadlak, tiszteletben tartom a véleményed.

Csupán néhány megjegyzést tennék.

1. Nem tesztelték alaposan az oltóanyagot, mielőtt piacra dobták.

2. Gyerekeken (tudomásom szerint) abszolut nem próbálták ki.

3. Ha annyira veszélytelen az oltás illetve veszélyes a vírus, akkor miért nem teszik kötelezővé? (Talán azért, mert akkor garanciát kellene vállalnia az államnak az oltóanyagért????)

4. Te beoltattad magad, ill. a gyermekedet. Elolvastad a betegtájékoztatót elötte??

606. 9242a6388c (válaszként erre: 605. - Switzz)
2009. dec. 15. 18:14
Jó volt olvasni az irásodat... Jelenleg nem Magyarországon élek, és nem tudtam mit csináljak, oltassam, ne oltassam a 2o hónapos lányunkat!!! Végül is már döntöttünk megkapja az oltást, és természetesen magunknak is beadatjuk...
605. switzz
2009. dec. 15. 18:01
Sziasztok! Én ma adattam be a 13,5 hós kislányomnak. Eleinte egyátalán nem voltam az oltás mellett, a gyerekorvosunkkal is negyedszer konzultáltam, hogy mi legyen, és arra jutottam, hogy inkább beadatom, nem várom meg azt, hogy a kórházban sírjak a kislányomért miközben csövek, meg infúziók sokasága lóg ki belőle, és lélegeztetni kell! Én személy szerint úgy érzem, hogy ha lehet tenni ez ellen az undorító betegség ellen, hát én megtettem. Engem soha nem érdekelt az, hogy ki az a Czeizel Endre meg a sok másik, és hogy miket mondanak, ezt-mint sok más esetben-az anyai ösztönöm diktálta. Én így érzem biztonságban a gyerekemet. Viszont megnéztem a riportot, amiben az orvos tájékoztatja a sajtót a kismama és babája halálának körülményeiről. Közel álltam a síráshoz. A család pont azzal akarta védeni a kismamát és a babát, hogy nem oltatták be az anyukát. Ez nagyon elgondolkodtató szerintem. Mindig is voltak oltások, és mindig is lesznek, lesznek kirívó esetek, és lesznek mellékhatások, de csak el kéne olvasni a többi gyógyszer betegtájékoztatóját, rengeteg parás dolgot írnak mellékhatásként, amiből soha semmit nem érzünk, sem most, sem 10 év múlva. Lehet támadni az álláspontomért, elfogadom más nézeteit. És azt nem értem, hogy miért kell annyira ülözési mániának lennie, hogy bizonytalan az oltóanyag, meg hogy biztos káros is, stb., ha annyira veszélyes lenne, akkor nem engedélyezték volna, főleg a gyerekeknek nem. Azért ne higgyük már azt, hogy a világ összes gyógyszergyára azon van, hogy kicsináljon minket. Meg tudnák ezt tenni sokkal egyszerűbben is. Az a baj, hogy túl sok filmet nézünk, és egy sima oltásból világpusztítási ügyet kerekítünk. Te nem oltatsz, én igen. Ennyi.
604. 9242a6388c (válaszként erre: 602. - 279430c980)
2009. dec. 14. 20:25
köszi.
2009. dec. 14. 20:14
Ez ugyan az amit a felnőtteknek is adnak teljest. Nincs külön gyerek vakcina még.... szerintem nem is lesz. De ki tudja
602. 279430c980 (válaszként erre: 601. - 9242a6388c)
2009. dec. 14. 20:13
szia! Nekünk a fluval p 001-es felét adták a kisfiamnak. ő 14 hónapos most, akkor 13,5 volt
2009. dec. 14. 19:52
Melyik oltóanyagot adják kisgyereknek, 2o hónapos a lányom...
2009. dec. 14. 09:19
Sziasztok! Vannak újabb hirek?
599. 279430c980 (válaszként erre: 598. - Weberkitti)
2009. dec. 11. 07:36

Szia!


Sajnos nincs jól. Valószínű már sosem lehet levenni a gépről. Amint jobban lesz felírják a tüdőátültetési listára várakozónak....

598. weberkitti (válaszként erre: 571. - 279430c980)
2009. dec. 10. 21:29

Szia!


Hogy van a kisgyerek? Remélem már jobban! GYógyuljon meg minél előbb! Puzsi neki!

2009. dec. 10. 08:40
Az Én kisfiam a 2 éves státuszon kapta meg a fél adagot,remélem jól döntöttünk,Mi is beoltattuk magunkat,bár elöször ellene voltunk.
596. struki
2009. dec. 10. 08:15
Igen, és is hallottam, hogy lesz egy jobb oltóanyag januártól :)
2009. dec. 9. 20:53
Köszönöm a válaszokat! Közben persze a doktornő beszélt a nővéremmel és elmondta, hogy nem meri beadni ilyen pici súlyú gyereknek. (amúgy 1 éves ismerős gyerekek is be vannak oltva, nem a korán múlt, hanem a súlyán)
594. babibi
2009. dec. 9. 20:50
Ma hallottam, hogy jön az oltóanyag külföldről, ami beadható már fél éves kortól!!!!!
593. struki (válaszként erre: 569. - 279430c980)
2009. dec. 9. 17:28

A baj, hogy az oltóanyagnak a mellékhatása sajnos nem most jön ki, hanem általában 5-10 év múlva.

De persze kétszer sem mondom, hogy nem jól cselekedtél. De sajnos senki sem tudja, mi a jó döntés. Majd pár év múlva talán.

592. struki (válaszként erre: 575. - Rozali.w)
2009. dec. 9. 17:26
3 éves kor alatt nem ajánlják orvosok az oltást, de két éves kor alatt semmiképp.
2009. dec. 8. 12:43
Szívesebben rábíznám az immunrendszeremre mert sosem voltam még influenzás tehát remekül működik hiszem hogy ettől is megvédene!!
590. Elfelejtett jelszó (válaszként erre: 587. - 279430c980)
2009. dec. 8. 12:42
Én is beoltatom magam, mert egészségesek is meghaltak én pedig sajnos tüdőbeteg vagyok alapból sokat fulladok ha engem megtámadna akkor egyszerüen megfulladnék. Csodálkozom, hogy egészséges emberekre ennyire veszélyes. Viszont tisztában kell lenni vele, hogy a többség minden gond nélkül átvészelte ez a néhány ember sajnos "peches" volt.
589. 279430c980 (válaszként erre: 588. - Timcsam)
2009. dec. 8. 12:34
Nem hiszem. Nekem is simán mondott dolgokat ingyen telefonba. Nem vizsgálatot kértem hanem kérdésem volt. Szerintem nekik is válaszolna.
588. timcsam (válaszként erre: 579. - 279430c980)
2009. dec. 8. 11:15
szakért?...a pénzé biztos!
2009. dec. 8. 06:46
Én ezekre csak annyit szeretnék mondani, hogy én is oltás ellenes voltam. Vagyok is, de ez most mellékes. Szóval én is így voltam vele mert a mamámnak akárhányszor beadattuk az oltást beteg lett. De engem nem a sajtó érdekelt hanem a közeli ismerőseim közti haláleset. Sajnos én tudom róluk, hogy más bajuk nem volt... És a picibaba. Szívem szakad meg!
586. 099c0bed40 (válaszként erre: 582. - Elfelejtett jelszó)
2009. dec. 8. 06:14

Szia, egy mostani felmérés szerint( gondolom a híradóban sokkoló halálhírek hallatán )egyre többen oltatják be magukat, most 30-70 az arány az oltottak-nem oltottak között,--- a nem oltottak javátra.

De mielőtt minden híradó nem egy újabb h1n1

"áldozattal" indult, csak 16 %-os volt az oltottság országosan mérve.

2009. dec. 7. 19:43

Én azon a véleményen vagyok, hogy mindenki tegyen saját józan belátása szerint!

Senkit nem győzködök se pro, se kontra.

Kotknak csak annyit, hogy az amerikai oltóanyagot ne hasonlítsuk a "magyarhoz"!

Még az osztrák vakcina is más, pedig az a szomszédban van.


Azon elgondolkodott már valaki, hogy ha ennyire veszélyes és súlyos a járvány, akkor miért nem teszik kötelezővé??


Elárulom:

Mert akkor az államnak felelősséget kellene vállalnia az oltóanyagért!

Vajon miért nem teszik?

Miért akarják bíróság elé citálni azt, aki az oltás ellen kampányol?


Köszönöm, én meg tudok halni magamtól is, ahhoz nem kell + segítség!

584. 099c0bed40 (válaszként erre: 571. - 279430c980)
2009. dec. 7. 17:55

Tudod, erre meg azt tudom írni, hogy magam is nagyon kedveltem dr. Czeizel Endrét és hittem Neki mikor Csernobil után naponta hangoztatta hogy senki el ne vetesse a magzatát amiatt, hogy attól tart, netán sugárkárosodás érte a babát.

Akkor is a hírnevével jött, mint adu ásszal.

Ja, nem is 87-ben születtek beteg gyerekek, hanem 6-8- év múlva egyszer csak "véletlenül" drámaian megugrott a gyerekkori leukémiák illetve vesetumorok száma.

Akkor valaki felvetette, hogy esetleg lehet mindez Csernoil utóhatása, de érdekes módon abban az időben Ő éppen igen elfoglalt volt, és nem vállalt közszereplést, azaz akkor már nem védte meg a 6-8 évvel ezelőtt igaznak hitt igazát.

Ezt a mai napig nem bocsájtottam meg Neki, ugyanis magam is 8 hetes terhes voltam mikor az atomreaktor bemondta az unalmast, és igaz hogy még mindig egészségesnek tudom a nagyfiamat, de szinte betegesen rettegek, hogy mi lesz ha kitör Rajta is valami hirtelen, a "semmiből".

Na így van valahogy ezzel az oltással is, naná hogy teljes mellszélességgel kiáll mellette, hisz nem Rajta csattan az ostor, és ha netán-ne adj isten- csattan is majd valaha, Ő megint kicsit "elfoglalt lesz ahhoz hogy nyilatkozzon". Nem szeretem az ilyen embereket, más izéjével ugyanis naná hogy sokkal könnyebb a csollányt verni, mint a sajátunkkal.

Persze ne legyen semmi, isten mentsen, hisz egyre többen adatják be, én azt mondom, szíve joga minden szülőnek saját magának dönteni a kiskorú gyereke helyett, a legjobb tudása és legnagyobb jóakarata szerint.

583. csacsa (válaszként erre: 575. - Rozali.w)
2009. dec. 7. 16:01
A fiam 1 eves es 1 honapos. Most oltottak be . 10.5 kg
2009. dec. 7. 12:27

Persze megértem akik beoltatják magunkat ezt mindenkinek magának kell eldöntenie. Senkit nem beszélek le nehogy az legyen, hogy én vagyok az oka hogy beteg lett. Felénk sok olyan esetről hallani amikor valaki évekig beoltatta magát és mindig beteg lett. Következő éven nem oltatta be magát és láss csodát elkerülte a betegség. Nem csoda, hogy nem hisznek már az emberek annyira az oltás mindenhatóságában. Az oltás csak megelőzésre jó, tehát ha valakiben már benne van függetlenül attól vannak vagy nincsenek tünetei annak már nem sokat ér.

Azért kíváncsi lennék most ebben a pillanatban hogyan oszlik meg a lakosság ebben a kérdésben.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook