Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Gyöngyösi vagy? fórum

Gyöngyösi vagy? (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6
2007. okt. 21. 09:59
Hallotátok a kékesen leesett az első hó? Már nagyon várom a hóesést,a kisfiam két éves de még nem látott havat. Szeretném már végre szánkozni vinni.:-)))
2007. okt. 20. 15:34
Nem, de a közelében lakom.
2007. okt. 20. 13:49
Nem. Nem is szeretnék. :)))
2007. okt. 20. 13:28
Hol van a "te" sütödéd, ahol a frisss pékárukat veszed?
2007. okt. 19. 21:21
igazad van:-))
2007. okt. 19. 21:20
..,A hazád ott van ahol születtél; az otthonod, ahol a megélhetésed...-mondta, ?
2007. okt. 19. 21:12
Hát lehet,hogy nincs sok lehetőség,de szeretem. Itt élek és jól érzem magam.Itt vannak a rokonaim,a családom,ismerőseim és barátaim.:-)))
2007. okt. 19. 20:29
..." szép város, kevésbbé szép reményekkel"- mondom én:((
2007. okt. 19. 15:07
Még mindig jobb egy biztos,mint a bizonytalan.Én a cégemnél 9évet húztam le,de már a gyerekkel nem tudom válalni a folyamatos müszakot és bevallom öszintén nem is akarom. Én magamnak szültam a gyereket,nem a családnak.Senkit nem akarok ezzel megsérteni,de a gyerek a legfontosabb nekem.Nem akarom mindig valakire rápaszolni,hogy vigyázzon rá,hozza el,vigye el stb..Bizakodó vagyok,tudom ugyis találok olyn melót ami jó lesz.Sajna kevés gyerek barát munkahely van. Ha megtudják,hogy kisgyerek van,már nem kellesz sok helyen.
60. dee7182d35 (válaszként erre: 59. - Tépőzár)
2007. okt. 19. 12:53
Régi cég,mindíg volt valahogy.Azért az mellette szól,hogy elküldeni még sosem küldött el senkit.És szándékosan nem is hoz olyan helyzetbe senkit,hogy el kelljen mennie.Keveset fizet,de ez biztos.
59. tépőzár (válaszként erre: 56. - Dee7182d35)
2007. okt. 19. 12:31

Itt a feketemunka is a lényeg.....

Semmit sem lehet egymással összehasonlítani, ám mégis minden-mindennel összefügg.Minimálbérből mindent kifizetni, ami a háztartásokat terheli....???Jó ez a rendszer:((

Ha majd a munkának lesz igazi értéke, akkor nem fognak az emberek a szabadságuk alatt, a pihenés helyett munkákat vállalni, akár feketén is.

Igen, mondjátok itt, már hallom: ez namcsak gyöngyösi probléma. csakhát probléma.

Egyébként a magam részéről remélem, hogy a munkáltatód nem fog találni embereket minimálbérért, és talán így emelni fog a fizetéseken, ha nem akarja a céget bezárni!

58. dee7182d35 (válaszként erre: 57. - Kitta73)
2007. okt. 19. 11:13
Ment a privi!
57. kitta73 (válaszként erre: 56. - Dee7182d35)
2007. okt. 19. 10:50

Szia Baltazár!

Meglehet tudni,hogy hol dolgozol?Én is ilyen munkát keresek,ahol egy müszak van.Szülés elött folyamatosba jártam,de a bölcsi mellett nem tudok csak egy müszakot válalni.mint tudjuk a gyes meg semmire nem elég.

56. dee7182d35 (válaszként erre: 53. - Tépőzár)
2007. okt. 19. 07:26

A mi cégünknél tudom csak,hajszállal van a minimum fölött,de csak egy műszak,max.kettő,de az nem kötelező,hanem önkéntes alapon megy.Gondolom az még egy kicsi plussz.A te kőművesed jól fizeti a segédet,az enyém csak 4000-et ad.De az igen kemény munka,nincsenek túlfizetve.

Viszont az én cégem csak nőket foglalkoztat.Így nem érdemes hasonlítani.

2007. okt. 18. 22:00
nem
2007. okt. 18. 21:09
Nem, de szeretnék!:)
53. tépőzár (válaszként erre: 52. - Dee7182d35)
2007. okt. 18. 21:01

Gondolom a fizetés miatt. A betanított munka most mennyit "ér"?. ja, és az hányműszakos rendben, csak a számolás miatt?

Csak példaként:

A kőművesem 5000-t adott a segédjének.dolgoztak hétvégén is. az úgy szorozva 27-tel~az 135.000Ft.

Nos?

52. dee7182d35 (válaszként erre: 49. - Tépőzár)
2007. okt. 18. 19:53
A másik oldalt megnézted?Hogy mennyi munkáltató hány embert keres?Az én volt cégem hónapok óta nem tudja feltölteni a létszámot.Könyű betanítoott munka,és nem fajgyűlölő a főnök.Mégse!Az miért van?
51. Lilcsi
2007. okt. 18. 16:25
nem
2007. okt. 18. 16:24
A nagy multi-kulti cégek 50-80km-ről hozzák a munkásokat.Inkább kedvet csinálnának arra,hogy helybeliek dolgozanak náluk.Ahol én melózok ott is sokkal több a nem gyöngyösi,mint a helybeli.Ha megnézitek rengetek munkásbusz közlekedik a városba. Tudom,hogy nekik is kell a munka,és nem is akarom elvenni tőlük,de érdekes.
49. tépőzár (válaszként erre: 48. - 533bb4d1fe)
2007. okt. 18. 09:55

Így is, úgy is

kb 40.000 ---26000 dolgozhatna:3200 nem tud; és emellé jön még, akik már nem is lehetnek munkanélküliek, mert nincs alapjuk rá; és ez megint nem annyi...

48. 533bb4d1fe (válaszként erre: 44. - Tépőzár)
2007. okt. 18. 09:44
Csakhogy a te adataidban benne van a környező falvak munkanélkülije is és ugye az megint nem ugyanaz
2007. okt. 18. 09:20
Kérdésere: igen
2007. okt. 18. 09:07
A topik:23, 28,29,30 véleményére reagálva mondtam el a véleményemet, és, mint láttam ujdonsággal.Szerintem, igen is lehet valamit tenni.ha mindenki csak azért nem tesz valamit a városáért, mert a másik sem, akkor tényleg eláshatjuk a hitünket. mert az azért még meg van, nem?
2007. okt. 17. 22:26

Halihó!

Az hogy mi néhányan a játszóterek álapotáról írogatunk egy dolog. De ha valakit nem érdekel a téma nem kell vele foglalkozni-ennyi!Ha van kisgyereked akkor tudom milyen az,mikor nem tudod elvinni olyan helyre ahol kiélheti magát.Ha nincs akkor meg majd megtudod.Az hogy sok a munkanélküli,arról nem a játszóterek tehetnek. Ez egy országos probléma,és megvannak erre az okosak,akik pénzt kapnak azért hogy kitaláljanak valamit.Ez a fórum nem fog megoldást hozni erre a problémára. Ja és nem akartam személyeskedni és senkit sem megbántani.köszönet sziasztok és jó pihenést!

44. tépőzár (válaszként erre: 43. - Dee7182d35)
2007. okt. 17. 21:22
A magam részéről gondolatokat szólaltattam meg, mint írtam is. Mivel olvastam az elejétől a topikot: saját játszótér, gondozatla játszóterek, ..stb... végül is efféle gondolatok jöttek ezekre reagálva... visszatérve a munkanélküli létszámra: azt nem az összlakossághoz kell viszonyítani, hanem a keresőképes emberekhez, és az ugye nem ugyanannyi.
43. dee7182d35 (válaszként erre: 42. - Tépőzár)
2007. okt. 17. 13:59
Őszintén megmondom nem értem!De én nem is ebböl a szemszögből nézem a dolgokat!Nem értem a játszóteres témát,meg a hovatartozást,meg a faji dolgokat.Én ebbe nem akartam ennyire belemenni.Nincs a lányomnak itthon játszótere,de tudom közösségbe hordani.A legutolsó játszótéren is remek kis csapat szokott összegyűlni.Van babatorna,babaúszás,dúdoló,csilingelő,és éppen ma egy játszótéren üvegszilánkokat szedtünk eggyütt vadidegen emberekkel.Szerintem ez most is úgy van mint rég.Összefogunk a gyerekeinkért,figyelünk mindre,nem csak a sajátra.Számomra egyáltalán nem csak bevásárlási,meg ügyeket intézni való hely,és szerintem sokan így gondolják.Én érzem a közösség jelenlétét.
42. tépőzár (válaszként erre: 39. - Dee7182d35)
2007. okt. 17. 09:35

Sztem az. Mert a munkanélküli szinte semmit nem tud nekik adni.Én is voltam munkanélküli, és voltak- vannak ott most is diplomások is / ezért is tudok a fóiskolásokról.... Az adózók pénzével támogatjuk őket. de meddig lehet az adózókat, tehát a tényleg - még - dolgozókat nyúzni? Vállalkozóként egészen fura dolgokat élek meg.....

Visszatérve, csak gondolatok.... Hát az is megoldás, ha tud az ember a gyerekének otthon játszóteret építeni, de ott is közösségben van a gyerek? ott is tanul a másiktól, a másikhoz? Gondolom, ha nekem most kisgyerekem lenne nem erről írogatnék, hanem , mint "akkor ", ha a hordóhinta nyikorgott, akkor a férjem ment az olajzóval.... nos, érted, mire gondolok? és akkor a város, ahol élsz, nem csak bevásárlási meg ügyeket intéznivaló hely lenne. mert hát egy város, az egy közösség is, függetlenül a hovatartozásától fajilag , pártilag és vallásilag. nem?

2007. okt. 17. 07:38
Általános iskola alsó tagozatát,én is a sóháziba töltöttem,utána meg az új hármasba jártam.Nagyon szépen felujították a hármas sulit,igaz a volt ötös iskola kárára. Kár érte,de biztosabb fontosabb volt még egy bolt.
2007. okt. 17. 06:43
Nem vagyok gyöngyösi de 3 évig ott laktunk 1-3 osztályt ott jártam az akkori Sóházi iskolába.
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook