Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Gyerektartás-vádemelés fórum

Gyerektartás-vádemelés (beszélgetős fórum)

1 2
43. moonlight13 (válaszként erre: 38. - Sopianae)
2016. márc. 5. 11:16
Elhiszem, hogy nagyon nehéz egy ilyen gyermeket ellátni, nevelni. De tényleg az anyja beteg, és egy beteg embert nem lehet úgy hibáztatni, mint aki szimplán "eldobja" magától a gyerekét.
42. moonlight13 (válaszként erre: 33. - Sopianae)
2016. márc. 5. 11:14

Nemcsak az anyja, hanem az apja is tönkretette a gyerek életét, mert nem figyelt oda, hogy milyen nőt vett el.

Igen, a skizofrénia egy betegség, és nem hiszem, hogy tehet arról a nő, hogy nem tudja nevelni, gondozni a gyerekét, ha még saját magát sem képes normálisan ellátni, eltartani.

41. Sopianae (válaszként erre: 39. - Insecure)
2016. márc. 4. 16:54
Most nézem október óta vagy itt... Akkor ezért van. Most éled ki magad :D
40. Sopianae (válaszként erre: 39. - Insecure)
2016. márc. 4. 16:53

A fogyatékos jobb vagy a sérült? Nem vagy benne nem tudhatod te milyen lennél.

Kötekedni nagyon tudsz pedig a fórum indító nem azért hozta létre azt az oldalt.

Lépek innen te meg kötözködj olyannal, aki vevő rá. Tudod: okos enged... te meg csak szenvedj.... Nem is értem miért vagy itt.

39. insecure (válaszként erre: 36. - Sopianae)
2016. márc. 4. 15:38
Tök mindegy, hogy ez egy szakkifejezés, ép érzésű ember akar sem mondja ezt egy gyerekre egy hétköznapi beszélgetésben.
38. Sopianae (válaszként erre: 35. - Insecure)
2016. márc. 4. 15:31
Amúgy nem az a téma, hogy hogy nevelem a gyereket vagy hogy sem. Valaki a sajátjáért nem tesz annyit, mint én a neveltemért. PONT
37. Sopianae (válaszként erre: 34. - Fincsi5)
2016. márc. 4. 15:30
Állítólag jól elő tudja magát adni. Kb 10 évig volt férjnél, de a pasit dobta, de néha-néha visszajárt hozzá. Nekem is furi, hogy valaki nem vesz észre dolgokat. Pláne olyanokat, amik a bírósági végzésbe volt és a kórházi papírjain.
36. Sopianae (válaszként erre: 35. - Insecure)
2016. márc. 4. 15:29
Ez egy szakkifejezés. Ennyit a tudatlan megnyilvánulásról :)
35. insecure (válaszként erre: 33. - Sopianae)
2016. márc. 4. 14:18
Nagyon érzéketlen és tudatlan megnyilvánulásaid vannak, ami miatt megkérdőjelezném, hogy a gyermeke jó helyen van a te nevelésedben. Soha nem mondanám egy gyermekre, hogy mentálisan retardált.
34. fincsi5 (válaszként erre: 33. - Sopianae)
2016. márc. 4. 12:52

Sosem láttad.

Azt mondta, skizofrén.

Ez egy betegség.

Rúghatsz még bele,ha nem elég, hogy az utcára kerül. Vagy dögöljön meg a pszichiátrián.

Van pasija? Ők szintén nem veszik észre, hogy beteg, mint ahogy a férjed sem?

Zavaros ez.

33. Sopianae (válaszként erre: 31. - Insecure)
2016. márc. 4. 11:58

Megy valamelyik pasijához vagy az anyjához. Van hova mennie. Az anyja szerint amúgy sincs baja a kicsi lányának és azt sem érti sokszor miért kezelik az elmeosztályon :)

Nehogy már egy olyan embert védjünk, aki tönkretette egy gyerek életét + eldobta magától??? Milyen ember az ilyen? Egy állat különb.

32. moonlight13 (válaszként erre: 25. - Sopianae)
2016. márc. 4. 11:31
Hiába is lenne hozzá pár szavad. Egy nagyon komoly betegség, amivel nem sokat tudnak kezdeni. A párodnak kellett volna jobban odafigyelni, hogy kivel áll össze. :(
2016. márc. 4. 08:52
Kövezzetek meg, de szerintem nem korrekt elárvereztetni egy beteg nő alól a házat. A havi 10.000,- Ft-tal amúgy sem vagytok beljebb, a beteg szerencsétlen pedig az utcára kerül. Mégiscsak a férjed gyerekének az édesanyja. A gyerekéről is úgy beszélsz mint egy értéktelen koloncról.
30. Sopianae (válaszként erre: 29. - Moonlight13)
2016. márc. 4. 08:21

Ne engem kérdezz. Én nem ismerem a nőt.

Nálam akadály a cigi is, így mikor megismertem letette a cigarettát a férjem és csak hétvégente szivarozik. 2sör/hét és ennyi. Pedig nem a pénz miatt csak a gyerekeket is az egészséges táplálkozásra/életmódra nevelem és nem fér bele egyéb dolog.

29. moonlight13 (válaszként erre: 25. - Sopianae)
2016. márc. 3. 22:28
Már bocs, de azt, hogy piál, azért észre lehetett venni, nem? Hogy tudott egy ilyen nőt választani?
28. Sopianae (válaszként erre: 27. - Insecure)
2016. márc. 3. 12:52
Passz...
27. insecure (válaszként erre: 25. - Sopianae)
2016. márc. 3. 11:08
Ha ennyire dilis, minek lenne hozzá pár szavad? Úgysem fogná, mi értelme?
26. f8db0709b8 (válaszként erre: 9. - Csukamáj)
2016. márc. 3. 05:50
50%...jól mondja.
25. Sopianae (válaszként erre: 24. - Forrest2010)
2016. márc. 2. 11:57

Állítólag a férjem nem vette észre, hogy paranoid skizofren. A környezete tudta, de ő vak volt. A nőnek nem is szabadott volna gyereket vállalnia, mint utóbb kiderült. A piát is csak elvette tőle és kiborította, ha látott nála, de a pénzt nem vette el így tudott venni újat plusz haveroktól kért drogot, piát.

Soha nem láttam a nőt, de nem is szeretném. Lenne hozzá pár szavam. Bár ő a hatóságnak is nekiment nemrég. Lehet ismét pszichiátrián van. Ennyire dilis...

24. forrest2010 (válaszként erre: 3. - Sopianae)
2016. márc. 2. 10:37
Akkor ha az a nő nem 100-as ! akkor nem volt az akkor se ? mikor az a gyerek készült ? ki csinál gyereket egy nem 100-as nőnek ? egy másik nem 100-as ?!!
23. Sopianae (válaszként erre: 21. - Moonlight13)
2016. márc. 2. 09:48
De, a gyerektartás miatt. Végrehajtónál az ügy 1-1,5 éve és ilyenkor visznek amit tudnak. Ők nem néznek semmit sem. Minket meg nem érdekel. Nem csak megcsinálni kell egy gyereket, hanem fel is kell tudni nevelni.
22. moonlight13 (válaszként erre: 15. - F6b7584987)
2016. márc. 1. 21:46
Nem az a lényeg, hogy mikor állapította meg, hanem az, hogy mikor adtad be, hogy nem fizet.
21. moonlight13 (válaszként erre: 16. - Sopianae)
2016. márc. 1. 21:45
De nem gyerektartás miatt. Vagy igen?
20. fincsi5 (válaszként erre: 19. - Sopianae)
2016. márc. 1. 16:50
Jesszus.:((
19. Sopianae (válaszként erre: 11. - Fincsi5)
2016. márc. 1. 15:45

Nekünk is visszamenőleg 34 hónapot fizetnek majd + egyéb tartozásait is ránk terhelték.

Mikor elindult a végrehajtás, akkor választhattunk, hogy csekély összegért a férjem rákerül a ház tulajdoni lapjára így nélküle véletlenül sem adhatta el a házat, viszont a szemétszállítási díjat nem fizette és egyéb dolgokat, amiket nekünk kellett és ezt is vissza lehet követelni ilyenkor. Így nem 34*10000ft lett a követelendő pénz, hanem jóval több az egyéb szarságok miatt.

Ráadásul a gyerek mentálisan retardált így az a 10 ezer még a pelenkáját sem fedezi és akkor ott a spec étel, a sok vizsgálatra rohangálás.. Többe van benne egy hónapba, mint a 2 egészséges gyerekem.

18. Sopianae (válaszként erre: 11. - Fincsi5)
2016. márc. 1. 15:41
Igen, azért árverezik, mert 0ft-ot fizetett mióta elhagyta a gyerekét (2 hónapos korába volt).
17. Sopianae (válaszként erre: 8. - Csukamáj)
2016. márc. 1. 15:40
Hitelre nem, de ez nem hitel :)
16. Sopianae (válaszként erre: 6. - Moonlight13)
2016. márc. 1. 15:39
Pedig itt édesanyáét árverezik a mai naptól kezdődően 60 napig.
2016. márc. 1. 15:29
2012 február 15től állapitotta meg a biroság agyerektartást
14. Zsuzska1425 (válaszként erre: 9. - Csukamáj)
2016. márc. 1. 14:31

50% oszlik annyi felé,ahány gyermeke van az

illetőnek

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook