Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Gépkocsival történő károkozással kapcsolatban biztosításban jártasok, mi lesz ennek a következménye szerintetek? fórum

Gépkocsival történő károkozással kapcsolatban biztosításban jártasok, mi lesz ennek a következménye szerintetek? (tudásbázis kérdés)

1 2
41. Pénzügyi Tervezés (válaszként erre: 2. - Potyek)
2012. máj. 23. 13:24
A betét lappal még nem ismered el a felelősségedet! :)
40. 91d4989ab9 (válaszként erre: 39. - Potyek)
2012. jan. 13. 23:53
nahezaz,hajrá
39. potyek
2012. jan. 13. 23:17
Meg volt adva az adatlapon a nő telefonszáma, felhívta a férjem, hogy biztstási csalás miatt fel lesznek jelentve.Erre úgy beszart,hebegett-habogott, azzal mentegetőzött, hogy 800ft-ot akar a biztosító fizetni...Ja, hogy nem jött be a biztosító lehúzása??,Nem tudom mg, hogy mi lesz a további fejlemény...
38. potyek
2012. jan. 12. 11:05
Még megrágom, hogy mi legyen....
2012. jan. 11. 18:18
aztán vlalahogy tisztáznám a biztositóval hogy majd az övé fizeti nem a cégé
2012. jan. 11. 18:17
ja és mindkettőbe beleirnám hogy az okozott kárt köteles megfizetni ő
2012. jan. 11. 18:16
én a kollégának aki csalt megmondanám hogy azonnali hatállyal ki van rugva vagy elmegy a rendőrségre vallomást tenni, öt perce van átgondolni a dolgot és odadugnám elé a papirtamin már megirnám a felmondását irja alá vagy irja meg a vallomását ott helyben.
34. zebracsikó (válaszként erre: 32. - 4c30444687)
2012. jan. 11. 18:12
:))
33. 4c30444687 (válaszként erre: 30. - 6b006fc769)
2012. jan. 11. 18:10
Az is siratni való hülye.
32. 4c30444687 (válaszként erre: 27. - Zebracsikó)
2012. jan. 11. 18:10

Én még megtűzdelném megfelelő stíluselemekkel:

"Há az úgy vooot, hogy a Géza rányitotta a Zaudira a zajtót, de úgy rendesen, érted? és behorpadt és akkor úgy gondoltuk, ráverjük a cégre a balhét. Mééé, gáz :O ???"

31. zebracsikó (válaszként erre: 30. - 6b006fc769)
2012. jan. 11. 18:09
az csak kis sumákolás, ez meg csalás
30. 6b006fc769 (válaszként erre: 27. - Zebracsikó)
2012. jan. 11. 18:09
Mondjuk nálunk is volt olyan, hogy ifjú kolléga a céges kocsiba tankoláshoz a kártyára még vett némi cigit, chips-et és üdítőt. Aztán mondták neki, hogy nem kéne :DDD
29. potyek (válaszként erre: 27. - Zebracsikó)
2012. jan. 11. 18:08
ez jó!:o)))
28. potyek
2012. jan. 11. 18:07

Kb mint a fiam, aki a szemétbe dobta a fizika 1-es dolgozatát....gondolta, ha ott van, akkor nem fog kiderülni...de ő gyerek és kamasz...ezek meg felnőtt emberek.

Külföldön voltam éppen, amikor küldte a biztosító a levelet, hogy nyilatkozzak a balesetről....

Azt sem tudtam, hogy miről beszél?!

Aztán kiderült.....őrület!Olyan hülyék vannak!

És nem lehetett nagy baj, az audis erőszakos volt, ezek meg málék és csinálták, amit az mondott.aztán majd lesz valami.

27. zebracsikó (válaszként erre: 25. - Zebracsikó)
2012. jan. 11. 18:05
"Há az úgy vooot, hogy a Géza rányitotta a Zaudira a zajtót és behorpadt és akkor úgy gondoltuk, ráverjük a cégre a balhét. Mééé, gáz :O ???"
26. 4c30444687 (válaszként erre: 24. - 6b006fc769)
2012. jan. 11. 18:04
Majd elfelejtődik :D
25. zebracsikó (válaszként erre: 24. - 6b006fc769)
2012. jan. 11. 18:02
én is kíváncsi lennék, hogy adták elő a sztorit!
24. 6b006fc769 (válaszként erre: 19. - Zebracsikó)
2012. jan. 11. 18:01
hogy-hogy hová lett? megsemmisült:D nyilván nem viszik be a céghez, hogy dicsekedjenek vele. Azt mondjuk nem tudom, hogy kb. mire számítottak, hogy hogyan nem fog kiderülni...
23. 6b006fc769 (válaszként erre: 17. - Potyek)
2012. jan. 11. 17:59
ebben az esetben marad az a verzió, hogy feljelentést teszel csalás miatt a rendőrségnél, részletesen!!! és a feljelentési jegyzőkönyv másolatát (nem azt, amit kapsz, hanem azt lemásolod) megküldöd a biztosítónak egy kísérőlevéllel, mi szerint nem fizetsz.
22. 4c30444687 (válaszként erre: 17. - Potyek)
2012. jan. 11. 17:58
Ekkora idiótákat! Ez kb. az a szint, aki egy csekket sem töltött ki életében rendesen, mindig a postás néni fejezte be helyette.
21. potyek
2012. jan. 11. 17:58

Hát ez az?Én is ezt kérdeztem a két jómadártól?Mit írtatok alá?Hol a papír?Aláírtátok és elvitte az audis?Normálisak vagytok????

Ma küldte meg a biztosító a másolatot és a válaszomra vár.....

20. 6b006fc769 (válaszként erre: 16. - Potyek)
2012. jan. 11. 17:57

ha rendesen kinyitják, nyugodtan sérülhet, aminek nekinyitják, nem ezzel van a baj.

Egyébként meg igen, csalás. vidd be a kocsit a rendőrségre, fényképezzék körbe és tegyék feljelentést, vagy a négy okosnak mondd el, hogy milyen megoldást javasolsz.

19. zebracsikó (válaszként erre: 17. - Potyek)
2012. jan. 11. 17:55

indigós a papír, nem? én úgy emlékszem

hova lett a másolat?

18. zebracsikó (válaszként erre: 17. - Potyek)
2012. jan. 11. 17:54
egyre kacifántosabb...ezzel még sok bajod lezs
17. potyek (válaszként erre: 15. - Zebracsikó)
2012. jan. 11. 17:53
Nekem már a biztosító küldte meg a papírt, mert msolatot a két fiú nem kapott, szóval az audis tuti utólag írta rá a sárvédőt, mert látszik a papíron.
16. potyek
2012. jan. 11. 17:52

Én is gy látom, hogy mind a négy, aki a jegyzőkönyvet aláírta:csalást követett el, amit én bizonyítani tudok, vagyis a kocsit alávetem vzsgálatra és bebizonyosodik, hogy ez nem húzhatta meg az audit(nincs festéknyom,horzsolás)

Az audis csaj és a férje is megütheti a bokáját, főleg,hogy a papírra azt írták, hogy az ajtó és a srvédő is sérült.Két álló autó esetén, egy ajtónyitással milyen kár keletkezhet,most őszíntén?????

2012. jan. 11. 17:50
ha az Audis még nem adta le a papírt a biztosítónál , esetleg meg lehetne vele beszélni, hogy kap egy másikat, a valós károkozótól.
2012. jan. 11. 17:46

gratulálok a fiatalembereknek, mivel csalást követtek el.

ha az igazat elmondod a biztosítónak, ők feljelentést tesznek a rendőrség felé, ahol kivizsgálják, majd megfelelően lezárják az ügyet (szabálysértés esetén a rendőrhatóság, bűncselekmény esetén a bíróság) megteheted csalás miatt te is a feljelentést a rendőrség felé.

Mindenesetre mire az egész tisztázódik az audis eléggé ki lesz idegileg,a végeredmény az lesz, hogy a károkozó okostóni vagy a biztosítója kell, hogy fizessen.

13. 4c30444687 (válaszként erre: 12. - Potyek)
2012. jan. 11. 17:39
Magyarul akkor az alkalmazott, aki ténylegesen a céges autót használja, az mégis elismerte a kárt. Innen nincs visszatáncolás, max. levered a srácon a cég költségét meg belevered a fejét az autóba.
12. potyek
2012. jan. 11. 17:35

Két srác volt ott, az egyik alkalmazottunk, a másik nem.

Aki nem alkalmazott, annak a kocsija húzta meg az audit, de a mi kocsink is ott volt az alakalmazottal.

Ez a két okos kitalálta, hogy a nem alkalmazott fiú adja a céges kocsi betétlapját...

Mondta, hogy kacifántos...

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook