Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Fukusima atomerőmű . A megengedett háttérsugárzás 1000-szeresét mérik! Mekkora veszélyben lehetünk? fórum

Fukusima atomerőmű . A megengedett háttérsugárzás 1000-szeresét mérik! Mekkora veszélyben lehetünk? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
2015. máj. 4. 12:03
Ez a tema 2011 ota hozzaszollas nelkul maradt, habar most is aktuális sajnos. Mi a helyzet most? Mit tudunk rola?
2011. jún. 1. 17:58

...A radioaktív anyag már fertőzi az egész Földet. Csernobilhoz képest azonban van némi változás, a megszökött radioaktív anyag Fukusimánál tízszer több. A jelenlegi világkatasztrófa lényegesen nagyobb. Csernobilben 180 tonna radioaktív anyag volt, Fukushimában 1760 tonna van...

..Aztán kb. 10-20 év múlva szemtanúi lehetünk a nyomainak!...

155. 7529edede9 (válaszként erre: 154. - 22342e0151)
2011. ápr. 12. 08:54
Igen,talán annyi,h mi nem kapunk akkora dózist mint Csernobilkor.
154. 22342e0151 (válaszként erre: 153. - 7529edede9)
2011. ápr. 12. 08:35
Több mint 1 hónappal ezelőtt mondtam, hogy még nagyobb gáz lesz..
2011. ápr. 12. 08:34
Most mondták,h 7-re minősítették a fokozatot mint Csernobilnál,óriási mennyiségű radioaktív anyag került a levegőbe.Szerencsétlen emberek.:(((
152. Panni58 (válaszként erre: 150. - Alkeszosz)
2011. márc. 24. 20:30
kezdj :P
151. 9e32886f4a (válaszként erre: 150. - Alkeszosz)
2011. márc. 24. 16:38
Rendben a Te kedvedért oda figyelek erre, de csak is a Te kedvedért. :D
150. Alkeszosz (válaszként erre: 147. - 9e32886f4a)
2011. márc. 24. 16:30
Mondatot lehetőleg nagy betűvel kedj, mert most is kerestem a kezdőbetűdet, mire rájöttem, hogy nincs.
149. Panni58 (válaszként erre: 148. - Panni58)
2011. márc. 24. 15:06
mármint a 147-re
148. Panni58
2011. márc. 24. 15:05

Erre így nem lehet válaszolni. Mit jelent a veszélyesebb? Kire nézve? A japánokra, vagy ránk?És milyen szempontból veszélyes? Egy bomba felrobbanása nem csak radioaktív veszélyt jelent.

A csernobili robbanásnál 400x annyi aktivitás került ki a tűz következtében az üzemanyagból, mint a hirosimai bombából.

Itt most a gőzzel annyi aktivitás került ki, hogy bizonyos izotópok aktivitásszintje meghaladja a normális értéket. Ott. Japánban.

147. 9e32886f4a (válaszként erre: 140. - Alkeszosz)
2011. márc. 24. 15:03

nyugodtan végig olvashatod az összes hozzászólásom, ha van türelmed, kedved, egész nyugodtan. szíved joga olyan véleményt kialakítanod rólam amit akarsz, nem fog álmatlan éjszakákat okozni nekem. a kilóim köszönöm megvannak, minden nap tornáznak, és mellesleg nem tehetek a hormonzavaromról..

fenyegetőzni az ovódában szokás. remélem tudsz róla.. vagy gondoltad megijedtem tőled?köszönöm, hogy válaszoltál a privátban elküldött levelemre,gondoltam ezt még azért leírom neked, még ha oly ellenedre is van( egyáltalán nem vita generálás céljából..) csak ne legyél oly nagyra magadtól mert egyáltalán nem vagy több másoknál.tegnap szépen írtam nem is egyszer, de egyikre sem figyeltél.. hát ennyi. további szép napot kívánok és jó fórumozást.

2011. márc. 24. 14:51
Valaki meg tudja mondani, hogy ez most mennyivel veszélyesebb, mint a H-ra és N-ra ledobott atombomba??
145. Panni58 (válaszként erre: 143. - A14deb9047)
2011. márc. 24. 14:49

A katonai titkokat nem is fogjuk soha megismerni.

De ami nem hadititok, azt nyilvánossá kell tenni.

144. garamond (válaszként erre: 143. - A14deb9047)
2011. márc. 24. 14:43

igen, erről beszélek, sajnos én is nap, mint nap szembesülök vele

jobb ha nem is tudunk róla, úgy sem tudjuk elkerülni

143. a14deb9047 (válaszként erre: 142. - Garamond)
2011. márc. 24. 14:24

Az idősebbek még emlékeznek rá a hírekből: éveken keresztül nem múlt el negyedév, hogy a "nevadai sivatagban földalatti kísérleti atomrobbanást végeztek".


Csak zárójelben jegyzem meg: 1900. január 1-től 1999. június 18-ig számítógépre vittem városom halálozási anyakönyvét. Doktorit lehetne írni belőle. Kb. 1970-től évről évre rohamosan nőtt a rákos megbetegedésben elhunytak száma. A további adatokat már nem ismerem.

2011. márc. 24. 14:17
Mekkora veszélyben lehetünk? Majd titkosítják úgy 98 évre, azt akkó az unokáink gyermekeinek gyermekei, akiknek szamárfüle lesz és nyúlszája, jól elolvashatják mi vót...
141. Panni58 (válaszként erre: 138. - Anatita81)
2011. márc. 24. 14:08
Ebben az a szép, hogy a magyar szabályozás szerint a vörösiszap veszélyes anyagnak minősült. Az eu-s normák szerint nem az. Vajon miért nem? Tele van nehézfémekkel.
140. Alkeszosz (válaszként erre: 136. - 9e32886f4a)
2011. márc. 24. 13:58
Látom vissza vettél a fordulatszámból. Most is csak annyi a reakció, hogy keress másik játszóteret, mert ez a topik nem azért jött létre hogy a hozzád hasonlók szórakozzanak benne kedvükre!
139. a14deb9047 (válaszként erre: 138. - Anatita81)
2011. márc. 24. 13:55
Nem akartam beszélni róla... És az is közel van Mindenkihez :(
138. Anatita81 (válaszként erre: 112. - A14deb9047)
2011. márc. 24. 13:53

Valamit kifelejtettél, Zsóka: a vörösiszapot!

Attól miért ne félnénk, alig fél éve történt a katasztrófa itt, Mo-n és hiába locsolják, most is porzik, az tuti!

2011. márc. 24. 13:45

Hat, hogy oszinte legyek, en nem tartom az aggodalmat szegyelnivalonak. Plane, ha csaladom, pici gyerekem lenne.

Minden egyutterzesem ellenere - amit mas katasztrofak hallatan is erzek - teljesen normalisnak tartom az aggodalmat. Az ember felti az egeszseget, a szerettei egeszseget. Ennek erdekeben tajekozodik, meghallgatja mas velemenyet, es megteszi, amit szuksegesnek lat.

En pl. - biztos, ami biztos - a hetvegen, szakado esoben inkabb itthon maradok.

Arra is merget mernek venni, hogy az uzlet erdekeben rengeteg karos dologrol nem tudunk, aminek nap mint nap ki vagyunk teve tehetetlenul.

136. 9e32886f4a (válaszként erre: 135. - Alkeszosz)
2011. márc. 24. 13:44

Tudod abszolút nem értem miért veszed támadásnak, és egyáltalán nem az a fő célom hogy másokat kioktassak. sőt. Az hogy most jelen pillanatban ránéztél hogy pontosan melyik topicban írok, az megint más.. Nem értem miért veszed fő támadásnak ha valaki más véleményen van vagy más nézőpontként éle meg az adott témát? És ez az végig se olvastad amit írtam..

Szóval neked szabad másokat kioktatni, lehülyézni.. értem.

135. Alkeszosz (válaszként erre: 134. - 9e32886f4a)
2011. márc. 24. 13:40

Kedves G9!


Megmondom őszintén, hogy még végig se olvastam mit recsegsz, de már kapod is a választ.


Elég ránézni az "interaktivitás" opciódra, és már látom hogy te arra használod a Hoxa-t hogy mindenkinek beszólogass.


Javaslom kezdj a szabad időddel valamit, és a saját hibáidat rendezd le magadban.

Próbálsz mindenkit kioktatni. Látszik minden írásodat a saját problémád irányít. Dobj le néhány kilót, vagy úgy mint én, ne foglalkozz a kilókkal, és az azzal járó stresszel. :)


Velem nem jutnál sokra, mert a hozzád hasonlókat pillanatok alatt szétégetem, de nincs most kedvem játszani veled.


Maximum annyit lépek, hogy jobban figyelek ezentúl arra hogy hová, és miket írogatsz, és ha úgy vélem hogy te ide "toalettre" jársz, akkor írok a hoxának egy levelet, hogy még a nagymamád se találjon erre az oldalra többet.


Ha ennyire szeretsz kötekedni, akkor célozz meg egy kocsmát. Úgyis jó idő van.

134. 9e32886f4a (válaszként erre: 133. - Alkeszosz)
2011. márc. 24. 13:32
siettem azért sikerült így utólag meg javítani nem lehetett. Látom te egy olyan ember vagy aki fene szereti kiokosítani a másikat. Ember önző vagy igen is. Japánban több ezren haltak meg, tüntek el, váltak nincstelenné, veszítették el hozzátartozójukat, barátukat nekem van ismerősőm Japánban aki közvetlenül éli meg, te meg itt habzó szájjal vered a nyálad hogy mi lesz veled? Kérdem még 1x és válaszólj. Veled történt? Te éled át? Ott élsz? NEM. És mellesleg tudsz ellene tenni? Nem, akkor meg? Szerintem inkább elkellene gondolkozni a Japánok helyzetén, nem pedig saját magaddal foglalkozni. Ha jön akkor úgy sem tudsz ellene mit csinálni. így kár bárkit leugatnod.
133. Alkeszosz (válaszként erre: 132. - 9e32886f4a)
2011. márc. 24. 13:24

Kedves Gina!


Nehéz elihgazodni abban a nagy összevisszaságban amit írsz. Elég buta lehetsz, de a chokito óta tudom, hogy nem ítélünk elsőre.


Mi abban az önző dolog, hogy jogosan aggódunk olyan tényezőn, ami igenis eljut hozzánk, és az egészségre valóban ártalmas?


Az útszéli stíluson meg változtass, mert nem istálóban marhákhoz beszélsz, hanem egy topikban próbálsz kommunikálni, amit többen olvasnak mint amennyi az intelligenciád megsaccolt hányadosa.

Tehát... Rád nézve szégyen. Segíteni próbálok.


Az hogy én tipikusan milyen ember vagyok, arról meg neked pillangó böffenetnyi elképzelésed sincs, csak próbálsz itt okoskodni.


Nem csak a Japánok szenvednek ettől, hanem a világ valamennyi jóérzésű lakója, és azok is akik joggal aggódnak a katasztrófa miatt.


Ha nem fognád az adást akkor tájékoztatlak, hogy a japán szökőár valóban nem ér ide, de a nukleáris felhő minden bizonnyal.

2011. márc. 24. 12:24
abszolút nem értelek titeket, itt vitáztok és pánikoltok.. megtörtént, a "történelem során" nem először (ha nem tudsz róla vagy nem hiszed nézz utána hány eltussolt atomkísérlet volt) ért minket sugárzás, tudomásuk nélkül vagy tudtak róla. Már megtörtént és tudsz ellen tenni? NEM. VELED TÖRTÉNT? NEM! OTT ÉLSZ? NEM...így téged egyáltalán nem közvetlenür ér, max az a csekély ami eljut az időjárással hozzánk ha eljut.. Elég őnző dolognak tartom hogy itt párázol kikéred magadnak és jár a szád mint kacsának a valaga lehülyézel másokat x km-re Japántól miközben ők abban élnek jelenleg, ők mennek keresztül a dolgokon, és nem te kedves Alekosz. Te tipikusan az az ember vagy aki ha egy pillangó a világ másik felén megrebegteti a szárnyát hasra esik?
131. Geccho
2011. márc. 24. 12:07
Nem valószinű hogy hatása lenne.
130. Panni58 (válaszként erre: 125. - A14deb9047)
2011. márc. 24. 12:04
hol? [link]
129. Panni58
2011. márc. 24. 11:37

Ne pánikoljatok már, kérlek benneteket! Ezt most nem az a helyzet.

Lehet kapni háttérsugárzást mérő eszközöket, nem megfizethetetlen. Ha valaki ennyire nem bízik a tájékoztatásban és a hatósági mérésben, az vegyen egyet otthonra, ha az megnyugtatja.

128. 7529edede9 (válaszként erre: 127. - Alkeszosz)
2011. márc. 24. 11:29
Igen,nálunk az marad:)))
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook