Fizet a biztosító akkor is, ha nem történt rendőrség kihívása? (tudásbázis kérdés)
Nekem egy motoros törte össze a kocsim bal elejét még tavasszal(lámpa megrepedt, ajtó és sárvédő behorpadt. Azonnal lefényképeztem a sérült autót, a motoros elismerte a felelősségét a kitöltött betétlapon (behajtani tilos táblánál történt részéről a közlekedés) így NEM hívtunk rendőrt, személyi sérülés nem történt!
Én elmentem a biztosítójához a kitöltött betétlappal (a motorra nem is volt biztosítása!) kb. 2 hét múlva megkaptam a kártalanítást.
Azt nem tudom, hogy őt megbünették-e a kötelező motorbiztosítás be nem fizetése miatt.
Mindenképpen kell rendőrt hívni.
A felelősség elismerése bármikor visszavonható.
Kivéve,ha volt rendőrségi jegyzőkönyv,fotók.
Ha nem történt személyi sérülés és a felelősséget meg tudják állapítani, akkor nem kell rendőrt hívni. Ha a másik fél elismerte a teljes felelősséget és rendben van a kgfb-je, akkor meg fog történni a kárrendezés.
El kell menni először kárfelvételre a károkozó biztosítójához.
További ajánlott fórumok:
- Axa biztosító reál hozam kiszámítása
- Kisállat biztosításánál milyen papírokat kell beküldeni a biztosítóhoz?
- Húsvéti ünnepek alatt el tudok menni a rendőrségre feljelentést tenni személyesen?
- Szerintetek zavar egy férfit, ha a párja a rendőrségen van tucatnyi férfi között, tőle távol?
- Ha a férj meghal és nagy összegű kölcsönt vett fel amit a biztosító nem fizet azt a feleség is a törlesztést "örökli" vagy csak a gyerekei?
- A balesetet okozó autó biztosítója fizet-e, ha a balesetet ittas sofőr okozta? Rendőrségi határozat van az ittasságról.