Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Feljelentették a síró babát.... fórum

Feljelentették a síró babát.... (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ❯❯
291. bd55e3f068 (válaszként erre: 290. - Szászi Erzsébet)
2013. febr. 6. 16:47
Szerinted konkétan ennek a bácsinak a feladata lenne a téged zavaró szemét égetőket feljelenteni?
2013. febr. 6. 16:39
Igen ma hallottam a rádióban.Abszurdum.Aki viszont olyan füstöket ereget a kéményéből,meg kerti szemétként eléget, amitől asztmát meg minden jóféle betegséget lehet kapni azt, nem.
289. CrystalPhoenix (válaszként erre: 288. - Michelle.r)
2013. jan. 28. 12:23
:D
288. michelle.r (válaszként erre: 287. - CrystalPhoenix)
2013. jan. 28. 12:13
Nekem mondod? Tegnap 8-kor még muffint sütöttem, mert anélkül képtelenek voltak elaludni :)).És közben az okos kislányom egy pár magas sarkú csizmámmal a lábán, a másik párral a kezén grasszált a nappaliban........ Szegény néni alattunk biztosan azt hitte, valami hadgyakorlat van nálunk :)))
287. CrystalPhoenix (válaszként erre: 285. - Michelle.r)
2013. jan. 28. 12:09

lehet a bácsinak már délután 5kor este van, 7kor meg éjjel :D tudod,az idősek korábban fekszenek.. :)

az én gyerekem pl. 8-fél9kor még elég aktív.. de az még mindig nem éjjel... :)

286. egypt (válaszként erre: 285. - Michelle.r)
2013. jan. 28. 12:04
Úgy hallottam, nem csak az éjszakával van baja szegény bácsinak. Pontosabban az éjszakét csak ő mondta. Véditek itt a bácsit ezerrel, hallgattassék meg a másik fél, szerintem meg az egyik sem volt még meghallgatva, hiszen nem ismerjük a szülők álláspontját. Kíváncsi lennék, ők mit reagálnak azokra a vádakra, hogy éjjel dobálja a játékokat a gyerek? Ezt ugyanis csak a bácsi állította.
285. michelle.r (válaszként erre: 283. - CrystalPhoenix)
2013. jan. 28. 12:02
Nem olvastál vissza, már felajánlottam, hogy ha a gyerek megáll a fejlődésben attól, hogy az éjszaka közepén nem labdázhat vagy nem dobálhatja a játékait a padlóra, fizetem a pszichológust :o))
284. CrystalPhoenix (válaszként erre: 283. - CrystalPhoenix)
2013. jan. 28. 12:00
*abban
2013. jan. 28. 11:58

Én lemaradtam a tegnapi NAplóról és a reggeli Mokkáról is.. anyukám mondta,hogy állítólag aban beszéltek az esetről.. és hogy állítólag a szülőknek hangszigeteltetniük kell a lakást??? :O

Na ne már :D


Én tuti a bácsival fizettetném ki,mert őt zavarja 1 teljesen normális helyzet. Ne hogy a szülők fizessenek azért, mert a gyerek éli életét...

Ja és azt sem akárhogy, mert hogy minden kis koppanásra felzörög a Tata... :D és már labda helyett is csak lufit adnak a gyereknek... hogy fog az a gyerek felnőni?


NA akkor az én gondolataim:

1. Bácsika meggondolatlan volt a feljelentésnél,ugyanis tuti elveszti a pert.. és tudtommal a vesztes fizeti a perköltséget....de ha neki ennyi fölösmegtakarított nyugdíja van,ám legyen :D

2.még ő is perbe keveredhet,ugyanis korlátozza a kisgyerek jogait.

és ha ne adj isten még hátránya is lesz a gyereknek ebből,akkor bumm,még 1 per a bácsinak.. :D

Puszika! :)

282. f1e23b97ee (válaszként erre: 281. - Bd55e3f068)
2013. jan. 27. 21:23
Mármint amit te írtál?
281. bd55e3f068 (válaszként erre: 280. - F1e23b97ee)
2013. jan. 27. 21:13
Visszautalás volt, nem felvetés. És szerintem baromi rossz példa.
280. f1e23b97ee (válaszként erre: 279. - Bd55e3f068)
2013. jan. 27. 21:10
Nem tartom hősies cselekedetnek. Csak azért írtam le, hogy válaszoljak a felvetésedre.
279. bd55e3f068 (válaszként erre: 278. - F1e23b97ee)
2013. jan. 27. 21:02
Te egy hős vagy :o)
278. f1e23b97ee (válaszként erre: 276. - Bd55e3f068)
2013. jan. 27. 20:57

Bármilyen hihetetlen én is emberek közt élek, és bizony el kell viselnem néha különböző hanghatásokat.


Voltam éjszakás és jártam úgy, hogy éppen a lakásunk mellett vágták a füvet benzines fűkaszával , ami olyan hatást keltett, mintha egy méhkas döngene a fülembe, mégsem fordultam senkihez segítségért.


Vagy becsuktam az ablakot és úgy aludtam, vagy elviseltem a zajt, mert tudom a fűnyírás általában azzal jár.

277. f1e23b97ee (válaszként erre: 273. - Egypt)
2013. jan. 27. 20:53

Abból indulok ki, hogy nagy valószínűséggel olyan tárgyat nem adnak a keze ügyébe amit esetleg ha a szájába vesz és lenyel akkor megfullad. Ezért az üveg és egyéb golyók, amik tényleg nagy hanghatással járnának nálam kiestek a szórásból.


Nézzük a kisautót. Én is megfordulok néha bevásárló központba és játék boltokba ezért azt hiszem, hogy egyik szülő sem engedheti meg magának, hogy naponta vásároljon kisautót mert a gyerek kidobálja az ágybából és az összetörik.


Marad a gumilabda, esetleg építőkocka különböző csörgők. Ezek pedig nem okozhatnak én úgy vélem olyan hangzavart.


Persze az előfordulhat, hogy a kisgyerek mikor felfedezi a lakást és ,,pakol" és közben lever néhány dolgot az asztalról, de nagyon valószínű, hogy ez nem mindennapos dolog.


Húgomnak is van három kislánya és emlékszem mikor abban a korban jártak, hogy már egyedül mentek, minden olyan tárgyat amit elértek magasabbra helyeztek a szülei , a baleset megelőzése érdekében.

276. bd55e3f068 (válaszként erre: 274. - F1e23b97ee)
2013. jan. 27. 20:53
Akkor ez olyan, mint a toleráns vagyok amíg minden akaratom teljesül :o)
275. Zizisicc (válaszként erre: 274. - F1e23b97ee)
2013. jan. 27. 20:52

Az elvről van szó. És az minden esetben egyforma. :o))


Ha nincs elég információd, ne ítélj, megszokásból, általánosításból, rossz indulatból, érzéketlenségből, előítélet alapján ne ítélj ..... és egyáltalán ..... ne ítélj, ne bélyegezz .....

274. f1e23b97ee (válaszként erre: 271. - Zizisicc)
2013. jan. 27. 20:46

Két különböző dologról van szó.


Én biztos ez ügyben nem jutnék el odáig, hogy feljelentsem a felettem lakót.

273. egypt (válaszként erre: 270. - F1e23b97ee)
2013. jan. 27. 20:45
Én egyetlen esetben tartanám jogosnak a panaszt, ha a kisgyerek éjjel folyamatosan randalírozna és kemény játékokkal ütné a padlót (és a fickó hiába szólt miatta a szülőknek, tettek rá magasról), de ezt nehezen tudom elképzelni. Arra konkrétan emlékszem, hogy az őt zavaró tényezők között említette, hogy sír a gyerek, nálam ezzel nagyjából elásta magát.
272. f1e23b97ee (válaszként erre: 264. - Bd55e3f068)
2013. jan. 27. 20:45

Nem a fejlődésről van szó. Ha valaki kétszer földhöz vág egy fakockát vagy cumisüveget, azzal még nem fog cunamit előidézni.


A zománcos kislábos az jó példa lenne, mert az valóban nagyot szól, de még mindig nem hiszem, hogy azzal dobálózik.

271. Zizisicc (válaszként erre: 270. - F1e23b97ee)
2013. jan. 27. 20:45

Erősen túlzol és elferdíted a dolgot. :o))))


Amúgy épp Te írtad "odaát", hogy - idézem:


"Ne ítélj, hogy ne ítéltess!"


Akkor most hogy is van ez? :o))

270. f1e23b97ee (válaszként erre: 263. - Zizisicc)
2013. jan. 27. 20:43
Érdekes módon a család lakása még egyben van. Márpedig ha olyan erővel vágja földhöz a fakockát a kiskalapácsot és miegymást, hogy a szomszéd halálfélelemmel és gyöngyöző homlokkal ébred, akkor nagy a valószínűsége, hogy előbb utóbb a parkettában, a falban is kárt okozhat.
269. egypt (válaszként erre: 268. - Zizisicc)
2013. jan. 27. 20:42

Már két embert beültettek hallgatózni a fickó lakására, ne aggódj...:)

A hatásvadászatot aláírom, de attól még lehet igaz.

268. Zizisicc (válaszként erre: 267. - Egypt)
2013. jan. 27. 20:41

Hát, vmit nem jól csinálsz, mert a cikk ott van. :o)


Én meg azt mondom, hogy hamár feljelentés született, akkor objektíven vizsgálják ki. :o))


Igen, a lényeg, hogy hatásvadász a cikk. :o))

267. egypt (válaszként erre: 262. - Zizisicc)
2013. jan. 27. 20:37

Ez igaz, viszont a cikk alapján én nem az öreg fickónak adok igazat. Nem a babát jelentette fel, hanem a családot a baba miatt, a lényeg ugyanaz.

(Kivettem a szóközt,úgy egyáltalán semmi nem jön be, szóközzel a blikk oldala, ott viszont nem találom a cikket.)

266. bd55e3f068 (válaszként erre: 261. - F1e23b97ee)
2013. jan. 27. 20:33
Persze azzal a különbséggel, hogy én simán bevallamán azt a pár perc dübörgést, ők meg próbálják elkummantani a szerintük is vállalhatatlan zajt.
2013. jan. 27. 20:33
Lehetséges, hogy mini betonkeverôje és ütvefúrója van, és közben agyaggalombokra lövöldözik éjszaka, netán követ tör.
264. bd55e3f068 (válaszként erre: 260. - F1e23b97ee)
2013. jan. 27. 20:31

Ha a kérdésed arra vonatkozik, hogy milyen kemény tárgy elengedhetetlen a gyerek fejlődéséhez éjjel a kiságyban, akkor a válaszom: semmi.


Te meg próbáld sorravenni, hogy mi befolyásolja a rezgés létrejöttét és terjedését ;)

263. Zizisicc (válaszként erre: 260. - F1e23b97ee)
2013. jan. 27. 20:30
A 255-ben én is feleltem erre a kérdésre, mikor tőlem kérdezted. Arra nem tudsz mit mondani? :o))
262. Zizisicc (válaszként erre: 259. - Egypt)
2013. jan. 27. 20:28

Ott a cikk, csak vedd ki a szóközt.


Egy bulvár cikket mindig fenntartással érdemes olvasni, hisz nekik nem az objektivitás a lényeg, hanem hogy hatásvadász legyen, mert úgy jobban veszik az újságot.

Itt már a cím is az. "Feljelentették a síró babát" ..... anyák ezrei hördülnek föl és kapnak a szívükhöz, és máris meg van a véleményük a "galád" feljelentőről. :o)) Holott nem a babát jelentették fel, hanem a szülőket, mert .... apró torzítás, de hatásos ..... amint az itteni vélemények is bizonyítják .... :o)))

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook