Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Faházban lakni. fórum

Faházban lakni. (beszélgetős fórum)


1 2
23. homern (válaszként erre: 9. - Wecuska)
2010. okt. 15. 10:56

Nagyon szerencsés vagy.Mi a párommal rönkházban képzeltük el a közös jövőnket,de mivel sokkal drágább mint egy rendes tégla,így valószínűleg álom marad.

Ha olcsóbban láttad,mint egy sima hagyományos házat,akkor csapjatok le rá,vagy add meg az elérhetőséget :D

22. 554700b069 (válaszként erre: 19. - 480b578442)
2010. okt. 15. 10:54
Az hogy 50-70 év kinek sok és kinek kevés.... relatív.Egy ház tartósságát illetően meg annyit tudok mondani hogy ha nem tartjuk karban akár faház akár vályog akár téglaházunkat akkor egyértelmű hogy nem lesz tartós.Vitatkozni én ezen biztosan nem fogok mert a kérdés az volt lakik e valaki faházban és mik a tapasztalatok.Nekünk faházunk van.Jók a tapasztalataim.Az meg hogy valaki tapasztalat nélkül érvel nyilván nem vita tárgya.
21. 5bfba16667 (válaszként erre: 20. - 480b578442)
2010. okt. 15. 10:52

egy 100 éves házra majdnem annyit rá kell költeni, mint egy újonnan építettre.Nylászárók, ajtók,ablakok,burkolatok,festés,modernizálás, szigetelés, átépítés,(mi lesz ha addigra más lesz az energia ??) Szerintem ezt ne kívánd az unokáidnak.. És honnan tudhatnád, hogy az unokád (aki nem hiszem, hogy 150 év múlva fog élni), még a Te, (már bocsi), de "ciki", régi, ódivatú lakásodat szeretné? Ráerőltetni meg úgysem lehet.. Nem azt mondom, hogy rosszat építessz, vagy csúnyát, hanem hogy az a házad ennek a kornak megfelel, de 100 év múlva??? Mikor emberek lassan költöznek a holdra, tényleg az a ház lesz a legmegfelelőbb egy modern ember számára?


Lehet h 150 év múlva már a víz alatt fognak élni az emberek. szerintemm nem is lehet ennyi időre tervezni, mert semmi értelme..

20. 480b578442 (válaszként erre: 18. - 5bfba16667)
2010. okt. 15. 10:45

Miért?

Én szeretném ha a gyerekeim sőt unokáim is élveznék azt amit én felépítettem.

Én pedig pont azt fúrcsálom ha valaki 50 évben gondolkodik.De nem vagyunk egyformák:)

19. 480b578442 (válaszként erre: 16. - 554700b069)
2010. okt. 15. 10:43

Biztosan van példa mindenre de nem ez az általános.

50-70 év pedig szerinted sok?

Akkor attól még egy vályogház is többet bír.

De ezen kár vitázni aki fel tudja mérni mi a különbség nem is fog. Viszont itt most inkább arról van szó a kérdező lehetőségeihez mérten persze jó.Mint mondtam pénztárca függő.

18. 5bfba16667 (válaszként erre: 13. - 480b578442)
2010. okt. 15. 10:39
Azért szerintem ritka az az ember, aki magyaroroszágon egy családi házat 200 évre tervez.:)
17. Wecuska (válaszként erre: 15. - 480b578442)
2010. okt. 15. 10:36
bízom benne,hogy sikerül eladnunk.szeretem ezt a házat de nem tudjuk 15 évig fizetni a hitelt.főleg,hogy most ilyen magas.mikor belevágtunk más körülmények voltak.tudom,hogy a faház nem olyan tartós mint a tégla,de szinte feleannyi a költsége.
16. 554700b069 (válaszként erre: 13. - 480b578442)
2010. okt. 15. 10:35

Mekkora élettartamúak a favázas könnyűszerkezetes házak?


Ismereteink szerint Európában kb. 50 éves múltra tekint vissza a könnyűszerkezetes technológia. "Amerikában általában 50-70 évre méretezik az élettartamot, de szakszerű szerkezeti megoldásokkal, kivitelezéssel, minőségellenőrzéssel, karbantartással 100 év az élettartamuk.

Székelyföldön a honfoglalás óta favázas épületeket építenek legtöbbször léc rabicolással és tapasztott falfelülettel. A Tisza mentén 2-300 éves fatemplomok még a mai napig is üzemelnek."

15. 480b578442 (válaszként erre: 9. - Wecuska)
2010. okt. 15. 10:33
Igen ezt megértem. És el fogjátok tudni adni?
14. Wecuska (válaszként erre: 12. - 5bfba16667)
2010. okt. 15. 10:32
napkolit szeretnénk,meg hőszivattyut.gázt nem szeretnénk.
13. 480b578442 (válaszként erre: 10. - 554700b069)
2010. okt. 15. 10:32

Nyílván mivel akkor még lehetőség csak erre volt.

De keress már manapság egy 300 éves múzeális faházat? NIncs.Beton, tégla házak viszont rengeteg van a régi korból fennmaradva.

Vajon miért?

12. 5bfba16667 (válaszként erre: 11. - Wecuska)
2010. okt. 15. 10:31
Tehát mint passzív házat?
11. Wecuska (válaszként erre: 4. - 5bfba16667)
2010. okt. 15. 10:29
hol lehet ilyen pályázatot intézni.teljesen megújuló energiás környezetbarát házat szeretnénk.
10. 554700b069 (válaszként erre: 5. - Alfoldi13)
2010. okt. 15. 10:28
Ha már a hagyományoknál tartunk ,előbb építettek fából és csak később használtak téglát :)
2010. okt. 15. 10:28
mi most egy újonan épült tégla házban lakunk,de sajna olyan magas a hitel,hogy már nem sokáig bírjuk fizetni.olvastam,hogy a rönkházak nagyon jók,de olcsóbbak a téglánál.és már régi álmom,hogy ilyenben lakjunk.ezért szeretnék véleményeket.
8. 480b578442 (válaszként erre: 7. - 5bfba16667)
2010. okt. 15. 10:26
Mert egy idő után bármennyire karban van tartva mégis fa ami elérik, elszuvasodik,rohadásnak indul míg egy téglaház akár 200 évig is eltart ezt egy faházról sosem fogod elmondani.
7. 5bfba16667 (válaszként erre: 6. - 480b578442)
2010. okt. 15. 10:23
Miért ne lehetne tartós, ha karban van tartva, jó minőségű, és kezelve van?
2010. okt. 15. 10:23

Én azt azért nem mondanám, h baromi tartós mert egy faház sosem lesz annyira stabil és időálló mint egy tégla ház de a felépítését jóval kevesebb befektetésből meg lehet oldani az igaz.

És ugy hallottam már elég jó, korszerű technikákat alkalmaznak erre is.

Hááát.. nyílván pénztárca függő a választás:)

5. alfoldi13 (válaszként erre: 1. - Wecuska)
2010. okt. 15. 10:23
azt gondolom nem olcsobbvagy nem sokkal mint a tégla ,és azért az tartosabb igaz picivel de azért csak masszivabb szóval én hagyományost javasolnék mint szülő...
2010. okt. 15. 10:11

Nekem ez a nagy álmom. :) Szerintem sokkal gazdaságosabban megépíthető, könnyebben lehet szigetelni, és ha passzív házat szeretnél, ami ugye energiatakarékos, az állam most eléggé támogatja is.

Apum ezzel foglalkozik most, és nagyon bejönnek számomra ezek a dolgok.


A fát ugye le kell kezelni azzal a tűzálló, meg nem tudom még milyen anyagokkal, és baromi tartós lesz.


Mi a rendes fűtés mellé kandallót tervezünk, amiből a hőt kürtőkön keresztül vezetnénk el az egyes szobákba, ezzel is spórolva a fűtés számlán.


Nekem nagyon bejön ez az elképzelés:)

2010. okt. 15. 10:06
igen.szeretnénk eladni a házunkat és egy betonalapra épített rönkházat vennénk.előtte szeretnék egy kis tapasztalatot gyűjteni,hogy jó e?
2. 5bfba16667 (válaszként erre: 1. - Wecuska)
2010. okt. 15. 10:04
Mármint könnyűszerkezetű betonalapú házra gondolsz?
2010. okt. 15. 10:03
sziasztok.lakik valaki közületek faházban?
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook