Faházban lakni. (beszélgetős fórum)
Nagyon szerencsés vagy.Mi a párommal rönkházban képzeltük el a közös jövőnket,de mivel sokkal drágább mint egy rendes tégla,így valószínűleg álom marad.
Ha olcsóbban láttad,mint egy sima hagyományos házat,akkor csapjatok le rá,vagy add meg az elérhetőséget :D
egy 100 éves házra majdnem annyit rá kell költeni, mint egy újonnan építettre.Nylászárók, ajtók,ablakok,burkolatok,festés,modernizálás, szigetelés, átépítés,(mi lesz ha addigra más lesz az energia ??) Szerintem ezt ne kívánd az unokáidnak.. És honnan tudhatnád, hogy az unokád (aki nem hiszem, hogy 150 év múlva fog élni), még a Te, (már bocsi), de "ciki", régi, ódivatú lakásodat szeretné? Ráerőltetni meg úgysem lehet.. Nem azt mondom, hogy rosszat építessz, vagy csúnyát, hanem hogy az a házad ennek a kornak megfelel, de 100 év múlva??? Mikor emberek lassan költöznek a holdra, tényleg az a ház lesz a legmegfelelőbb egy modern ember számára?
Lehet h 150 év múlva már a víz alatt fognak élni az emberek. szerintemm nem is lehet ennyi időre tervezni, mert semmi értelme..
Miért?
Én szeretném ha a gyerekeim sőt unokáim is élveznék azt amit én felépítettem.
Én pedig pont azt fúrcsálom ha valaki 50 évben gondolkodik.De nem vagyunk egyformák:)
Biztosan van példa mindenre de nem ez az általános.
50-70 év pedig szerinted sok?
Akkor attól még egy vályogház is többet bír.
De ezen kár vitázni aki fel tudja mérni mi a különbség nem is fog. Viszont itt most inkább arról van szó a kérdező lehetőségeihez mérten persze jó.Mint mondtam pénztárca függő.
Mekkora élettartamúak a favázas könnyűszerkezetes házak?
Ismereteink szerint Európában kb. 50 éves múltra tekint vissza a könnyűszerkezetes technológia. "Amerikában általában 50-70 évre méretezik az élettartamot, de szakszerű szerkezeti megoldásokkal, kivitelezéssel, minőségellenőrzéssel, karbantartással 100 év az élettartamuk.
Székelyföldön a honfoglalás óta favázas épületeket építenek legtöbbször léc rabicolással és tapasztott falfelülettel. A Tisza mentén 2-300 éves fatemplomok még a mai napig is üzemelnek."
Nyílván mivel akkor még lehetőség csak erre volt.
De keress már manapság egy 300 éves múzeális faházat? NIncs.Beton, tégla házak viszont rengeteg van a régi korból fennmaradva.
Vajon miért?
Én azt azért nem mondanám, h baromi tartós mert egy faház sosem lesz annyira stabil és időálló mint egy tégla ház de a felépítését jóval kevesebb befektetésből meg lehet oldani az igaz.
És ugy hallottam már elég jó, korszerű technikákat alkalmaznak erre is.
Hááát.. nyílván pénztárca függő a választás:)
Nekem ez a nagy álmom. :) Szerintem sokkal gazdaságosabban megépíthető, könnyebben lehet szigetelni, és ha passzív házat szeretnél, ami ugye energiatakarékos, az állam most eléggé támogatja is.
Apum ezzel foglalkozik most, és nagyon bejönnek számomra ezek a dolgok.
A fát ugye le kell kezelni azzal a tűzálló, meg nem tudom még milyen anyagokkal, és baromi tartós lesz.
Mi a rendes fűtés mellé kandallót tervezünk, amiből a hőt kürtőkön keresztül vezetnénk el az egyes szobákba, ezzel is spórolva a fűtés számlán.
Nekem nagyon bejön ez az elképzelés:)