Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Faházban lakni. fórum

Faházban lakni. (beszélgetős fórum)


1 2
2010. okt. 22. 15:56
4 honlapot lestem meg, eddig nincs igazad. Kíváncsian várnék egy olyat, ahol beigazolódik a mondandód!
52. b4c06bc553 (válaszként erre: 51. - 5bfba16667)
2010. okt. 22. 13:47
Szerintem nézz jobban utána! Szép napot!
51. 5bfba16667 (válaszként erre: 50. - b4c06bc553)
2010. okt. 21. 21:26

Ahol eddig én néztem, ott nem volt drágább, sőőőőőt.

Így a dolgot még mindig fenn tartom.

Jóéjt:)

50. b4c06bc553 (válaszként erre: 49. - 5bfba16667)
2010. okt. 21. 12:06
Ezt bizony kihagytam. Így más a helyzet. De akkor is drágább a rönkház építés, mint egy hagyományosé. :)
49. 5bfba16667 (válaszként erre: 48. - b4c06bc553)
2010. okt. 21. 11:30

Válasz:


Kérlek, olvass is, ne csak szelektíven:)


"A rendes fűtés mellé......"

Így szerintem már Te is átgondolod a mondandód:)

48. b4c06bc553 (válaszként erre: 4. - 5bfba16667)
2010. okt. 21. 11:26

Egy rönkház építése sokkal többe kerül, mint egy téglaházé.

Szép-szép a kandalló, meg a kürtő...de ha nem vagy otthon állandóan, akkor annyira lehűl a lakás, hogy a kis hangulat egy idő után fárasztó kötelesség lesz. Gondold el, hulla fáradtan hazaérsz a munkából, a gyerekek még kicsik...te meg fát hordasz előbb be, a gyerek üvölt, hogy éhes, hogy fázik...

Tényleg meleg otthonos hangulat. :)

2010. okt. 21. 11:20
6 éve.akkor már kijöttek volna a gondok a házzal kapcsolatban.jó lehet a faházban lakni.olyan otthonos meg hangulatos ugye?mi szeged mellett lakunk,de szeretnénk beköltözni a városba.
46. Wenta (válaszként erre: 44. - Wecuska)
2010. okt. 20. 17:35
Szegeden.
45. Wenta (válaszként erre: 44. - Wecuska)
2010. okt. 20. 17:35
2004-ben költöztünk!
44. Wecuska (válaszként erre: 40. - Wenta)
2010. okt. 15. 13:29
szia.mióta laktok faházban?merre laktok?
43. rere73 (válaszként erre: 42. - 5bfba16667)
2010. okt. 15. 13:13

Próbáld ki szerintem,ha van ilyen ismerősöd.

De áthallatszik,lehet az 1m vastagság is,ha a sűrűsége nincs meg,márpedig itt mitől lenne meg.

Nekünk az ytong falazóelem sem olyan hangszigetelt,pedig az vastag,mint a tégla.De nem szeretném senki kedvét elvenni,mindenki olyat választ,ami neki tetszik,vagy amit megengedhet.

2010. okt. 15. 12:55

Hopp, elküldte.. De hogy miért..


Szóval a 40-50 sok centin áthallani.. Nem tudom..:)


Én akkor is ilyet szeretnék:)

41. 5bfba16667 (válaszként erre: 39. - rere73)
2010. okt. 15. 12:54
Az ilyen házakon általában 30 cm-es szigetelés van, és plusz a fa.. az nem tudom hány cm. attól függ. Kb 40
40. Wenta
2010. okt. 15. 12:53
Mi könnyű szerkezetes faházban lakunk csak jót tudok mondani róla!
39. rere73 (válaszként erre: 38. - 5bfba16667)
2010. okt. 15. 12:16
De itt kitértem magára az anyagra,amiből van,és leírtam hogy be lehet rúgni az oldalát.Vagy ha ugatott a kutya kint,mi azt hittük bent van a konyhában.Mintha papírház lenne,én nem ajánlom.Persze kevesebből megúszták,de ilyen áron nem kéne...
38. 5bfba16667 (válaszként erre: 37. - rere73)
2010. okt. 15. 12:09

Ez szomorú, de ez szimplán a rossz megépítése. Ha valamit jól megépítenek, ez nem gond.


Ha a téglaházban rosszul csinálják meg a szigetelést, ott is gond van. Tehát ez nem egy jellemző dolog, hanem egy véletlen, és egy rossz tervezés, vagy hanyag munka.

37. rere73 (válaszként erre: 36. - 5bfba16667)
2010. okt. 15. 12:07

Szia!

A sógornőmék építtetek ilyet.Most pereskedés folyik,mivel rossz a szigetelése.Nyáron 40fk van ,télen meg hideg....Az oldalát lábbal be lehetne rúgni,olyan vékony ,mintha furnérlemezből épült volna :S

36. 5bfba16667 (válaszként erre: 30. - homern)
2010. okt. 15. 12:04

Én arról beszéltem. A betonalapú, könnyűszerkezetesre. Amit megrendelésre, általában négyzetméter árban csinálnak meg neked.


Én konkretizáltam a téma elején, úgy hogy igen, erre gondolok én is:)

35. rere73
2010. okt. 15. 12:03

Ha valamit folyamatosan karban kell tartani,az pénz és időigényes,így sokkal drágább lesz idővel,mint a hagyományos.

Nem beszélve arról,hogy egy természetes rönkház "él",ez annyit jelent,mindig zajok vannak benne.

Így hát azoknak való,akik hétvégi háznak építtetik.

2010. okt. 15. 11:23
még csak képről láttam ilyen rönkházat,de nagyon otthonoshangulata van.meg hát a gyerkőccel jócskán allergiások vagyunk.állítólag a faháznak nagyon jó a klímája.nincs bent pára,meg annyi por mint pl a lamináltpadlós lakásoknál.
33. 554700b069 (válaszként erre: 32. - Wecuska)
2010. okt. 15. 11:21
Belül natúr fa lambéria van.Ami le van lakkozva.Nagyon szép és praktikus mert nem kell évente kipakolni a festés meszelés miatt.
32. Wecuska (válaszként erre: 31. - 554700b069)
2010. okt. 15. 11:16
és belülről is fa az épület?
31. 554700b069 (válaszként erre: 28. - Wecuska)
2010. okt. 15. 11:14
Ezt nem mi építettük hanem megrendeltük és felépítették.Nem látszanak csövek és vezetékek sem.A régi házunknál a falon kívül futottak a vascsövek.Ez nagyon dekoratív nem lehet látni sehol.
30. homern (válaszként erre: 25. - 5bfba16667)
2010. okt. 15. 11:11
Ha jól olvastam a témaindító beton alapra épített rönkházról írt,nem az osb-oldalúról.Én eddig azt csak nagyon drágán láttam.
29. 480b578442 (válaszként erre: 27. - 5bfba16667)
2010. okt. 15. 11:07
Nem, azt mondtam én legalábbis úgy gondolom nem csak magamnak vásárlom vagy építem azt a házat hanem majd egyszer a gyerekeim, unokáim is szeretném ha élveznék akár úgy, h megöröklik mint mi a földet.Ezért mondtam, h én nem 50 évre tervezek házat DE ha nem lettek volna másra lehetőségeim biztosan nagyon meg lennék elégedve a könnyűszerkezetessel csak nem gondolom, h tartósabb.Nem kell félreérteni én nem azt akarom mondani, h lenézem a faházat erről szó nincs.
28. Wecuska (válaszként erre: 22. - 554700b069)
2010. okt. 15. 11:05
a gépészetet hogy oldottátok meg?ezt úgy értem,hogy egy faházat nem lehet,úgy vésni mint egy falat.minden az aljzatbetonon fut?víz villany,stb...?
27. 5bfba16667 (válaszként erre: 26. - 480b578442)
2010. okt. 15. 11:00

Csak hogy a felvetésed nem ez volt:)

Tényleg mindig jól jön a pénz, és ez nagyon is jó dolog. Csak Te arra alapozol, hogy az unokáid is élvezzék az általad épített házat. Tehát, költözzenek be, lakják be, legyen az övéké az általad épített birodalom. Erre reagáltam.

26. 480b578442 (válaszként erre: 21. - 5bfba16667)
2010. okt. 15. 10:58

Hm. Tudod most pont az jutott eszembe 4 éve megörököltünk egy földet ami még a férjem dédszüleié volt.Azt sem tudjuk pontosan hol van csak papíron láttuk.Pont tegnap kerestek meg minket, h meg akarják venni 300.000-et adnak érte.

Nos nekünk most azt mondom azért a divatjamúlt semmiért nagyon jól jön ám az a 300.

A lakások, telkek, földek sosem fognak elértéktelenedni abban a pénzed mindig csak nő.

25. 5bfba16667 (válaszként erre: 23. - homern)
2010. okt. 15. 10:58
Érdekes tapasztalat. Hol láttad, hogy drágább? Én eddig csak olcsóbbat láttam. Nem kicsit.:)
24. 5bfba16667 (válaszként erre: 14. - Wecuska)
2010. okt. 15. 10:57

Gondolom, hogy az önkormányzatoknál. Bár az, amit Te mondassz, és az, amit én teljesen más dolog. Így abban nem tudok segíteni. Az egy bazinagy költség. Mmint a napkollektor. Nincs vele semmilyen kaliberű tapasztalatom. Innentől kezdve nem tudok segíteni:(


Biztos jó, mert a csapból is ez folyik, de marha drága. Ami szintén:) De ha el tudjátok adni a házatokat, biztos vagyok benne, hogy menni fog a faház:)

1 2

Minden jog fenntartva © 2005-2018, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Sitemap | Facebook