Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Evolúció vagy teremtés útján jött létre az élet? fórum

Evolúció vagy teremtés útján jött létre az élet? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
4006. e438349773 (válaszként erre: 3999. - 130454e42d)
2012. ápr. 29. 08:18
nem "2" hanem KET
4005. e438349773 (válaszként erre: 3993. - 130454e42d)
2012. ápr. 29. 08:17
szarok a nagybetuidre :D meg az ekezeteidre s a irasjelekre. a neten ugy irok ahogy akarok s a higyjet is igy irom ha akarom. okeeees? :D:D ja es mondatod JA-val sem kezdunk. pff :D egy "x" plusszban van. a "beszelsz" utan VESSZO. :D stb stb nevetseges vagy.. :D:D
4004. 25d4b44717 (válaszként erre: 4003. - 130454e42d)
2012. ápr. 29. 07:42
A szeretet himnusza tényleg "nagyarcúság "- no comment ,hmmm.
4003. 130454e42d (válaszként erre: 4002. - 25d4b44717)
2012. ápr. 29. 00:03
Aha. Megint azt hiszed, ismersz. A szokott nagyarcúság.
2012. ápr. 28. 23:59

Kor. 13,1 Ha embereknek vagy angyaloknak nyelvén szólok is, szeretet pedig nincsen én bennem, olyanná lettem, mint a zengő ércz vagy pengő czimbalom.


1 Kor. 13,2 És ha jövendőt tudok is mondani, és minden titkot és minden tudományt ismerek is; és ha egész hitem van is, úgyannyira, hogy hegyeket mozdíthatok ki helyökről, szeretet pedig nincsen én bennem, semmi vagyok. Mát.7,22 Mát.17,20 1 Kor. 13,3 És ha vagyonomat mind felétetem is, és ha testemet tűzre adom is, szeretet pedig nincsen én bennem, semmi hasznom abból. Mát.6,1 Ján.15,13 Róm.12,8 Róm.12,20 1 Ján.3,17 1 Kor. 13,4 A szeretet hosszútűrő, kegyes; a szeretet nem irígykedik, a szeretet nem kérkedik, nem fuvalkodik fel. Péld.10,12 1 Pét.4,8 1 Kor. 13,5 Nem cselekszik éktelenül, nem keresi a maga hasznát, nem gerjed haragra, nem rójja fel a gonoszt, Fil.2,4 Fil.2,5 Fil.2,21 1 Kor. 13,6 Nem örül a hamisságnak, de együtt örül az igazsággal;


1 Kor. 13,7 Mindent elfedez, mindent hiszen, mindent remél, mindent eltűr. 1 Kor.9,12 Péld.10,12 Róm.15,1 1 Pét.4,8 1 Kor. 13,8 A szeretet soha el nem fogy: de legyenek bár jövendőmondások, eltöröltetnek; vagy akár nyelvek, megszünnek; vagy akár ismeret, eltöröltetik.


Remélem eléggé bőven van:-)

4001. 130454e42d (válaszként erre: 4000. - 25d4b44717)
2012. ápr. 28. 23:54
Ezt kifejtenéd bővebben?
4000. 25d4b44717 (válaszként erre: 3999. - 130454e42d)
2012. ápr. 28. 23:52
Ó te...:-)
3999. 130454e42d (válaszként erre: 3998. - 25d4b44717)
2012. ápr. 28. 23:50
Persze, meg az is lehet, hogy vak és egy programot használ ami ennyit tud. De nekem egy hsz-en belül túl sok a gázos dolog. Ha már helyesírásról beszél akkor figyeljen rá ő is, legalább 2 mondat erejéig. Minimum, hogy írja ki a szavakat, legalábbis nekem.
3998. 25d4b44717 (válaszként erre: 3997. - 130454e42d)
2012. ápr. 28. 23:47
Ezt jól tudod. De lehet telefonokról is,netezni. NEKEM van amelyiken nincs.Illetve túl bonyolult elővarázsolni..
3997. 130454e42d (válaszként erre: 3996. - 25d4b44717)
2012. ápr. 28. 23:36
Persze, de akkor ne oktasson helyesírást. Amúgy úgy tudom nagybetű és írásjel minden billentyűzeten van.
3996. 25d4b44717 (válaszként erre: 3995. - 130454e42d)
2012. ápr. 28. 23:04

Neked is igazad van:-)

Meg mindenki úgy ír ide ahogy akar,meg tud a gépe. Lásd,külföldön élők!

3995. 130454e42d (válaszként erre: 3994. - 25d4b44717)
2012. ápr. 28. 22:56
Én úgy tudom, a higgye a helyes, de ígérem, holnap utánanézek. Lehet ez is olyan, mint a muslica-muslinca?
2012. ápr. 28. 22:54

Író nyugodtan ahogy akarsz :-)

Egyébbként a helyesnek elfogadott a higyjek!:-)

3993. 130454e42d (válaszként erre: 3992. - E438349773)
2012. ápr. 28. 22:30
Mit nem tolerálsz? Teljes hasonulás van, a helyes alak: higgye. Ja, és mondatot nagyxbetűvel kezdünk és ha magyar helyesírásról beszélsz akkor illik ékezeteket használni. Meg esetleg vesszőt, a szavakat kiírni és hasonló apróságok.
2012. ápr. 28. 22:23
en mar nem tudom mit higgyek.. s valaki mar szabja meg h a higgye-t igy irjuk "higyje" mert nem toleralom ezt a hulyeseget.. x(
3991. 130454e42d (válaszként erre: 3990. - 25d4b44717)
2012. ápr. 28. 22:20
Persze, lehet belőle ma is érvényes mondatokat idézni, de olyat is amik ma már baromságok. Más kor, más társadalmi rendszer. Ha neked bibliai idézeteket közmonásként tanítottak akkor vagy nagyon öreg vagy, vagy a tanáraid voltak gázosak.
3990. 25d4b44717 (válaszként erre: 3988. - 130454e42d)
2012. ápr. 28. 21:32

Aki ismeri. Az Ószövetséget,az bőven talál a példádon kívüli ezeréveken át és ma is érvényes írásokat.

Mikor olvasni kezdtem a Sztírást megdöbbenve tapasztaltam olyanokat is írva, amit a suliban közmondásként tanítottak!:-)

3989. 25d4b44717 (válaszként erre: 3987. - 03e8385f6c)
2012. ápr. 28. 21:22
Ezzel az a egyik gondom, h.itt a sok pici nyugdíjas. A másik h.én inkább a kóborkuttyoknak,mint a, stadion épitőknek!...
3988. 130454e42d (válaszként erre: 3987. - 03e8385f6c)
2012. ápr. 28. 11:43

Senki nem tudja, mi a valódi magyarázat. De én inkább elfogadom a tudomány álláspontját, ami az ismereteink növekedésével folyamatosan változik mint bármely több ezer éve írt könyvet: Anno azoknak is megvolt a szerepe, egy közösség hagyományait, szokásrendszerét örökítették meg. De az a szokásrendszer ma már túlhaladott, gondolok itt az Ószövetségre. Vagy van aki szerint adósság esetén az apa eladhatja a lányát rabszolgának?

A kutyák kérdése: a kutya háziállat, az emberek felelőssége. Tisztelem, ha valaki tesz a kóbor kutyákért. Természetesen a veszetteket el kell altatni, ez nekem nem kérdés.

3987. 03e8385f6c (válaszként erre: 3966. - 130454e42d)
2012. ápr. 28. 09:23

A múlt héten fogtunk be kettőt a környéken a helyi KM-s baráommal és az ebrendészekkel...


Gondolom, őket nem akarja senki egy szomorú kutyafotóhoz csatolt - "Kérlek fogadj be, vagy add adód 1%-át a ...alapítványak" - szövegű lehúzós plakát alapján befogadni.


Az ország fele munkanélküli, a 10% ingatlana árverés alatt, a magyarok jelentős része igen rossz körülmények özött él, és nem is szaporítom a szót tovább...


Tényleg a kóbor kutyák létjogosultságának a kérdése a legfontosabb?


Egy világ van - akkor a magyarázatoknak nincs helye. Egy magyarázatnak - azaz értelmezésnek - van hely és értelme. A hatalom más dolog.Hatalom az egyházak, a politika és az egyéb világnézet alapján szerzett jogosultság is.


Tényleg...Miért is kaptak ők jogot bármire is?

3986. 25d4b44717 (válaszként erre: 3983. - 130454e42d)
2012. ápr. 26. 22:09
Fokozd....
3985. 130454e42d (válaszként erre: 3984. - 25d4b44717)
2012. ápr. 26. 22:06
Értem, de ha lebutázol visszakapod, bármi az oka. Reflexből jön.
3984. 25d4b44717 (válaszként erre: 3981. - 130454e42d)
2012. ápr. 26. 22:05
ha így rakod össze a hsz-eket,mindjárt megérted...
3983. 130454e42d (válaszként erre: 3982. - 25d4b44717)
2012. ápr. 26. 22:04
Aha. A mesét ismertem, de tudva, hogy te hiszel a mesékben nem humornak vettem, bocs.
3982. 25d4b44717 (válaszként erre: 3981. - 130454e42d)
2012. ápr. 26. 22:02

ugye azt írtam : a napra lehet nézni,rám nem.Ez a mesei mondat.Ne mond,hogy nem ismerted.

Csak magas volt a sziporka:)

Sebaj,majd legközelebb.:)))

3981. 130454e42d (válaszként erre: 3980. - 25d4b44717)
2012. ápr. 26. 21:50

Tudod idézni, sose mondtam, hogy nem. Azt se, hogy én igen.

Nem értem, most min sértődtél meg. Te mondtad, hogy okosabbnak gondoltál, erre válaszoltam. Mit vártál erre a hsz-re?

3980. 25d4b44717 (válaszként erre: 3979. - 130454e42d)
2012. ápr. 26. 21:48

azért egy mondatot be tudok fejezni a mesékből,de te??

most jó volt bántani ,mííí?

teszt.

3979. 130454e42d (válaszként erre: 3978. - 25d4b44717)
2012. ápr. 26. 21:45
Én téged nem.
3978. 25d4b44717 (válaszként erre: 3977. - 130454e42d)
2012. ápr. 26. 21:41
okosabbnak gondoltalak:((
3977. 130454e42d (válaszként erre: 3975. - 25d4b44717)
2012. ápr. 26. 21:39
Nem is annyira szeretnék :)Inkább a nap :D
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook