Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Érdi tragédia.... Mi a véleményed erről a hírről? Iker babákat gázolt egy autós:( fórum

Érdi tragédia.... Mi a véleményed erről a hírről? Iker babákat gázolt egy autós:( (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
375. 00301065a7 (válaszként erre: 372. - Arnikababa2010)
2012. jún. 21. 09:13

Igen, simán tolhatták volna ott... a sofőrt meg tegnap meg már itt páran felnégyelték volna.

No comment!

2012. jún. 21. 08:31

Anyuka meg apuka èlete vègèig èlhet ezzel a tudattal. Mi derül mèg ki? Màr van ellentmondàs. Ha szülők toltàk ki az ùtra, nem nèztek szèt?

Nekem is van gyerekem, miòta megszületett csak zebràn közlekedek vele, sokszor szètnèzve. Mert sok autòs a zebràt se tiszteli.


Rèszvètem a csalàdnak, bàr ezt feldolgozni nrm lehet főleg, ha szülők felelőtlensège okozta

373. tücsimücsi (válaszként erre: 370. - A0c1361e44)
2012. jún. 21. 08:25
Nagyon úgy áll a dolog, hogy nem ő volt a hibás...
372. arnikababa2010 (válaszként erre: 369. - Tücsimücsi)
2012. jún. 21. 08:18
Én is ezt akartam írni, nem rég volt a Mokkába. Meg tegnap igen az RTL-en volt,hogy lemérték a járdát és 120 cm széles volt.A babakocsi meg 80 cm.Szóval simán elfértek volna.Hát a végén kiderül,hogy a sofőr volt az ártatlan és csak a szülők voltak a hibásak :(
2012. jún. 21. 08:17
babakendő, babykenguru...miért kell a babakocsit az úton tolni?
370. a0c1361e44 (válaszként erre: 369. - Tücsimücsi)
2012. jún. 21. 08:14

Nem láttam, de majdnem biztos voltam benne, hogy valami ilyen történhetett.


Akkor ezek szerint nem a sofőr a hibás, ugye?


Borzasztó...

2012. jún. 21. 07:29

Látta valaki a Mokkát?


Aki tegnap a sofőrt szidta az most nézze majd vissza a tv2 honlapján mindenképpen!


Megvan a magyarázat miért nem sérültek meg a szülők! Ugyebár ezt nem értette senki..Azért mert nem szembe mentek az autóval hanem VÁRATLANUL kerültek oda. "Szöges" ütközés volt, akkor tolhatták ki az úttestre a babakocsit ezért nem sérültek a szülők!


És a nő teljesen biztosan állítja hogy nem volt ott a babakocsi egy bizonyos távolságon belül!


És az ütközés ezt bizonyítja, sőt állítólag nem volt arról szó hogy elvakította a nap.

368. Bugs02 (válaszként erre: 367. - 6b006fc769)
2012. jún. 20. 21:18
A baba a végsőkig küzdött...komolyan sirhatnékom van....pedig nem ismertem őket, hát az anyuka mit érezhet...bele gondolniis rossz...:((
367. 6b006fc769 (válaszként erre: 366. - Bugs02)
2012. jún. 20. 21:02
mindenkit megvisel, ha nem is látszik, akkor is.
366. Bugs02
2012. jún. 20. 20:34
Az orvos, aki nyilatkozott majdnem sírt, jól megviselte:( most mondják a hírekben, hogy nem kellett volna az úton menniük....:(((
365. 6b006fc769 (válaszként erre: 361. - Mosolyka1111)
2012. jún. 20. 20:21
erre gyakorlatilag nem jó a napellenző, egy tisztességes napszemüveg javít , de még azzal is jelentősen le kell lassítani.Zárójelben jegyem meg, ha ennyi a néni vétke én nem csuknám be.
2012. jún. 20. 20:20
A mi városunkban a sorompót szokta egy-egy autós évről-évre legyalulni szintén a napsütés miatt.
363. Styxia
2012. jún. 20. 20:16

tragédia..most olvastam....sajnos nem tudom hogy mi történt és az ujságok sem írják pontosan.....iszonyú lehet most a szülöknek...de azért az egy kicsit furcsa hogy valaki este ill. szürkületkor arra az ötletre jut hogy az úttesten sétáljon a babakocsival ráadásul az út baloldalán - nem tudom hogy jól mondom-e de nekem anno azt tanították hogy jobb kéz szabály van vagyis az út jobb oldalán kell menni...de lehet hogy tévedek.


Mindenesetre tragédia:(

362. forgatos (válaszként erre: 361. - Mosolyka1111)
2012. jún. 20. 20:14
Részben. A felkelő és a lenyugvó nap alacsonyan van, azt sajni nem takarja el a napellenző. :(
2012. jún. 20. 20:12
Most lehet, hogy marha okos dolgot fogok mondani, de a kocsiban a szélvédő előtt, belülről, fent van egy lehajtható bigyó, ha azt használja, akkor nem olyan vészes a tűző nap, szerintem....
2012. jún. 20. 20:09

Mindjárt visszaolvasok.

A lényeg, hogy ma voltunk Érdről Törökbálinton. Hogy mi van az úton, de főleg Érden belül, a többség meg van zakkanva teljesen. Lehet, hogy a kánikula teszi.....

359. a0c1361e44 (válaszként erre: 323. - Bugs02)
2012. jún. 20. 20:01

Enyhén szólva túl liheged!

Rá akarod erőszakolni a te véleményedet mindenkire, ez csúnya.

Nem tudsz vezetni, tehát azt sem tudod miről beszélsz!

A médiában mondanak elég sok baromságot, tudod a híreket úgy adják elő, hogy el is hidd.

A gázoló egyenlőre nem tett vallomást. Tehát nem megtagadta. Ha ismernéd az igazságszolgáltatás a hivatali ügyintézést, stb., akkor tudnád, hogy lehet évek telnek majd el, mire történik valami ebben az ügyben.


Ha börtönbe kerül, akkor mi lesz? Attól feltámadnak a babák?


Szerintem ne ezen gondolkodj, hanem valami máson, pl. amiben otthon vagy.


Hiába írod a sok-sok :(((((-nel a hozzászólásodat, az még nem fogja azt jelenteni, hogy csak te érzel együtt bárkivel. Ezt nem megjátszani kell, hanem érezni. És ha tudnál érezni és a logika sem állna távol tőled, akkor nem írnád le ennyiszer a te elképzelésedet. Mi már az első hozzászólásaidból megértettük, hogy szerinted a sofőr a hibás. Te pedig értsd meg, hogy az éremnek 2 oldala van. Te így látod, más pedig máshogy. Ne erőlködj azon, hogy mindenkit meggyőzz! Nem fog menni.

2012. jún. 20. 19:38
Nem hiszem, hogy érzéketlenségből, számításból vagy lelketlenségből tagadta meg a vallomástételt a sofőr. Ilyen tragédia azt is mélységesen megrázza, aki okozza a balesetet.
357. 6b006fc769 (válaszként erre: 333. - Gyöngyuszka86)
2012. jún. 20. 19:27
Ez is elgondolkodtató. Mondjuk semmi nem írja elő...
356. syria (válaszként erre: 337. - Loch ness)
2012. jún. 20. 18:48

Rávilágítottál egy nagyon fontos dologra: sokan félinformációk alapján ítélkeznek, döntenek, alakítanak ki lincshangulatot, amelynek következtében pl. Olaszliszkán a kislányai szeme láttára verték agyon a tanárt, mert elsodort egy szeleburdi csitrit, akinek mellesleg a haja szála sem görbült meg.

Túl azon, hogy nincs apjuk, az átéltek hatására vajon milyen életük lehet azoknak a kislányoknak?


Nagyon nem értem a bírói gyakorlatot. A lakott területen 95-100 kilométeres sebességgel száguldozó, s ennek következtében egy 25 éves rendőr halálát okozó Császár Előd megúszta 1 év 6 hónappal, amit 3 évre felfüggesztettek. A sikkasztó Zalatnay meg éveket ült. Ahelyett, hogy hagyták volna: énekelje le az adósságát!


Egyébként régi nagy igazság: aki kocsiba ül, legyen tisztában azzal, hogy fél lábbal a börtönben, fél lábbal a sírban van.

2012. jún. 20. 18:29

Tudjátok, az volt a rossz, hogy ma megláttam az az ikres szülőket. És nem az volt az első, hogy istenem, de aranyosak, hanem az, hogy Úristen! csak ne történjen semmi velük! Nem rájuk néztem, hanem az úttestre, ami nagyon forgalmas, mert a kórházhoz vezet :( Szinte megbénított a félelem!

Vigyázni, óvatosnak, körültekintőnek szabad és kell lenni. De a félelem megbénít, leblokkol. A félelem megkeseríti a mindennapokat. Így nem lehet és nem szabad élni.

354. Bugs02 (válaszként erre: 353. - Benvik)
2012. jún. 20. 18:21
Nem bizony!!!
353. benvik (válaszként erre: 351. - Bugs02)
2012. jún. 20. 18:15
De az sem megoldás, hogy az úttesten kell közlekedni az 50-el jövő autók között.
352. Bugs02 (válaszként erre: 340. - Loch ness)
2012. jún. 20. 18:08
ha hallasz egy hírt, azonnal lesz véleményed, ez nem ítélet, csak vélemény tézis....
351. Bugs02 (válaszként erre: 350. - Benvik)
2012. jún. 20. 18:07
Kéne pár milliárd hozzá:))
350. benvik (válaszként erre: 348. - Bugs02)
2012. jún. 20. 18:04
Közértbe kell menni, orvoshoz kell menni, és még sorolhatnám:-( Inkább járdákat kéne építeni....
349. Kiss Mária (válaszként erre: 340. - Loch ness)
2012. jún. 20. 18:02
Teljesen egyetértek
348. Bugs02 (válaszként erre: 347. - 00301065a7)
2012. jún. 20. 17:57

Két oldali figyelmetlenség...ez a magyarázat!

Sok felé azt olvasni a kommentekben, hogy ha egy szülő tudja, hogy nincs járda, akkor minek teszi ki a babákat ilyen veszélynek?

Az autó vezető, ha érezte..nem jól lát miért nem nézet körül, úgy hogy megáll esetleg?

Bár merről nézzük..hibás az egyik is másik is...az a legkeményebb, hogy ezek a kis életek nem éltek..és máris meghaltak...szívfacsaró ez a történet....remélem sok anyuka jobban fog ezentúl vigyázni, ha meg nincs járda ne vigye sétálni ennyi..a ház előtt is van levegő!

347. 00301065a7 (válaszként erre: 343. - A14deb9047)
2012. jún. 20. 17:26
Hát logikus magyarázat az pont, hogy van. :(
346. Bugs02
2012. jún. 20. 17:15

Eszembe se jutott volna ilyen fórumot nyitni, véleményt kérni :(

Az ilyesmit még mindig nem értettem meg a Hoxán.


Nem értem igazából, hogy miért szúrja szemét bárkinek egy ilyen téma?

ha csak emberek megállnak és elgondolkodnak már jó...miért ne beszélgessünk egy oldalon, pl arról, hogy mi történik körülöttünk?

Nem politizálás, csupán leírja véleményét az, akinek van véleménye...

nem tudom, miért botrány ez a fórum?

Hoxa ha úgy látná...nem igazán ide illő lenne, azonnal törölné....sajnálom, hogy egyes embereknek ez sem igazán tetszik...ha olyan dolgot hoz fel az ember, amiből esetleg okulni lehet....

❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook