Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Én gondolkodom hülyén, vagy...? fórum

Én gondolkodom hülyén, vagy...? (beszélgetős fórum)


1 2 3
75. 5fc54ca4aa (válaszként erre: 73. - 123e772adb)
2015. okt. 10. 08:27
Tudom, de úgy vélem az nem most éjszaka égett ki :O)
2015. okt. 10. 07:50
Még te is a véremet szívod? :)
73. 123e772adb (válaszként erre: 72. - 5fc54ca4aa)
2015. okt. 10. 07:48
Kiégett azagyam az iccaka. Nem vagyok túl hiperaktív így munka után. :)
72. 5fc54ca4aa (válaszként erre: 71. - 123e772adb)
2015. okt. 10. 07:41
Gondoltam a reggeli hiperaktivitásomat úgy vezetem le, hogy kivesézek valamit vagy valakit :O)
71. 123e772adb (válaszként erre: 70. - 5fc54ca4aa)
2015. okt. 10. 07:36
Meg amúgy is. (ne mazsolázgassál már) :D
70. 5fc54ca4aa (válaszként erre: 31. - 123e772adb)
2015. okt. 10. 07:34
Kár. pedig erre azonnal azt válaszolnám, hogy igen jó ötlet a házasság előtt dugni :O)
2015. aug. 31. 13:04
Köszönöm, hogy írtál, valóban lezártam. Megbeszéltük.
2015. aug. 31. 11:54

Tudom,hogy lezártad,de...

Nos,ez nem egy egyszerű téma,és ahhoz,hogy megfelelő véleményt tudjunk alkotni, illetve megfelelő tanácsot kapj,ahhoz tudnunk kellene olyan részleteket is,amiket természetesen nem szívesen ad ki az ember lánya,vagy esetleg ő maga sem tudja. Jó lenne például tudni,hogy miért váltak el,és hogy milyen volt a válás? Mert ha csak úgymond a szenveély múlt el,és úgy döntöttek,hogy 'lakótársakként' már nem akarnak együtt élni,de a jó viszony megmaradt,abba azért sok minden belefér... Leírod pl,hogy külföldön él(de nekem mondjuk nem egyértelmű,hogy magyar vagy külföldi az úr),és ahogy már írták,esetlegbott más a hagyomány az asszonytartásról...lehet a támogatás oka egy betegség vagy rossz anyagi körülmény is...nem egyszerű.

Egy biztos:a soraidból ítélve próbáltál már ennek hangot adni,de a jelek szerint ez nem bizonyult egy járható útnak...Tehát, talán hosszútávon jobban jársz,ha most inkább (mégha nem egyszerű is)lenyeled ezt a békát,aztán majd az idő úgyis megoldja.

Nem lehet egyszerű a távkapcsolat( főleg ekkora távolságból),hát ne nehezítsd meg még jobban rendszeres hisztikkel...Szerintem.:)

67. 6b006fc769 (válaszként erre: 64. - 123e772adb)
2015. júl. 10. 14:28
Igen, te gondolkodsz hülyén.
66. moonlight13 (válaszként erre: 60. - Magnumpi)
2015. júl. 10. 13:57

Ha még csak a kémia... De mi van, ha a pasi nem is működőképes!

Hány éves a pasi? És hány éves a fórumindító?

2015. júl. 10. 13:53
A helyedben levenném a szemüveget, és rájönnék, hogy a férfi csak egy pótléknak használ, hogy túltegye magát a nőjén. Ébresztő, Csipkerózsika! Aki szétmegy az élettársával, nem lesz a puszipajtása.
2015. júl. 10. 13:41

Úgy làtom elég rendesen sikerült félreértelmeznetek a kérdésemet. 😕

Az a baj, hogy egy elkezdi a hülyeséget itt, a többi ràkontràzik!😴

Érdemleges hozzàszóló aligpàr akadt köztetek!

Nem 20 évvel idősebb a férfi, nem ìrtam azt sem, hogy nem talàlkoztunk soha, vagy nem szexeltünk...

Azt sem, hogy köpködjön a volt feleségre, és azt sem, hogy ne fizesse a tartàsdîjat...

Nem trollkérdés volt, de részemről ez a topic lezàrva. Elfogadtam volna azokat a vàlaszokat is, amik nem tetszenének, de a rosszindulatú gyöpös gondolkodàssal nem tudok mit kezdeni! Én nyitottabb vagyok, talàn még el is gondolkodtam volna, ha értelmes vàlaszokat kapok! Sziasztok! Szép napot!

63. spinneli (válaszként erre: 60. - Magnumpi)
2015. júl. 7. 13:31

A kémia az esetek többéségben csak azon múlik, hogy mennyire figyelnek a párok egymásra.

:)

62. spinneli (válaszként erre: 1. - 123e772adb)
2015. júl. 7. 13:28

Miket mond a felvetéseidre?

Mit szeretnél, hogy egyátalán en találkozzanak?

61. ca43169457 (válaszként erre: 31. - 123e772adb)
2015. júl. 7. 13:23
Uram Atyám! Ezt most komolyan kérded? Nem vagy te NAIV egy kicsit? "Naiv" vagy?
2015. júl. 6. 17:12
Akkor van nagy baj ha nem volt szex és utólag a házasélet közben derül ki, hogy nincs meg a kémia. Azon nem segít semmilyen papír.
59. fincsi5 (válaszként erre: 58. - Vacsa)
2015. júl. 6. 14:03
:))))
58. vacsa (válaszként erre: 56. - Vacsa)
2015. júl. 6. 10:36
Közben kiderült hogy félreértettelek, elmagyarázták a tutit:-)
57. freddy36 (válaszként erre: 1. - 123e772adb)
2015. júl. 6. 05:50

Hol lakik ez a férfi, hány éves, milyen vallású?

Ha el akar venni feleségül, azért az esküvő előtt nem ártana 1x-2x találkozni...Skypelni szoktatok, láttad már?

56. vacsa (válaszként erre: 48. - Fincsi5)
2015. júl. 6. 05:34
Mi van?
55. da16da8965 (válaszként erre: 1. - 123e772adb)
2015. júl. 5. 23:13
Nem normális. Feltehetően az asszony hagyta el őt, és ő visszamenne hozzá, ha tehetné.
2015. júl. 5. 22:49
Meg nem biztos ez a pajtizas.nem tudjuk miert valtak el:)lehet a volt ferj jar a no nyakara ugy hogy az nem is nagyon ertekeli:P
2015. júl. 5. 22:47
Ha annyira zavarja a leendo arat kerje meg a volegenyet hogy oldjak meg hogy mindenkinek jo legyen aztan jonapot:)
2015. júl. 5. 22:45
Nyilvan nem baj.ertem mit mondasz.csak megis olyan fura.de ez is az a dolog ami valakinek bele fer valakinek nem es igazabol a parnak kell megegyezni.mi hiaba mondunk valamit ha az nem mukodik naluk.
51. VendrinerPiroska (válaszként erre: 1. - 123e772adb)
2015. júl. 5. 22:44

Ez nem normális, de nem az exnej miatt.


Még az indiai származásu kolléganőm is elutazott egy személyes talira az Indiában élő párjához, mielőtt rábólintott volna az eljegyzésre. Pedig ott szokás a család által közvetített házasság, bár a házasság előtti szex hiánya arrafelé nem hátrány, sőt.. Szóval csak így beleugrani a látatlanba kicsit merész dolog, szerintem, pláne egy külföldivel.


Neked az exférj által fizetett asszonytartáshoz a világon semmi közöd, se most, sem később, lévén ez az ex házasok ügye. Plusz, ez nem feltétlenül kivánságműsor, ha jár, akkor jár.

50. zebracsikó (válaszként erre: 49. - 677b566158)
2015. júl. 5. 22:43

a volt férj csak akkor tud "pajtizni" a volt feleséggel, ha az is "pajtizik " vele!


Magyarul jóban vannak, ez nem olyan nagy baj

2015. júl. 5. 22:40
Egyik oldalrol van benne igazsag hogy minek utalkozni az exel masreszt en eleve az ex helyebenereznem magam kellemetlenul hogy a volt ferjem pajtizik.vagy nemtudom:/
48. fincsi5 (válaszként erre: 1. - 123e772adb)
2015. júl. 5. 22:39
Vacsa, Bácskai után én leszek, aki kihúzza a gyufát, de: talán térj erre a témára vissza, ha közelebb lesz az esküvő. Tehát jövőre.
47. unom (válaszként erre: 46. - 677b566158)
2015. júl. 5. 22:38

Nincs benne kivetni való, csak hülyeség. Nem ismerik egymást, alig találkoztak, így belemenni a házasságba?

Az meg, hogy minek tartja a kapcsolatot az exével: mert nem egy köcsög bunkó, nem haragszik rá. Ha a topicindító ebbe beleköt lehet, hogy ő bánná meg.

2015. júl. 5. 22:34
Szerintem semmi kivetni valo nincs abban ha valaki nem szexel hazassag elott. Az meg h tartja a kapcsolatot a volt feleseggel nem biztos h fer rad nezve ha nincs gyerek.egyaltalan minek
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook