Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Elvehetik a gyermekemet ha kutyát is tartok a lakásban? fórum

Elvehetik a gyermekemet ha kutyát is tartok a lakásban? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4 5 6 7
155. 06bfdda89d (válaszként erre: 147. - D17c4b9e00)
2010. nov. 21. 18:19
Meg fog nyugtatni.Addig meg a kicsire koncentrálj,örülj neki,imádjad,szoptassad,az a hülye(bárki is) nem fog tudni bajt okozni,ez tuti.
154. d17c4b9e00 (válaszként erre: 151. - Anikko)
2010. nov. 21. 18:19

Köszi:)

És köszi mindenkinek.

Mi is megyünk, mert éhesek kezdünk lenni :)

153. 625b4da9ec (válaszként erre: 148. - 06bfdda89d)
2010. nov. 21. 18:18

Nem volt hiba!!!!

A tudása (hogy fogalmazzak, hogy ne legyek sértő...) a béka feneke alatt sem volt!

Egyébként elnézve a gyermekeit (elsőt a szülők nevelték, a másodikat már ő tankönyvből), össze sem lehet hasonlítani!

Hogy egyértelmű legyek, a tudását egy határozott mozdulattal lehúzhatja a wc-n!

152. 06bfdda89d (válaszként erre: 145. - Tücke)
2010. nov. 21. 18:16
Hát,akkor meg gyenge érv volt,minthogy nyílvánvalóan a topikindítónak 2hetes gyereke van,a halálos ellensége meg többéves miatt nem hívna a kutya miatt gyámot,szvsz: mit és hogy kellett volna értelmeznem,hogy az érvnek akár halvány értelmét is megtalálhassam?
151. anikko
2010. nov. 21. 18:15

Na jól van csajok, mi megyünk vacsizni meg pancsi vizet engedni, de előtte persze a kádat fertőtlenítem ;D

Daisy22 neked Sok szerencsét!

De szerintem tényleg nem lesz gond, ahhoz, hogy elvegyenek egy babát a szüleitől, ennél több kell jóval!

150. Tücke (válaszként erre: 148. - 06bfdda89d)
2010. nov. 21. 18:15
eü. szakközépiskolával a háta mögött hiba volt ???? elég érdekes hozzá állásod van dolgokhoz
149. 06bfdda89d (válaszként erre: 143. - Tücke)
2010. nov. 21. 18:14
Jó,akkor vedd általánosnak,most nem fogalmazom át.
148. 06bfdda89d (válaszként erre: 141. - 625b4da9ec)
2010. nov. 21. 18:13
Hiba volt.
147. d17c4b9e00 (válaszként erre: 144. - 06bfdda89d)
2010. nov. 21. 18:10
héten jön a védőnőm és meg fogom tőle kérdezni.
146. 06bfdda89d (válaszként erre: 132. - Anikko)
2010. nov. 21. 18:09
Attól függ,hogy miről van szó,kell eldönteni,hogy kire hallgass jobban.Ne felejtsd el,hogy a védőnő szakember bizonyos kérdésekben,míg egy orvosnak az általános ismerete nagy csupán.
145. Tücke (válaszként erre: 135. - 06bfdda89d)
2010. nov. 21. 18:08
megkérdezem még 1szer mert látom csak a magadét fújod és nem érdekel más véleménye.... ki beszélt 2 hetes gyerekről???? azért mert nem volt kor hozzáírva nem jelenti azt hogy 2hetesről volt szó.... nahh ez az amikor magadat kibaszott okosnak hiszed és mindenki hülye a környezetedben aki nem ért egyet veled.... hát csak gratulálni tudok
144. 06bfdda89d (válaszként erre: 129. - D17c4b9e00)
2010. nov. 21. 18:07
Neked a védőnőddel kéne értekezned,(van miről,ne haragudj...)nem felesleges köröket rónod...Gyermekággyal,szoptatós kismamaként felesleges körökre no energy.Hidd el,hogy nem mozdul a gyámügy ilyenre,csak mert van egy rosszakaród...(aki felteszem pont egyetértene a nagy "kutyaellenesekkel",ha most itt írogatna...Ugye erről van szó,hogy kiakadt?)
143. Tücke (válaszként erre: 140. - 06bfdda89d)
2010. nov. 21. 18:06
ki mondta hogy magamról beszéltem?????? elég szomorú ha valaki nem érti az általánosítást...
142. anikko (válaszként erre: 136. - D17c4b9e00)
2010. nov. 21. 18:05
Engem komolyan érdekel most már, mert akármilyen elvekről beszélünk is, ez azért sok!
141. 625b4da9ec (válaszként erre: 131. - 06bfdda89d)
2010. nov. 21. 18:03

Szerinted hol vannak aluledukált anyukák?

Mert én pl. a nyugatdunántúlon élek, itt végeztem az eü. szakközépiskolát, és a védőnő második látogatásakor megköszöntem az eddigi fáradozásait, majd megkértem, hogy tartsa távol magát tőlünk.

Ez kb. 22 éve volt!

140. 06bfdda89d (válaszként erre: 121. - Tücke)
2010. nov. 21. 18:03
50ezret kaptál a gyerek után a 4 pecsétedért cserébe...Miről beszélsz???
139. 06bfdda89d (válaszként erre: 120. - Modeszta)
2010. nov. 21. 18:02
Elvi allergia nem létezik.
138. 06bfdda89d (válaszként erre: 118. - Andi6020)
2010. nov. 21. 18:01
Rossz jelzőt választottál.A helyes ez lenne: radikális.
137. 06bfdda89d (válaszként erre: 116. - Shirley2)
2010. nov. 21. 18:00
Nem.Nem az a nevem,hogy "Ki".Próbálj mást.
136. d17c4b9e00 (válaszként erre: 134. - Anikko)
2010. nov. 21. 17:59
Erre inkább nem válaszolok, mert nagyon meglepődnétek...
135. 06bfdda89d (válaszként erre: 111. - Tücke)
2010. nov. 21. 17:59

Én tuti nem vinnék egy 2hetest a játszótéri homokozóba...

Nem tudom.Esetleg van még itt valaki más is,aki igen?

134. anikko (válaszként erre: 133. - D17c4b9e00)
2010. nov. 21. 17:57
Szabad megkérdezni kid, kitek ez a jó szándékú illető?
133. d17c4b9e00 (válaszként erre: 130. - Anikko)
2010. nov. 21. 17:56
Sajnos, nem gyanakszom, hanem tudom, hogy meg fogja tenni.
132. anikko (válaszként erre: 131. - 06bfdda89d)
2010. nov. 21. 17:52
Szerintem ez nem a védőnőn múlik, bár nem tudom, tény, nekem is sok mindent mondott, de ugye azt az ember vagy megfogadja vagy nem. De védőnő és védőnő között van ám különbség, sőt nekem sokszor mást mond a védőnő, mint a doki :)
131. 06bfdda89d (válaszként erre: 109. - Anikko)
2010. nov. 21. 17:50
Igazából klassz kis felmérést lehetne készíteni,hogy hazánkban hol iszonyat béna a védőnői szolgálat.Szégyen,hogy vannak még helyek,ahol ennyire aluledukált anyukák vannak...
130. anikko (válaszként erre: 129. - D17c4b9e00)
2010. nov. 21. 17:50
Szerintem nem kell aggódnod. Valakire gyanakszol, hogy ilyet tenne?
2010. nov. 21. 17:49

Egy ismerősöm által sikerült találnom egy gyermekvédelmist, holnap beszélek vele az ügyről, most beszéltem a jogász ismerősömmel, kedden megy be hozzá a férjem.

Ha a pozitív oldalát nézem a dolognak legalább nem ér felkészületlenül az egész cécó.

128. 625b4da9ec (válaszként erre: 124. - 06bfdda89d)
2010. nov. 21. 17:46

Érzésem szerint vagy a húszas éveid elején, vagy nem sokkal a negyven után jársz..

Vagy nagyon "szakkönyv szerint" neveled a gyermeked (ha van).


Ha sértő voltam, akkor elnézést kérek!!

127. 06bfdda89d (válaszként erre: 105. - Anikko)
2010. nov. 21. 17:46
Plusz: az újszülöttnek jó ideig NINCS saját immunitása,csak amit az anyatejből kap immunglobulinokat.Aki tápszeres???Ne vegyük már egy kalap alá,akár csak egy 3-4hónapossal...De ha anyatejes is:nyugodtan lehet játszadozni,amolyan:"mos' mi van,há' szopik,nem?"Ez vicc.
126. anikko (válaszként erre: 117. - Tücke)
2010. nov. 21. 17:45

Nyilván van apja a gyereknek, aki nem hiszem h annyira nem tud elszabadulni h sos helyzet miatt vigyázzon a gyerekére. ha pedig mégse így van, akkor is a gyerek az első, és addig én se mentem sehová(ha nem volt segítség)amíg nem vihettem a fiam. Telefonáltam, hogy x hetes a babám, nincs kire hagyni, megyek 1 hónap múlva. Megértették mindenhol. Emberek dolgoznak mindenhol, akik fel tudják fogni az ilyesmit, még bíróságon is.

Persze amint lehetett vinni viszem is mai napig, még uh-ra is jön velem öcsit nézni :)

1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook