Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Eltartanál egy férfit csak a szerelemért? fórum

Eltartanál egy férfit csak a szerelemért? (beszélgetős fórum)


169. wicca23
2007. szept. 2. 11:38
Milyen "szerelem" az,ahol a pasi eltartatja magát? Mit csinálna egész nap,amig én dolgozom,főzök,takaritok,mosok? Még belegondolni is rossz. Talán egy nagyon rövid ideig működne,de kétlem,hogy egy egészséges nő ezt hosszabb távon elviselné.
168. erika62
2007. szept. 2. 10:39
Nem! Még csak az kéne!
2007. aug. 28. 23:07
nem
166. 0c97fbb607 (válaszként erre: 165. - 71372f31c5)
2007. júl. 28. 23:34
Ebben egyetértek.
165. 71372f31c5 (válaszként erre: 164. - 0c97fbb607)
2007. júl. 28. 23:34
tökéletesen értelek, sőt, ugyanarról beszélek...sok ehhez hasonló esetet láttam magam körül és nagyon ritka, hogy egy ilyen kapcsolat tartósan jól működjön...a függőség, kiszolgáltatottság könnyen megöli a szerelmet.
164. 0c97fbb607 (válaszként erre: 163. - 71372f31c5)
2007. júl. 28. 23:31

Te másról beszélsz.A kérdés szerelemre,szeretetre vonatkozik,te meg olyan emberekről akik érdekből maradnak valaki mellett,vagy a "gyeplőtartó" anyagi javakkal tartja vissza a párját.Ez megint más kérdés.

Eszemben sem lenne olyan pasival lenni,aki nem szeret engem.

163. 71372f31c5 (válaszként erre: 162. - 0c97fbb607)
2007. júl. 28. 23:27
Számomra a lényeget tekntve egy és ugyanaz a kettő: a nő a családfenntartó, ergó ő viseli a nadrágot, az ő kezében van a gyeplő, a férfi csak asszisztál, "szeret" és élősködik...számomra nem elfogadható egy ilyen szitu, de persze értem, ha valakinek az...megjegyzem, azokat a helyzeteket sem tartom szerencsésnek, ahol a nő van kvázi kiszolgáltatott helyzetben, azaz függ a másiktól...véleményem szerint sok jó nem születik az ilyen helyzetekből.
162. 0c97fbb607 (válaszként erre: 160. - 71372f31c5)
2007. júl. 28. 23:23

Dehogyisnem!Sok a külömbség.

Eltartani valakit mert épp nincs munkája,de keres közben,az teljesen más dolog ,mint kitartani valakit,akinek csak az a dolga ,hogy engem "szeressen"

Nem ugyanaz.

Bár lehet ,hogy a kérdés feltevője a kitartásra gondolt.

Azokra a kitartottakra,akik tulajdonképpen hűséges prostik.

Én eltartásról beszélek,mert számomra az mást jelent.

161. 0c97fbb607 (válaszként erre: 159. - Cskata)
2007. júl. 28. 23:20
Ahogy mondod!:DDD
160. 71372f31c5 (válaszként erre: 158. - 0c97fbb607)
2007. júl. 28. 23:19

erre az utóbbira azért ne vegyél mérget...szerintem:D


lehet, hogy kopik a magyartudásom (sic!:), de milyen lényeges különbség van egy ilyen helyztben az ELtartás és a KItartást tekintve? A lényeget tekintve nem sok, nem??

159. cskata (válaszként erre: 158. - 0c97fbb607)
2007. júl. 28. 23:18

pláne, ha a közönség kellőképpen sznob hozzá..:))

jó körítéssel a legvacakabb képeket is el lehet adni..:)))

158. 0c97fbb607 (válaszként erre: 157. - Cskata)
2007. júl. 28. 23:17

Csak elképzeltem,belegondoltam a kérdésbe,és azt hiszem valahogy így gondolkodnék ebben a helyzetben.

Ha szeretném,mert ugye a kérdés ez,akkor biztosan megvenném az ecsetet meg a vásznat,ha gazdag lennék,még kiállításokat is szerveznék neki:)))

Ha pénz van a háttérben,elismertség is van:DDDD

157. cskata (válaszként erre: 156. - 0c97fbb607)
2007. júl. 28. 23:13

húú, az elismerés nélküli emberek nagyon hisztisek tudnak ám lenni..:)) a művészek meg végképp..

ott hiába lenne pénz(ed), lelkibéke nem biztos, hogy mindig lenne élvezni az anyagiakat..

156. 0c97fbb607 (válaszként erre: 155. - 71372f31c5)
2007. júl. 28. 23:11

A kérdés az ,hogy ELtartanék-e egy pasit,nem az ,hogy KItartanék -e.

Természetesen olyan férfit nem is tudnék szeretni,aki" nem csinál valamit".De egy elismerés nélküli festőt,vagy más művészt simán!

155. 71372f31c5 (válaszként erre: 150. - 0c97fbb607)
2007. júl. 28. 23:07
..és egy ilyen helyzetben mi lenne a férfi önbecsülésével? őszintén szólva nekem olyan férfi nem kellene, aki egy ilyen helyzetbe belemegy...
2007. júl. 28. 23:06

Tegnap már "mondtam", aludtam rá-de még ma sem...!!!

Ti se tegyétek!!

Nem éri meg,akár mág fordítva sem.

153. Katka80
2007. júl. 28. 21:38
Kizárt!!!!
2007. júl. 28. 20:23
nem
151. klaresz
2007. júl. 26. 19:57
Ha nagyon sok pénzem lenne talán még lehetne róla szó.
2007. júl. 25. 23:00
Ha gazdag lennék és beleszeretnék egy fickóba és tudnám ,hogy ő is szeret,akkor simán elhalmoznám mindennel,ami pénzért megvehető,meg avval is ami nem:)))
149. 4b2f94d8ef (válaszként erre: 140. - 984ff08d0b)
2007. júl. 25. 22:55

hasonlóképp látom ezt, a fickók észjárása nagyon furmányos tud lenni,ha abból a fajtából valók.

Nem bírtam volna elképzelni az életem egy pénzhajhász mellett.Én a szerényebb,visszahúzódóbb alkatra szavazok.

148. Magdala
2007. júl. 25. 22:49
sz már nem férfi ha úgy kell eltartani
147. erika62
2007. júl. 25. 22:48

Még nem született meg az a pasi, akit én eltartanék!!!!!!

Nincs az a pénz!!!

2007. júl. 22. 22:41
Nincs az a pénz!
2007. júl. 22. 22:39
NEEEMMMM!
2007. júl. 22. 22:34
Nem güriznék azért hogy a szerelmem otthon "lógassa a kukacát" de ha nyernék a lottón akkor neki se kéne többet dolgoznia!!!
2007. júl. 22. 21:15
nem
2007. júl. 22. 20:23
NEM
2007. júl. 22. 19:49
Ki tudja? Lehet.
2007. júl. 22. 19:39

Persze, eltartanám kalitkában, kint az erkélyen a szerelemért :D

Pénzzel soha ne tömj senkit még ha van is, sok olyat ismerek kandúrból aki beetette a nőt, hogy szerelmes, még gyűrűt is vett neki, annak reményében, ha beleül a jóba mellé, nem kell dolgoznia. Ha nem sikerült: egyszer jó volt neki, miután a csaj elaludt kipakolta a lakását, ha sikerült hát akkor meg élt, mint...persze csak addig, míg nem akadt jobb liba alá. Akkor elvitt minden mozdíthatót "egyeskétől" és eltűnt.

Minden pasi szövegét oszd el kettővel, vegyél el belőle hármat és az az igazság. Nem hazudnak, csak másként látják a dolgot :D

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook