Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Eltartanál egy férfit csak a szerelemért? fórum

Eltartanál egy férfit csak a szerelemért? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ❯❯
79. kingi7 (válaszként erre: 78. - 9a2354601b)
2007. máj. 20. 00:45
Miért?:)
78. 9a2354601b (válaszként erre: 77. - Kingi7)
2007. máj. 20. 00:43
Ne gondolkozz sokat!
77. kingi7
2007. máj. 19. 23:51
Ez egy nagyon összetett dolog...
76. 0c97fbb607 (válaszként erre: 75. - 9a2354601b)
2007. máj. 19. 23:01
Az eeeeelssssőőőőő..... ha szabadna leírnom,kedves Sanya!
75. 9a2354601b (válaszként erre: 74. - 0c97fbb607)
2007. máj. 19. 22:58
...mert azt képzelted, hogy ismersz? Vagy mert te már eltartasz valakit?
74. 0c97fbb607 (válaszként erre: 73. - 9a2354601b)
2007. máj. 19. 22:54
Egy világ dőlt össze bennem!
2007. máj. 19. 22:41
Ha van jelentkező, aki igen, akkor dobjatok egy privit nekem!
2007. máj. 19. 17:14
Most nem vagyok ilyen helyzetben, így azt mondom, soha.De ki tudja, mit hoz az élet és hogy döntenék akkor...
71. Egnisz
2007. máj. 19. 17:13
Én megtettem, évekig. Kötöttünk egy kompromisszumot, amíg tanult.
2007. máj. 19. 11:03
Szóba sem jöhet..!!!!!!
2007. máj. 19. 09:51
Nem, esetleg átmenetileg.
2007. máj. 19. 09:44
Biztosan nem tartanám el azért mert szerelmes vagyok belé. Ha együtt élünk akkor átmenetileg igen, de ezt elvárnám tőle is.
2007. máj. 19. 07:32
Nem,soha!
66. Holnap
2007. máj. 18. 21:43
HA van miből.
65. sbrn
2007. máj. 18. 20:31
Soha!... Nőt talán...:D Egyébként is, milyen pasi az, akit el kell tartani?
2007. máj. 18. 20:23
Ki van zárva!
2007. máj. 18. 20:19

Ha a ferjem atmenetileg nehez helyzetbe kerulne, ez termeszetes. Azert hazasodnak az emberek, mert joban, rosszban.

Viszont egy baratot, udvarlot nem.

62. daroki
2007. máj. 18. 20:15
Nehezen tudnám elképzelni.Tehát nem!
2007. máj. 18. 20:14
Nem!
60. a7a90ace89 (válaszként erre: 1. - Badonyimariaeva)
2007. máj. 18. 20:14
NEM
59. 71372f31c5 (válaszként erre: 54. - 9a2354601b)
2007. máj. 5. 23:23
nincs,semmi..ezert orulok, hogy veled beszelgethetek, mert majd felvilagositasz...
58. 9a2354601b (válaszként erre: 55. - 4726e582cf)
2007. máj. 5. 23:23
Én minden fillért leadózok, nem simliskedek, mint a legtöbben. És aki csal, az csal, és bűnöző. Börtönben lenne a helye, akkor is, ha 100 forintot csal.
57. 4726e582cf (válaszként erre: 54. - 9a2354601b)
2007. máj. 5. 23:22
A porbléma nem a kisemberen leverendő. A különböző cégek csesznek bejelentei az embert arra a pénzre, amit keres, ezáltal jóval kevesebbet is fizettek utána, beleértve minden közterhet, adót, járulékot stb. Nameg a vállalkozók, akik a saját vállalkozásukba be vannak jelentve, mint ügyvezető igazgató és minimál bér után fizetnek járulékokat...
56. pankim (válaszként erre: 50. - 9a2354601b)
2007. máj. 5. 23:20
Én mindent fizetek, adót és mindennemü közterhet. Menjél el Dévára és nézd meg, hogy hogy élnek ott a gyerekek, nem hiszem, hogy igy vélekednél ha látnád az ottani körülményeket. Ne add oda másnak a pénzt, hanem vidd el Te személyesen az adományod és Te add oda a gyerekeknek, majd meglátod a hatást.
55. 4726e582cf (válaszként erre: 53. - 9a2354601b)
2007. máj. 5. 23:20
Nem a BT-re gondoltam, ahol minimálbérre van a tulaj bejelentve... hanem arra a teljes összegre, amit valóban a kezedbe kapsz egy-egy hónapban. Mondjuk akkor a mostani adóellenörzés sem fog érínteni, amit terveznek. Vagyongyarapodás és társaikra különös tekíntettel.
54. 9a2354601b (válaszként erre: 52. - 71372f31c5)
2007. máj. 5. 23:19
Látszik, hogy halvány segéd fogalmad sincs makroökonómiailag az elmaradt közterhek és az összeherdált jótékonysági pénzek arányáról.
53. 9a2354601b (válaszként erre: 51. - 4726e582cf)
2007. máj. 5. 23:17
Ezt pontosan eltaláltad. nekem van erkölcsi alapom azt mondani, amit mondtam.
52. 71372f31c5 (válaszként erre: 50. - 9a2354601b)
2007. máj. 5. 23:16
ez hulyeseg...latszik, hogy csak elmeletben ismered a temat. Igenis oriasi segitseget es egyetlen lehetseges megoldast jelent a jotekonykodas bizonyos esetekben.
51. 4726e582cf (válaszként erre: 50. - 9a2354601b)
2007. máj. 5. 23:15
Mert Te azért ugye befizeted a valós jövedelmed után az adót és a közterheket...
50. 9a2354601b (válaszként erre: 49. - Pankim)
2007. máj. 5. 23:13

Már miért ne? Csak nem te is azt hiszed, hogy a jótkonykodási parasztvakítás számít? Mit gondolsz, mennyi pénz jön be a jótékonykodásból, és mennyi nem a nem befizetett adóból? Annyira naív vagy te is, hogy azt képzeled, hogy hatékonyabb a jótékonykodási átverés, mint beszedni az adót azoktól, akik szervezik a jótékonykodást azoknak, akiket az orroknál fogva vezetnek?

vagy te sem fizetsz adót és közterheket, és helyette annak töredékét fizeted gagyi jótékonykodásra, hogy megnyugtatsd a lelkiismereted?

❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook