Elítélendő amit tettem? (beszélgetős fórum)

tanárként(aki, ha jó tanár, és a gyerekek megbíznak benne többet tud róluk, mint a saját szülei) azt kell, hogy mondjam, hogy sajnos ez így van!!!!! max a szülő nem tud ról, rengeteg 12-14évesnek 18 feletti barátja van. és ez már 12évvel ezelőtt is így volt, akkor voltam kezdő tanár. Az első ilyen hír hallattán dobtam egy hátast, de miután egy 13éves tanítványom szült is, már nem csodálkoztam semmin...és sok olyan volt, akinek értelmiségi szülei vannak, csak ugye semmit sem tudnak a gyerekükről, kivel jár, kik a barátai stb...

de azért úgy gondolom, ha egy gyerekre valóban odafigyelnek és meghallgatják, beszélgetnek vel, akkor ilyen nagy "bakik" nem fordulnak elő...mert szerintem nem normális sem a 12 éves járása a 20évessel, sem a 18éves kavarása a 33évessel...bár, ha a 33évesnek ennyi esze van, hogy nem látja csupán használati eszköz, akkor meg is érdemli a sorsát.

Nem szivesen szolok bele a vitaba,de SAJNOS Nubifranak igaza van..12-13 eves 'kislanyok' aktiv nemi eletet elnek,fel kilo smink az arcukon,ruha szinte semmi rajtuk..A drogokrol nem is beszelve:(

Szerintem a 12-13 eves korosztaly kb 50-60 %-a ezt a 'szintet' kepviseli.Naponta latom oket a buszra varva,kezenfogva csokolozva cigizve.Es nem idosebbek 12-13-nal,meg az altalanos sulis egyenruha van rajtuk.Itt nem ritka a 14-16 eves anyuka sem,mert az abortusz nem engedelyezett:(

nem azt mondtam, hogy mindenhol és mindenkire ez a jellemző.

SZERENCSÉRE nem, de attól még, hogy ti nem tudtok róla van ilyen, sajnos.

és egyre gyakoribbnak tűnik nekem.

egy nagyvárosban pl, ha egy 10 év körüli (!!!) gyerek dohányzik, akkor majdhogynem ő a menő...

a lányok ki vannak festve, fiúznak...

(oké, nem a tízévesek, de a hetedikesek már simán)

"nagyobb fiúk (csak hogy te is megértsd: 17 évestől felfelé, akik pl középiskolások, nem pedofil felnőttek...) velük járnak..."

Az én lányom 17 éves, de a "kiszemlelt" fiú, aki 19 éves, azért nem foglalkozik vele, mert "csak" 17 éves a lány. Természetesen elfogadta a lány, hogy a srác nem hajlandó nála fiatalabb, taapsztalatlan lánynal járni. Ezek után teljesen elképzelhetetlennek tartom, hogy 17-19 éves fiúknak 12-13 éves kislányok, kelljenek. Ráadásul a fórumban is az volt a lényeg, hoyg a 18 éves fiúnak 30 éves nője van. Nem kell az idősebb (17-18 éves )fiúknak kislány, ezt biztosan tudom. Persze, lehet hogy te valami más bolygón élsz, ahol ez dívik.

Amúgy meg a stílusod kicsit légyszives moderáld. Ha tanárnő vagy, akkor meg főleg.

Diákokról beszélek, te értetlen...

nézz már szét egy általános iskola 6-7. osztályos dohányzó, bulizó "kislányai" között, és utána okoskodjál!

Hidd el, hogy a lányoknak ez ma buli, és ettől nagylányok, akár 12 évesen is, de lehet akkor csak 13 évesen, bocsánat a hatalmas tévedésért...

Ezt pedig onnan tudom, hogy elmondják, elmesélik, újságolják egymásnak...

hogy nagyobb fiúk (csak hogy te is megértsd: 17 évestől felfelé, akik pl középiskolások, nem pedofil felnőttek...) velük járnak...

Attól, hogy te nem hiszed, sajnos ez ma tendencia lett...

És nyilván nem én vonzódom tizenéves lányokhoz, már csak azért sem, mert én is nőivarú lennék, vagymi...

Ha számodra bántó, ha azt mondom, hogy egy 17-18-20 éves, aki manapság még középiskolába jár... inkább idősebbel kezdjen, mint fiatalabbal, akkor nem tudok mit kezdeni veled és a véleményeddel.

ENNYI

Ezeket te gondolod bele, ahogy azt is elgondoltad hogy egy lány csak akkor megy nőgyógyászhoz ha szexuálisan aktív.Ez nem így van..

Azért érdemes azon elgondolkodni , miért hozza fel valaki ezt példának.

Egy 18 éves pasi és 30 as nő kapcsolatára...

.Nem hinném hogy ez élő tendencia lenne ma .

Ezt te tudod. En sem allitottam az ellenkezojet, de ha valaki peldat hoz fel valaminek, teszem azt mondandojanak illusztralasara, nem azonositom a peldaval az illetot.

Remelem ebbol nem vonod le azt a kovetkeztetest, hogy en a 12 evesekhez vonzodom, mert egy peldabol sikerult birosagi es erkolcsi ugyet krealnod.

Hivatkozhatsz meg a vallasra is, de nem errol van szo. A kozepkorban a lanyokat ilyen korban adtak ferjhez, pedi az egy bigott kor volt. Akkr ez volt az elfogadott, bevett tarsadalmi rend.

Ha bantja az etikai ertekiteletedet, hogy valaki egy letezo tendenciat hozott fel peldanak, az egyeni szocproblema, de ettol a peldalozo nem pedofil, plane nem beteg elme es orvos sem kell neki.

Anelkul, hogy beleszolnek, megjegyzem, nem azt mondta, hogy o helyesli, hogy egy 12 eves lany rendszeresen szexel, vagy azt, hogy egy 20 evesnek kapcsolata van vele.

Csak annyit mondott, hogy van ilyen tendencia. A parommal szemeszeten voltunk. Mellette van a nogyogyaszat. Amig ultunk es varakoztunk, vagy egy tucat nyilvanvaloan kiskoru lany fordult ott meg, nemelyek az alig par evvel idosebb baratjukkal jottek.

látom nagyon nem vágod le...

mindegy is...

csak mondom, hogy nem egy 17-19 éves srácot ismerek, aki a mai 12 és tényleg 12 éves(én annyi idősen még babáztam...) kiscsajokkal "jár".

Azért, mert a 16-22 évesnek nem kell a tapasztalatlan kezdő...

Erre mondtam, hogy akkor inkább idősebb nőn gyakoroljon, mint egy kislányt rontson el...

Érted???

"tapasztalatszerzésre akkor már inkább a 30-ast válassza a kissrác, mint a 12 éveset!"

Természetesen ne 12 évessel kezdjen, hanem a maga korabelivel, mondjuk 16-22 évessel. Van közép út is, nem csak a szélsőségek..